Iranian Missiles | News and Discussions

[Hack-Hook]

You clearly didn't comprehend what I was saying!

And clearly you don't have the slightest clue of what it is your talking about!

1st off adding a powerful enough single compressor single turbine micro jet engine plus enough fuel to travel only ~50km to the Sadid would weight under 50lb (TOTAL)

You only need about 3lb of fuel for that range & the actual engine and all it's components would again weight well under 7lb for up to a 50lbf engine so again YOU DON'T have the slightest clue what it is your talking about!
View attachment 457583

And again the actual weapons that is fired would have to be piloted until the target is located! And aside from the platform that launches the weapon you don't require any additional system!

Countries don't deploy Attack Helo's and armed MALE UAV's on hunches! They send them to specific locations to conduct specific tasks and missions!




You can put a nuke on an artillery projectile!

At the end of the day they wanna claim that all of Iran's Ballistic Missiles with ranges beyond 300km are not only Nuclear Capable but designed to be nuclear capable!

At the end of the day for them all that matters is the missiles that can reach Israel!

Again we see the ink hasn't dried on the JCPOA and they want Iran to agree to a deal on it's Ballistic Missiles! and agreeing to ANY Deal even a deal that allows Iran to have SLV's & Ballistic Missiles with ranges of up to even 4000km is that they are going to want verification! And that opens the door for far easier covert actions against Iran's main line of defense.

Unless they had hopes of invading Iran sometime in the Future, Iran's Ballistic Missiles should not be bothering them as much as it is!

Your problem is you don't comprehend your system need a great amount of power for that radar and that alone make it far heavier than what you think.

And no they don't hand drone on hunch but they also don't saturate space with drone .

 

[skyshadow]

Iranian guidable rocket
.
.
انتشار تصاویر جدید درباره
رزمایش_مشترک_محمد_رسول_الله_5
.
.
همانطور که مطلع هستید حدود یک ماه پیش، پنجمین رزمایش مشترک محمد رسول الله توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران برگزار شد.

یکی از موضوعات قابل توجه در آن رزمایش استفاده از راکتهای هدایت شونده و دقیق زن در آن رزمایش بود که بخاطر اطلاع رسانی نامناسب ابهاماتی درباره آن وجود داشت. در تصاویر منتشر شده شده قبلی، راکت فجر-5 سی یا همان موشک فجر-5 مشاهده شده بود. سپس در یکی از مراحل رزمایش خبری تحت عنوان تست راکت هدایت شونده "لبیک-1" نیز منتشر شد از طرف دیگر تصویری از گونه هدایت شونده راکتی منتشر شد که به لحاظ سایز، ظاهرا در کلاس راکتهای نازعات و یا زلزال بود و دقیقا مشخص نشد که راکت لبیک-1 همان زلزال یا نازعات هدایت شونده هست هست یا نه.

امروز و در یک برنامه تلویزیونی، تصاویر دیگری از این رزمایش منتشر شد که مهمترین نکته آن نمایش لحظه اصابت یک پرتابه دقیق به هدف، و لحظه شلیک راکتی بود که ظاهرا گونه هدایت شونده راکتی در کلاس راکتهای زلزال هست.

در ویدیوی اول شلیک راکت ذکر شده و صحنه اصابت را از دگ زاویه مختلف مشاهده میکنید. در تصاویر بعدی نیز شلیک و اصابت را مشاهده میکنید.

در تصویر آخر همان راکتی را مشاهده میکنید که قبلا تصاویر آن منتشر شده بود و احتمال داده میشد که همان راکت لبیک-1 هست.

موضوع اول اینکه با توجه به رنگ دماغه راکتها، ظاهرا تصاویر مربوط به دو راکت جدا از هم هست، حال اینکه هر دو راکت یک نوع هستند یا متفاوت میباشند، جای سوال دارد، مثلا ممکن هست یکی از راکتها در کلاس نازعات هدایت شونده و دیگری در کلاس زلزال هدایت شونده باشد، ولی با توجه به اطلاع رسانی نامناسب نمیتوان اظهار نظر قطعی داشت.

موضوع جالب توجه دیگر استفاده از پرتابگر_دوفروندی_ذوالفقار برای شلیک این راکت هدایت شونده میباشد و درواقع اولین بار هست که این پرتابگر وارد سازمان رزم ارتش شده است. پیش از این، این پرتابگر برای شلیک موشکهای خانواده فاتح و راکتهای زلزال در سپاه مشاهده شده بود و بنا به برخی گمانه زنی ها، کامیون استفاده شده در سیستمهای پدافندی خانواده طبس و سوم خرداد، نیروی هوافضای سپاه نیز ریشه مشترکی با این پرتابگر داشته و درواقع دو گونه توسعه یافته از یک محصول، متناسب با وظایف خود هستند.

 

[VEVAK]

Your problem is you don't comprehend your system need a great amount of power for that radar and that alone make it far heavier than what you think.

And no they don't hand drone on hunch but they also don't saturate space with drone .

What radar?????????????? who said anything about a radar? !

As for how much electrical power it needs such a system would only be up in the air for 5 minutes MAX! so NO! Electrical power would NOT be the problem!

So again YOU DON'T have the slightest clue!

 

[mohsen]

or you could upload the video!

https://yekupload.ir/4Nth/NEZAJA_precision_guided_rockets.mp4
simulated HD !

View attachment 457672 View attachment 457673 View attachment 457674 View attachment 457675 View attachment 457676 View attachment 457677 View attachment 457678 View attachment 457679

Iranian guidable rocket
.
.
انتشار تصاویر جدید درباره
رزمایش_مشترک_محمد_رسول_الله_5
.
.
همانطور که مطلع هستید حدود یک ماه پیش، پنجمین رزمایش مشترک محمد رسول الله توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران برگزار شد.

یکی از موضوعات قابل توجه در آن رزمایش استفاده از راکتهای هدایت شونده و دقیق زن در آن رزمایش بود که بخاطر اطلاع رسانی نامناسب ابهاماتی درباره آن وجود داشت. در تصاویر منتشر شده شده قبلی، راکت فجر-5 سی یا همان موشک فجر-5 مشاهده شده بود. سپس در یکی از مراحل رزمایش خبری تحت عنوان تست راکت هدایت شونده "لبیک-1" نیز منتشر شد از طرف دیگر تصویری از گونه هدایت شونده راکتی منتشر شد که به لحاظ سایز، ظاهرا در کلاس راکتهای نازعات و یا زلزال بود و دقیقا مشخص نشد که راکت لبیک-1 همان زلزال یا نازعات هدایت شونده هست هست یا نه.

امروز و در یک برنامه تلویزیونی، تصاویر دیگری از این رزمایش منتشر شد که مهمترین نکته آن نمایش لحظه اصابت یک پرتابه دقیق به هدف، و لحظه شلیک راکتی بود که ظاهرا گونه هدایت شونده راکتی در کلاس راکتهای زلزال هست.

در ویدیوی اول شلیک راکت ذکر شده و صحنه اصابت را از دگ زاویه مختلف مشاهده میکنید. در تصاویر بعدی نیز شلیک و اصابت را مشاهده میکنید.

در تصویر آخر همان راکتی را مشاهده میکنید که قبلا تصاویر آن منتشر شده بود و احتمال داده میشد که همان راکت لبیک-1 هست.

موضوع اول اینکه با توجه به رنگ دماغه راکتها، ظاهرا تصاویر مربوط به دو راکت جدا از هم هست، حال اینکه هر دو راکت یک نوع هستند یا متفاوت میباشند، جای سوال دارد، مثلا ممکن هست یکی از راکتها در کلاس نازعات هدایت شونده و دیگری در کلاس زلزال هدایت شونده باشد، ولی با توجه به اطلاع رسانی نامناسب نمیتوان اظهار نظر قطعی داشت.

موضوع جالب توجه دیگر استفاده از پرتابگر_دوفروندی_ذوالفقار برای شلیک این راکت هدایت شونده میباشد و درواقع اولین بار هست که این پرتابگر وارد سازمان رزم ارتش شده است. پیش از این، این پرتابگر برای شلیک موشکهای خانواده فاتح و راکتهای زلزال در سپاه مشاهده شده بود و بنا به برخی گمانه زنی ها، کامیون استفاده شده در سیستمهای پدافندی خانواده طبس و سوم خرداد، نیروی هوافضای سپاه نیز ریشه مشترکی با این پرتابگر داشته و درواقع دو گونه توسعه یافته از یک محصول، متناسب با وظایف خود هستند.

 

[Hack-Hook]

What radar?????????????? who said anything about a radar? !

As for how much electrical power it needs such a system would only be up in the air for 5 minutes MAX! so NO! Electrical power would NOT be the problem!

So again YOU DON'T have the slightest clue!

its you who have no clue . if the missile want to reach the target it needs to be controlled by platform or have a separate radar. so you need fire and forget missiles or rely on operator and accept seconds of lag.
and for the information our problem for maintaining phoenix missiles was not its engine or its radar ,or .. it was the battery that we had problem maintaining and the radar on that missile had only around 18 km of range.
its not that only .

tell mo your air defence system uses what sort of guidance and i tell you what'll be the weight of the radar
by the way a 20km missile is not that light ,AIM7c have a weight of 180kg and a range of only 11km and it even don't have an active radar.

 

[VEVAK]

its you who have no clue . if the missile want to reach the target it needs to be controlled by platform or have a separate radar. so you need fire and forget missiles or rely on operator and accept seconds of lag.
and for the information our problem for maintaining phoenix missiles was not its engine or its radar ,or .. it was the battery that we had problem maintaining and the radar on that missile had only around 18 km of range.
its not that only .

tell mo your air defence system uses what sort of guidance and i tell you what'll be the weight of the radar
by the way a 20km missile is not that light ,AIM7c have a weight of 180kg and a range of only 11km and it even don't have an active radar.

WRONG! WRONG! and WRONG! and it's becoming more clear how little you know!

AIM-7 & AiM-9 are both supersonic missiles that requires a supersonic capable airframe! They burn fuel as fast as their engine allows to achieve extremely high speeds using ROCKET engines!

A Micro jet engine with 50lbf of power use ~750ml/per min of fuel (at max thrust) and around -500ml of fuel at peak efficiency
Also some micro jet engines are capable of producing a limited amount of electricity

as for fuel
1000ml = 1 liter = 1kg of water (~0.8kg of kerosene)
so 2.5 kg of kerosene = 3 liters of fuel ~ 6-5 minutes of flight

With an approximate speed of about 600kph you'll get 10km per minute of flight

The engine + fuel system + fuel + internal remote starter with compressed air & fuel combined will be no more than 6kg-7kg and that's about 14-15lb (Not including Air frame) as for the Airframe Iran can custom build light composite airframes

Just for comparison a 35 liter composite tank comes in at only 7kg

AND AGAIN YOU DO NOT need a radar! How do you think smaller Iranian UAV's like Iran's version of the Scan Eagle or the Saegheh operate????

SO NO YOU DO NOT need a Radar!!!

You think switchblade uses a radar? All I'm proposing is a helo launched version of the switchblade with a turbojet engine capable of speeds of 500-600kph

Even if the com range of such a system ends up being only 20km the missile can still maintain 50km range allowing the co pilot to search an area without putting the helo or MALE UAV at risk and it will greatly increase the survivability of your more expensive platforms

With the AH-1 you have a multi million dollar aircraft so the least you can do is equip it with the ability for secure line of sight digital communication up to 30km-40km away

For example instead of putting 2 AH-1's at risk like in the video above the co pilot launches the weapon from a helo at a safe distance (out of range of AAA & MANPADs) and uses onboard cameras to search the targeted area for the most high risk weapon system that poses the greatest risk to the helo before the helo comes in to finish the job

It is really not that complicated!


There is no reason why Iran should put 2 AH-1's at risk like the way those pilots did in that video!

And with a system like the one I'm proposing and speeds of +500kph you can not only go after ground target but also intercept other helo's at a greater range than the AiM-9

 

[Hack-Hook]

enlighten me how you want to detect enemy uav or helicopter that come toward you without radar .

and does those Iranian UAV work in the role you are suggesting for this system .
and sadly for your theory these sort of engine which are twice as powerful as what you suggest , can't reach those speeds
http://jetbeetle.com/JB_body_products.htm
also you are welcome to try and hit any uav flying at an altitude of 7-8km with that weak engine you propose

 

[TheImmortal]

Russia and China should just hire @VEVAK and they would dominate the world with his "ideas".

 

[MTN1917]

View attachment 457672 View attachment 457673 View attachment 457674 View attachment 457675 View attachment 457676 View attachment 457677 View attachment 457678 View attachment 457679

Iranian guidable rocket
.
.
انتشار تصاویر جدید درباره
رزمایش_مشترک_محمد_رسول_الله_5
.
.
همانطور که مطلع هستید حدود یک ماه پیش، پنجمین رزمایش مشترک محمد رسول الله توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران برگزار شد.

یکی از موضوعات قابل توجه در آن رزمایش استفاده از راکتهای هدایت شونده و دقیق زن در آن رزمایش بود که بخاطر اطلاع رسانی نامناسب ابهاماتی درباره آن وجود داشت. در تصاویر منتشر شده شده قبلی، راکت فجر-5 سی یا همان موشک فجر-5 مشاهده شده بود. سپس در یکی از مراحل رزمایش خبری تحت عنوان تست راکت هدایت شونده "لبیک-1" نیز منتشر شد از طرف دیگر تصویری از گونه هدایت شونده راکتی منتشر شد که به لحاظ سایز، ظاهرا در کلاس راکتهای نازعات و یا زلزال بود و دقیقا مشخص نشد که راکت لبیک-1 همان زلزال یا نازعات هدایت شونده هست هست یا نه.

امروز و در یک برنامه تلویزیونی، تصاویر دیگری از این رزمایش منتشر شد که مهمترین نکته آن نمایش لحظه اصابت یک پرتابه دقیق به هدف، و لحظه شلیک راکتی بود که ظاهرا گونه هدایت شونده راکتی در کلاس راکتهای زلزال هست.

در ویدیوی اول شلیک راکت ذکر شده و صحنه اصابت را از دگ زاویه مختلف مشاهده میکنید. در تصاویر بعدی نیز شلیک و اصابت را مشاهده میکنید.

در تصویر آخر همان راکتی را مشاهده میکنید که قبلا تصاویر آن منتشر شده بود و احتمال داده میشد که همان راکت لبیک-1 هست.

موضوع اول اینکه با توجه به رنگ دماغه راکتها، ظاهرا تصاویر مربوط به دو راکت جدا از هم هست، حال اینکه هر دو راکت یک نوع هستند یا متفاوت میباشند، جای سوال دارد، مثلا ممکن هست یکی از راکتها در کلاس نازعات هدایت شونده و دیگری در کلاس زلزال هدایت شونده باشد، ولی با توجه به اطلاع رسانی نامناسب نمیتوان اظهار نظر قطعی داشت.

موضوع جالب توجه دیگر استفاده از پرتابگر_دوفروندی_ذوالفقار برای شلیک این راکت هدایت شونده میباشد و درواقع اولین بار هست که این پرتابگر وارد سازمان رزم ارتش شده است. پیش از این، این پرتابگر برای شلیک موشکهای خانواده فاتح و راکتهای زلزال در سپاه مشاهده شده بود و بنا به برخی گمانه زنی ها، کامیون استفاده شده در سیستمهای پدافندی خانواده طبس و سوم خرداد، نیروی هوافضای سپاه نیز ریشه مشترکی با این پرتابگر داشته و درواقع دو گونه توسعه یافته از یک محصول، متناسب با وظایف خود هستند.

That is probably Labayk-1 guided ballistic missile which was used by Army's Ground Force for the first time in Mohammad Rasul Alah-5 maneuver , it is interesting that it uses IRGC manufactured Zolfaghar TEL.

This is a worthy addition to IRIGF inventory.

 

[yavar]

 

[VEVAK]

enlighten me how you want to detect enemy uav or helicopter that come toward you without radar .

and does those Iranian UAV work in the role you are suggesting for this system .
and sadly for your theory these sort of engine which are twice as powerful as what you suggest , can't reach those speeds
http://jetbeetle.com/JB_body_products.htm
also you are welcome to try and hit any uav flying at an altitude of 7-8km with that weak engine you propose

Again, YOU DO NOT NEED a radar on your platform or the weapon!

And how you detect a location of any target would vary based on different factors! And it would be no different than how Iran detects targets today!

You can get intel from various ground sensors (Just as Iranian F-5's did in the Iran-Iraq war due to their extremely limited radars)

You can use onboard optical sensors up to a point depending on altitude and type of target (the point is after detection you don't need to hover and engage them from a compromising position)

OR you use troops on the ground!

How do you think Iran deployed helo's to this location?

You think they just had a hunch? OR did Iranian troops on the ground relay direct GPS locations to them and request for Air support?

Even in a search pattern from a Helo your helo's can fly at high speeds, detect the location of a target, move to a safe distance & engage on high risk weapon systems from a safe distance before coming in to finish the job!

The only difference is you can give your self enough cushion to stay out of range of potential AAA and MANPADS

500-600kph is NOT a lot even for a Micro jet engine the rest depends on your thrust to weight ratio, drag,....

You can build a micro jet engine 4-6inches diameter from 10lbf to almost 100lbf and Iran is currently producing ceramic ball brings capable of 100,000 rpm's so the rest is just a matter of how big you wanna make it!

I personally think ~15lb-20lb warhead should be more than sufficient

15lb warhead/15lb propulsion and fuel/ 15lb airframe/15lb optics, com's, electronics, battery,....
That will give you a systems that's about 60-100lb

As for the altitude the max altitude of an Aphache is what? And yes such a system will have limited altitude but if you can force a helo up to higher altitude they will become easy targets for long range SAM's and at a distance of over 20km from your platform you don't risk your sams accidently hitting your helo's

Russia and China should just hire @VEVAK and they would dominate the world with his "ideas".

Jababeh ablahan khamoosheest!

 

[mohsen]

View attachment 457939

the bottom missile is different from the top one, it has no forward fins, yet has the same great accuracy!

 

[skyshadow]

That is probably Labayk-1 guided ballistic missile which was used by Army's Ground Force for the first time in Mohammad Rasul Alah-5 maneuver , it is interesting that it uses IRGC manufactured Zolfaghar TEL.

This is a worthy addition to IRIGF inventory.
View attachment 457939

All of your statements are completely correct.

the bottom missile is different from the top one, it has no forward fins, yet has the same great accuracy!

The missile in the above image is a Labayk-1 guided missile and you can see the guided Fajr 5 rocket in the photo below.

 

[mohsen]

The missile in the above image is a Labayk-1 guided missile and you can see the guided Fajr 5 rocket in the photo below.

No, it's not Fajr-5.
Unlike Fajr5, It has no fins on it's nose while has huge fixed fins on the end, and also has a single missile launcher like Zelzal and Nazeat. in fact they showed a missile which it's paint scheme resembed the Nazeat (in the background of the show guy)
Also they showed Fajr 5 launcher which had two different canisters with darker paint.

 

[skyshadow]