Bügünkü jeopolitik savas enerji savasi, suan Rusyaya asiri sekilda bagimliyiz ve gel görki Rusyanin tam aksine kampta bulunuyoruz, bu bagimliligi azaltmaya calisirken Rusya calismalara köstek olmaya calisiyor, Gürcistana saldirma sebebide bu zaten, orta asyadan gelen enerji icin en uygun yol orasi.
Enteresan konu. Peki irdeleyelim. Şu anda BTC boru hattı üzerinden Azeri gazını alıyoruz. BTC üzerinden aldığımız gaz, sadece Azeri gazı değil. Rusya tarafından takviye ediliyor oradan gelen akım.
Baku–Novorossiysk pipeline - Wikipedia, the free encyclopedia
Türkiye'nin doğalgaz kaynaklarını çeşitlendirmesi ve Orta Asya gazına araya başka kimseyi sokmadan ulaşmaya çalışmasından daha mantıklı hiç bir şey olamaz. Araya kimseyi sokmadan demişken, BTC üzerinde Türkiye'nin payı %6.5 bunu biliyorsunuz değil mi? Bölgeyle alakası bile olmayan Norveç, BTC boru hattının %8.7'sine sahip. Türkiye'den daha fazla payı var. Ana ortak kim onu belirteyim. BTC boru hattının %30'u BP'nin, toplamda %62.57'si batı ülkelerine ait (ABD, İngiltere, Fransa, İtalya, Norveç). Yani bu 5 ülke bu boru hattının sahibi. Eğer bu ülkeler karar alırsa, BTC'de akımı durduruyoruz derlerse, Türkiye gaz ithal edemiyor BTC üzerinden.
Bugün Rusya'yı en çok rahatsız eden enerji projesi, Hazar denizi üzerinden Türkmen gazını BTC boru hattına bağlayacak olan proje. Eğer o proje gerçekleşirse Rusya, enerji koridorunda tekel olma özelliğini kaybedecek.
Hazar boru hattını bölgesel olarak inceleyelim. Rusya ve İran zarara girmiş oluyor. Türkmenistan ciddi kar elde etmiş oluyor. Gerçekten çok zengin olacaklar bu projeden. Türkiye istediğini alıyor mu? Enerji koridorlarının kontrolü kendi elinde mi, yoksa dışarı mı bağımlı kalıyor? BTC zaten Türkiye'nin değil, payı %6.5, oda semboliktir. BTC boru hattı Batı ittifakına aittir. Hazar boru hattı BTC boru hattına bağlanacak. Yüksek ihtimalle Hazar boru hattının sahibi yine Batı ittifakı olacak.
Bu konjonktürde Türkiye istediğini aldı mı? Enerji koridorları üzerinde hak sahibi olmuş oldu mu? Alakası bile yok. O zaman kazançlı çıkan bir diğer grupta Batı İttifakı oluyor. Türkmen gazı Hazar denizi üzerinden Azerbaycan'a, sonra BTC ile Türkiye'ye, oradan ilerleyen yıllarda Avrupa'ya dağılacak, tarihte ilk kez Avrupa Rus toprağı üzerinden hiç geçmeyen bir boru hattı ile doğalgaz alabilecek.
Türkiye'yi burada nereye koyuyorsunuz? Benim anladığım Türkmenistan ve Avrupalılar en çok çıkar sağlamış oluyor bu durumdan.
Hazar denizi projesinin önüne geçebilmek için Rusya Türkiye'ye çok cazip önerilerde bulundu. Türkiye'nin boru hattının büyük ortağı olabileceği Türk akım projesi vardı. Evet gaz Rusya'dan alınmaya devam edilecekti. Fakat boru hattının işletmesi TPAO'nun olabilecekti. Bu enerji kaynağı çeşitlendirmek açısından Türkiye'nin elini rahatlatmazdı, fakat enerji koridoru çeşitliliği ve güvenilirliği açısından muazzam fırsatlar doğurabilirdi.
Bugün hepiniz ya Rusya ile aramız bozulursa senaryosunu seve seve inceliyorsunuz. Fakat ABD ile aramız bozulursa senaryosunu aklınızın ucundan bile geçirmek istemiyorsunuz. Benim eleştirdiğim noktalarda daha hassas davransaydı Türk dışişleri ABD ile aramızı bozma lüksümüzde olabilirdi, fakat artık yok. Yapay, yapay şeylerden çocukca sebeplerle hem Çin'le, hem Rusya ile aramızı bozduktan sonra ABD artık tek seçeneği kalıyor Türkiye'nin. Dışarıdan çok atılgan gözüktüğümüz, fakat "masa başında" egemenliğimizden en fazla taviz vereceğimiz dönemlerden birisine giriyoruz.
Suriyedeki olasi bir Kürt otonomi bölgesine engel olan Türkmenleri vuruyor ama agresör gene Türkiyemi oluyor?
Suriye'de Kürt bölgesi istemeyen bir Türkiye, Esad'ı devirmeye çalışmazdı. Esad devrilirse PKK devlet olacak. Devrilmediği durumda PKK Suriye'de özerk bölge olacak. Bunların hiç biri olmasaydı, Suriye'de iç savaş tetiklenmeseydi veya tetiklenmişse bile Türkiye ateşe benzin dökmek yerine olabildiğince hızlı bir şekilde Suriye'de düzeni yeniden kurmaya çalışsaydı belki o zaman PKK devlet olmazdı. Artık zaten çok geç. PKK ABD'nin kara ordusu bile oldu. Hayatında görmediği uluslararası desteği gördü. Bütün Dünya onları "özgürlük savaşçısı" olarak tanıdı. Bu bizim müthiş Suriye politikamızın sonucudur. Yani daha farklı nasıl görülebilir zaten anlamıyorum. Mantığı tersten kurmaya çalışmayalım. Türkiye, Suriye'de muhalifleri destekledi, iç savaşın büyümesi için elinden geleni yaptı. Bunun sonucu PKK'nın devlet kurması oldu. Şimdi adamlar devleti zaten kurdu, bizim tek derdimiz IŞİD'le mücadele bahanesi ile Afrin Kantonu'nu Suriye Kürt bölgesi ile birleştirmemeleri kaldı. Hani bu durumun sorumlusu Rusya diyorsanız, PYD ile ortak operasyonu yapan müttefikimiz ABD'yi nereye koyuyorsunuz?
Orada zaten Kürt devleti bu yanlış politikalar sonucunda kuruldu bile. Güldürmeyin beni. 50 bin Türkmen ile mi yıkılacak hali hazırda kurulmuş ve işleyen PKK devleti? Önemli olan baştan kurdurtmamaktı. Kurulduktan, uluslararası bu kadar meşruiyeti kazandıktan sonra yıkmak imkansızdır artık. Hele hele bu iş için bunların hiç birini görmeyip Rusya'yı suçlamak sanki bana hıncını başkasından çıkartan insanları hatırlatıyor doğrusu.
Benim ideolojimi merak ediyorsun söyleyeyim, ben demokrasiden ve laiklikten yanayim ve Rusya gibi yari teokratik diktatörlük etkisi altinda kacagimiza bati etkisi altinda kalmamizi tercih ederim dogrusu.
Çok yazık. Laiklikten, milliyetçilikten, egemenlikten yani cumhuriyetin kuruluş felsefesinden bahseden bir insan, gözünün önünde duran en büyük düşmanı göremiyor, bu değerleri yozlaştıran küresel gücü göremiyor, Büyük Orta Doğu projesinin eş başkanının Suriye maceralarını savunuyor. Akıl alır gibi değil.
ABD görünüşte Rusya'dan daha demokratik olabilir. Fakat Türkiye'yi "Ilımlı İslam Cumhuriyeti" yapanda Rusya değil ABD'dir. Avatarına Atatürk fotoğrafı koyacak kadar Atatürkçü olan birisinin bugün ABD ile problemi olur Rusya ile değil. Ya yanlış yönlendiriliyorsunuz, ya yanlış yönlendiriyorsunuz.
Rusya bu uyarilara ragmen Suriyeye girdigi günden itibaren siniri ihlaletmeye basladi ve uyarilara kulak asmadi, sen sirf uyaripta birsey yapmazsan kim seni ciddiye alacak?
1- Anons yapılır
2- Uçak kaldırılır, yakın uçuş yapılır
3- Taciz uçuşu yapılır üzerine doğru ters manevralar yapılır.
Bunu Çin ABD'ye yapmıştı. Manevralar fazla kontrolsüz olunca iki uçak havada çarpışmıştı
Kaynak :
Hainan Island incident - Wikipedia, the free encyclopedia
4- Füze kilitlenir ve beklenir
5- Uçak düşürülür
Her bir adım onlarca kez denendikten sonra 5. adıma gelinir. 1. adımdan 5. adıma atlanan bir angajman kuralı olmaz. Yasaldır yasal olmasına, fakat doğru değildir. İlişkileri bozar, kimsede size hak vermez.
Hadi Rusya Israilin sinirini ihlal etsinde göreyim neden yapmiyor acaba?
Yok ya yapıyor.
Israel says it averts shooting Russian planes with communication | World news | The Guardian
A Russian jet recently entered Israeli airspace but was not shot down thanks to an open communication system between the two countries, Israel’s defence minister has said, as tensions continued to flare between Ankara and Moscow after
Turkish troops shot down a Russian warplane.
Adam bizimle dalga geçiyor resmen. Bizimde hava sahamızı ihlal ettiler ama Rusya ile sağlıklı ilişkilerimiz ve açık iletişim kanallarımız sayesinde uçağı vurmak gibi bir eylem yapmadık diyor adam.