What's new

Panama Case - Post Verdict Discussion and Updates

Aap iss para ko letter and spirit main parh rahi hain.. nahi parhain.. :lol: yeh mazak samajh kar bhool jaein..

Waisay oversee ka matlab halki phulki nazar rakhna hota hai aaj kal ke judges ki nazar main.. woh rakh rahay hain SC ke mutabiq jis main agar koi 50% garbar kar ke reference banaey tou registrar uss ko dekh kar kahay ke iss main siqam hai... aur uss ke baad doosray reference main 45% garbar ho tou accept karlay.. iss se yeh bhi lagega hum bewaqoof awam ko ke monitoring horahi hai.. aur SC ka registrar apna kaam poora kar raha hai..

Wah kia kehnay..

:dance3:

Mujhe iss waqt shadeed ghussa aaraha hai.. Bewaqoof samajh rakha hai..kia judges ne..sab ko..

Pehle tu sharif family par contempt lagni chahye thee... Wh nahi lagi.
Itnay din se rona daal rakha hai ke sab ko lagg raha hai ke jaisy waqayi inn ke saath bhtt ziadti hogayi hai.laur ye mazloom hain.. Ye bhool agye ke kitnay arbon kharbon ki corruption ki hai..

Aur ab judges tasalli de rahay hain ke fikr na karein.. Fair trial milay ga.. JIT ki tareef ka ye matlab nahi..woh matlab nahi.. Monitoring judge kuch khaas nahi karay ga..

Aur hum mazeed bhi kuch nahi likhein ge review verdict main ..ke huqooq mutasir na hon

Jitna max relief mil sakta hai..inhein milay ga.. Wh bhi itnay din.. SC ko bura bhala kehnay ke baad
 
:yahoo::yahoo::yahoo:

Yeh main kitnay din se keh raha hun ke verdict buhat halka hai?

Ye tu abb judges khud keh rahay hian ke hum ne verdict likhtay waqt bhtt ehtiyat ki...ke aap ke fair trial ke huqooq mutasir na hon..

Aur jo rahi sahi kasar reh gayi thee..woh abb review main poori kar dein ge..monitoring judge ka role restrict kar ke..

PTI aur Imran Khan tou shayad soch chukay hain ke 2018 main 20 seats bhi nahi milnin.. tou mehnat ka faida?

Atleast phir saari mehnat..inn ki poori family ko disqualify karnay main aur jail bhejnay main lagayein...
 
Mujhe iss waqt shadeed ghussa aaraha hai.. Bewaqoof samajh rakha hai..kia judges ne..sab ko..

Pehle tu sharif family par contempt lagni chahye thee... Wh nahi lagi.
Itnay din se rona daal rakha hai ke sab ko lagg raha hai ke jaisy waqayi inn ke saath bhtt ziadti hogayi hai.laur ye mazloom hain.. Ye bhool agye ke kitnay arbon kharbon ki corruption ki hai..

Aur ab judges tasalli de rahay hain ke fikr na karein.. Fair trial milay ga.. JIT ki tareef ka ye matlab nahi..woh matlab nahi.. Monitoring judge kuch khaas nahi karay ga..

Aur hum mazeed bhi kuch nahi likhein ge review verdict main ..ke huqooq mutasir na hon

Jitna max relief mil sakta hai..inhein milay ga.. Wh bhi itnay din.. SC ko bura bhala kehnay ke baad

Abb pata chala main kyun itna ghussay main hun itnay din se? Mera tou abb iss thread pe comment bhi karnay ka dil nahi chahta..

jitna yahan likha hai, itna agar research paper complete kar leta tou MPhil mil jati..
 
Abb pata chala main kyun itna ghussay main hun itnay din se? Mera tou abb iss thread pe comment bhi karnay ka dil nahi chahta..

jitna yahan likha hai, itna agar research paper complete kar leta tou MPhil mil jati..

Ufffff... Mujhe iss waqt waqayi bhtt ghussa aaraha hai.. Instead ke judges..sharif family ki tabyat saaf kartay.after all tht has been happening.....ye tu itnay apologetic horahay hain ....

Monitoring judge ke role ko bhi kam karrahay hain..
 
Ufffff... Mujhe iss waqt waqayi bhtt ghussa aaraha hai.. Instead ke judges..sharif family ki tabyat saaf kartay.after all tht has been happening.....ye tu itnay apologetic horahay hain ....

Monitoring judge ke role ko bhi kam karrahay hain..

review petition ka faisla anay dain pehlay .... Judge's observations are not judgement
 
Judges ko apni ghalti ka ehsaas hogaya hai..

Ye tu nahi hai shyaad... Lekin itnay dinn se inka rona sunn rahay hain ke judges ko lag raha hai ke shayad unhon ne waqayi bhtt ziyadti kar di hai.. Bhool gaye ke in logon ne kitni arbon kharbon ki corruption ki hai...aur ye SC aur judges ko kitna badnaam karrahay hain.. Aisy main SC ka naturalbreaction tu ghussay main aanay ka hona chahye tha..nlekin chalein..eoh nahi.. Ye tu inhein mazeed relief denay par tul gaye..disqualification reverse nahi hosakti lekin monitoring ka scope kam kar dein..... Hadd hi hogayi..

I liye keh rahi hoon ke PTI aur Sheikh Rashid ko bhi review main jaana chahye tha ke judges par dppsri sode ka bhi pressure rehta..ninn ko under pressure kar ke hi shayad faislay liye jaa saktay hain.. PML N applied correct tactic..
 
review petition ka faisla anay dain pehlay .... Judge's observations are not judgement

Yeh bhi hai waisay.. lekin NS Pakistan aaye ga saza bhugatnay ke liey aur NAB ke saamnay pesh honay ke liey agar review petition ka faisla against bhi aata hai tou?
 
review petition ka faisla anay dain pehlay .... Judge's observations are not judgement

Monitoring judge ki powers par observations di hain ke monitoring judge trial par asar andaz nahi honge.. Monitoring judge yeh nahi karein ge...woh nahi karein ge..aap fikr na karein..

Review main faisla tu nahi badlein ge judges..tht i am sure.. Lekin uska scope limited karrahay hain..monitoring ka..jo unhon ne aaj clearly keh diya hai......ke monitoring judge..aisa kuch nahi karein ge ....ke baqol sharifs..ke ..unko fair trial na milay..

Phir kia reh jayega..verdict main? Yehi tu sharif family chahti thee.. Yehi sab se ziada woh chahtay thay.. Disqualification ka tu unhien pata hi tha ke reverse nahi hoga..lekin monitoring ka scope restrict karaana hi chahtay thay..woh karaa liya ...
 
Monitoring judge ki powers par observations di hain ke monitoring judge trial par asar andaz nahi honge.. Monitoring judge yeh nahi karein ge...woh nahi karein ge..aap fikr na karein..

Yeh kis judge ne kaha hai waisay?

I liye keh rahi hoon ke PTI aur Sheikh Rashid ko bhi review main jaana chahye tha ke judges par dppsri sode ka bhi pressure rehta..ninn ko under pressure kar ke hi shayad faislay liye jaa saktay hain.. PML N applied correct tactic..

Agar hamaray judges pressure ki wajah se faisla detay hain tou lanat hai aisay system pe..

phir tou NS rally nikaal kar theek kar raha tha..
 
Yeh kis judge ne kaha hai waisay?

Different judges ne remarks diye hain..

شیخ لیاقت حسین کیس میں بھی نگراں جج تعینات کیا گیا،جسٹس کھوسہ
پنجاب کی انسداددہشت گردی عدالت کا جج مجھے بنایا گیا تھا، جسٹس عظمت
مخصوص ٹرائل کی نگرانی کے لیے کبھی جج تعینات نہیں کیا گیا، خواجہ حارث
احتساب عدالتوں کے لیے بھی نگراں جج ہوتے ہیں، جسٹس عظمت
نگراں جج کی تعیناتی کوئی نئی بات نہیں، جسٹس عظمت سعید
نگراں جج ہوتے ہیں لیکن مخصوص کیس کے لیے تعیناتی نہیں ہوتی، خواجہ حارث
مانیٹرنگ ہوتی ہے پر سپروائزری نہیں ہوتی، خواجہ حارث
شیخ لیاقت حسین کیس میں بھی عدالتی ہدایات پر عملدرآمد کا معاملہ تھا،جسٹس کھوسہ

پاناماکیس میں بھی بعض ہدایات دی گئی تھیں، جسٹس کھوسہ
پاناماکیس میں بھی بعض ہدایات دی گئی تھیں، جسٹس کھوسہ
ہدایات پر عملدرآمد کے لیے نگراں جج تعینات کیا گیا ، جسٹس کھوسہ
جج صرف مانیٹرنگ کے لیے ہوتا باریک بینی کےلیے نہیں ، جسٹس کھوسہ

ٹرائل کورٹ نے اپنا کام آزادی سے کرنا ہوتاہے،جسٹس کھوسہ
مخصوص کیس کی نگرانی سے کیس پر اثر پڑتا ہے،خواجہ حارث
نگراں جج ٹرائل پر اثر انداز نہیں ہوگا، جسٹس کھوسہ کی یقین دہانی
آرٹیکل 203خود مانیٹرنگ کا کہتا ہے،جسٹس کھوسہ
ہائیکورٹ میں تو ہرضلع کے لیے مانیٹرنگ جج ہوتاہے،جسٹس عظمت
احتساب عدالتوں کیلیے سپریم کورٹ میں پہلے ہی مانیٹرنگ جج موجودہے، خواجہ حارث
کیا آپ یہ کہنا چاہتے ہیں کہ الگ سے نگراں جج نہیں لگانا چاہیے تھا؟جسٹس عظمت
آپ کا نقطہ ہم نے نوٹ کرلیا ،اب آگے چلیں،جسٹس عظمت
عدالت نے پہلے بھی جے آئی ٹی کی نگرانی کی، خواجہ حارث
اب ٹرائل کورٹ کی بھی نگرانی کی جارہی ہے ، خواجہ حارث
نگراں جج کا ٹرائل سے کوئی تعلق نہیں ہوتا،جسٹس کھوسہ

نگراں جج کو اس بنچ کا حصہ نہیں ہونا چاہیے ، خواجہ حارث
ہم اس آبزرویشن کو کلیئر کردیں گے، جسٹس عظمت
عدالت پر بھروسہ کریں ، سڑکوں پر نہ کریں ، جسٹس عظمت
اگر ٹرائل میں زیادتی ہوئی تو سپریم کورٹ آپ کے ساتھ کھڑی ہوگی، جسٹس کھوسہ
سپریم کورٹ ہرشہری کے حقوق کے ساتھ کھڑی ہے ، جسٹس کھوسہ
نواز شریف کے حقوق متاثر ہوئے تھے تو اسی عدالت نے ریلیف دیا تھا، جسٹس کھوسہ
سپریم کورٹ نے کہا جے آئی ٹی نے دیانتداری سے کام کیا، خواجہ حارث
میرا کیس یہ ہے کہ جے آئی ٹی نے دیانتداری سے کام نہیں کیا، خواجہ حارث
جب میں جے آئی ٹی پر جرح کرونگا تو وہ سپریم کورٹ کا تعریفی پیراگراف رکھ دینگے،خواجہ حارث
ہمیں آپ کے خدشات کا علم ہے، جسٹس اعجاز افضل کا خواجہ حارث سے مکالمہ
آپ جے آئی ٹی کے تمام ارکان پر جرح کریں ، جسٹس اعجاز الاحسن
جے آئی ٹی کی عدالت کی تعریف رکاوٹ نہیں بنے گی، جسٹس اعجاز الاحسن
شفاف ٹرائل میرے موکل کا حق ہے، عدالت کو آبزرویشن دینا ہوگی، خواجہ حارث
 
OK.. So Justice Khosa said that monitoring judge trial pe asar andaaz nahi hoga.. kaha tou theek hai.. qanoon ke mutabiq hona bhi nahi chahiey.. lekin yeh remarks dene nahi chahiey thay.. yeh understood fact tha, isay hidden hi rehna chahiey tha..

lekin khuwaja haris itna insist kar raha tha.. anyway, phir bhi nahi kehna chahiey tha..



Different judges ne remarks diye hain..

شیخ لیاقت حسین کیس میں بھی نگراں جج تعینات کیا گیا،جسٹس کھوسہ
پنجاب کی انسداددہشت گردی عدالت کا جج مجھے بنایا گیا تھا، جسٹس عظمت
مخصوص ٹرائل کی نگرانی کے لیے کبھی جج تعینات نہیں کیا گیا، خواجہ حارث
احتساب عدالتوں کے لیے بھی نگراں جج ہوتے ہیں، جسٹس عظمت
نگراں جج کی تعیناتی کوئی نئی بات نہیں، جسٹس عظمت سعید
نگراں جج ہوتے ہیں لیکن مخصوص کیس کے لیے تعیناتی نہیں ہوتی، خواجہ حارث
مانیٹرنگ ہوتی ہے پر سپروائزری نہیں ہوتی، خواجہ حارث
شیخ لیاقت حسین کیس میں بھی عدالتی ہدایات پر عملدرآمد کا معاملہ تھا،جسٹس کھوسہ

پاناماکیس میں بھی بعض ہدایات دی گئی تھیں، جسٹس کھوسہ
پاناماکیس میں بھی بعض ہدایات دی گئی تھیں، جسٹس کھوسہ
ہدایات پر عملدرآمد کے لیے نگراں جج تعینات کیا گیا ، جسٹس کھوسہ
جج صرف مانیٹرنگ کے لیے ہوتا باریک بینی کےلیے نہیں ، جسٹس کھوسہ

ٹرائل کورٹ نے اپنا کام آزادی سے کرنا ہوتاہے،جسٹس کھوسہ
مخصوص کیس کی نگرانی سے کیس پر اثر پڑتا ہے،خواجہ حارث
نگراں جج ٹرائل پر اثر انداز نہیں ہوگا، جسٹس کھوسہ کی یقین دہانی
آرٹیکل 203خود مانیٹرنگ کا کہتا ہے،جسٹس کھوسہ
ہائیکورٹ میں تو ہرضلع کے لیے مانیٹرنگ جج ہوتاہے،جسٹس عظمت
احتساب عدالتوں کیلیے سپریم کورٹ میں پہلے ہی مانیٹرنگ جج موجودہے، خواجہ حارث
کیا آپ یہ کہنا چاہتے ہیں کہ الگ سے نگراں جج نہیں لگانا چاہیے تھا؟جسٹس عظمت
آپ کا نقطہ ہم نے نوٹ کرلیا ،اب آگے چلیں،جسٹس عظمت
عدالت نے پہلے بھی جے آئی ٹی کی نگرانی کی، خواجہ حارث
اب ٹرائل کورٹ کی بھی نگرانی کی جارہی ہے ، خواجہ حارث
نگراں جج کا ٹرائل سے کوئی تعلق نہیں ہوتا،جسٹس کھوسہ

نگراں جج کو اس بنچ کا حصہ نہیں ہونا چاہیے ، خواجہ حارث
ہم اس آبزرویشن کو کلیئر کردیں گے، جسٹس عظمت
عدالت پر بھروسہ کریں ، سڑکوں پر نہ کریں ، جسٹس عظمت
اگر ٹرائل میں زیادتی ہوئی تو سپریم کورٹ آپ کے ساتھ کھڑی ہوگی، جسٹس کھوسہ
سپریم کورٹ ہرشہری کے حقوق کے ساتھ کھڑی ہے ، جسٹس کھوسہ
نواز شریف کے حقوق متاثر ہوئے تھے تو اسی عدالت نے ریلیف دیا تھا، جسٹس کھوسہ
سپریم کورٹ نے کہا جے آئی ٹی نے دیانتداری سے کام کیا، خواجہ حارث
میرا کیس یہ ہے کہ جے آئی ٹی نے دیانتداری سے کام نہیں کیا، خواجہ حارث
جب میں جے آئی ٹی پر جرح کرونگا تو وہ سپریم کورٹ کا تعریفی پیراگراف رکھ دینگے،خواجہ حارث
ہمیں آپ کے خدشات کا علم ہے، جسٹس اعجاز افضل کا خواجہ حارث سے مکالمہ
آپ جے آئی ٹی کے تمام ارکان پر جرح کریں ، جسٹس اعجاز الاحسن
جے آئی ٹی کی عدالت کی تعریف رکاوٹ نہیں بنے گی، جسٹس اعجاز الاحسن
شفاف ٹرائل میرے موکل کا حق ہے، عدالت کو آبزرویشن دینا ہوگی، خواجہ حارث
 
OK.. So Justice Khosa said that monitoring judge trial pe asar andaaz nahi hoga.. kaha tou theek hai.. qanoon ke mutabiq hona bhi nahi chahiey.. lekin yeh remarks dene nahi chahiey thay.. yeh understood fact tha, isay hidden hi rehna chahiey tha..

lekin khuwaja haris itna insist kar raha tha.. anyway, phir bhi nahi kehna chahiey tha..

Yehi tu.. Jab Justice Khosa bhi inn ki baaton aur trap main aagaye hain..tu aagay hum khud samajhdaar hain.. Iss liye hi tu itnaa dukh horaha hai...
 
Yehi tu.. Jab Justice Khosa bhi inn ki baaton aur trap main aagaye hain..tu aagay hum khud samajhdaar hain.. Iss liye hi tu itnaa dukh horaha hai...

Hai tou dukh ki baat.. lekin Justice Khosa ne zaroor khoob dekh bhaal kar yeh remarks diey hongay.. agar 3 judges main se koi hota tou shak hota..
 
Back
Top Bottom