What's new

Iranian Chill Thread

Experts believe that the Yemeni Air Defense used a suicide UAV to target the Radar of the Patriot PAC-3 system. A report released by Conflict Armament Research (CAR) group in March 2017 revealed that the Houthis had attempted to attack the radar of a UAE Patriot system deployed in Yemen with a suicide UAV named “Qasef-1”. This UAV is a copy of the Iranian-made “Ababil-2” UAV armed with 30kg warhead.The Qasef-1 UAV, February 2017 (Photo: Conflict Armament Research)From its side, the Saudi-led coalition announced that its air defense systems in the town of Mocha intercepted and destroyed the ballistic missile launched by the Houthis. However, the coalition didn’t present any evidence to support its claim.

پدافند هوایی پاتریوت عربستان در حمله موشکی-پهپادی انصارالله یمن

یگان موشکی وپدافند هوایی ارتش یمن سامانه دفاعی «پاتریوت پاک 3» ائتلاف عربی را در استان «مخا» واقع در جنوب غرب یمن منهدم کردند. بنابر این گزارش، در این حمله ابتدا یک فروند پهپاد موشک انداز انصارالله چند موشک هوا به زمین به سامانه پدافندی پاتریوت شلیک کرده و همزمان یک موشک بالستیک نیز به این سامانه اصابت کرده است. این نخستین مورد از کاربرد پهپادهای موشک انداز در یمن از سوی رزمندگان ارتش و انصارالله علیه متجاوزین سعودی بشمار می رود. بندر مُخا یکی از شهرهای استان «تعز» در جنوب غرب یمن است که تاپیش از سال 1990 و اتحاد دو کشور در یمن شمالی قرار می گرفت. عربستان سال 93 براساس انعقاد قرارداد تسلیحاتی به مبلغ یک میلیارد و 750 میلیون دلاری، سامانه پاتریوت و موشک های «پاک -3» را از آمریکا دریافت کرد. پاتریوت یک سامانه پدافند هوایی برد بلند متحرک است که سازنده آن آمریکا می باشد و علاوه بر توانایی انهدام جنگنده ها، قابلیت این را داراست که موشک های بالستیک را منهدم کند. پاک -3 یکی از مهمترین برنامه بهسازی و ارتقای سیستم دفاع موشکی پاتریوت شناخته می شود. این موشک با استفاده از فناوری پیشرفته برخورد مستقیم بدنه به بدنه موشک، موثر بودن علیه اهداف تاکتیکی مانند موشک های بالستیک و کروز را افزایش داده است. تولیدکننده اصلی این مدل از پاتریوت، شرکت «لاکهید مارتین» است و شرکت «ریتئون» به عنوان یکپارچه کننده سیستم ها عمل می کند. براساس گزارش گروه انصارالله یمن، از مجموع 29 جنگنده سرنگون شده ائتلاف عربی، دو جنگنده از نوع اف 16، 15 هواپیمای تایفون، 19 هواپیمای بدون سرنشین و سه هواپیما نیز از انواع دیگری بوده است.
 
Russia today jammed over a dozen of israeli ballistic misisles/cruise missiles in Syria
I hope Iran is working on such systems.

Russian_Electronic_Warfare_System.jpg
 
کسی نیست جلوی قیمت دلار را بگیرد/ قیمت سکه گران شد؛ دلار ۴۸۲۰ تومان

خبرگزاری دانشجو گزارش می‌دهد
برگزاری رفراندوم آیا می‌تواند دولت روحانی را از «بن‌بست» نجات دهد؟/ دردسرهای یک رئیس‌جمهور دوست‌نداشتنی!
با بررسی افکارسنجی‌های اخیر بهتر می‌توان اظهارات روحانی را رمزگشایی کرد. اظهاراتی نظیر اینکه «مشکل مردم "فقط" اقتصادی نیست» یا درخواست رفراندوم برای خروج از بن‌بست! آقای رئیس‌جمهور فرار به جلو کافی نیست؟
200089_917.jpg

گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو –محمد آزادی؛ کمتر از ۲۴ درصد مردم «عمیقاً» کفایت روحانی را برای ریاست جمهوری باور دارند؛ افکارسنجی تازه‌ی دانشگاه مریلند که این‌گونه می‌گوید. دولت دوازدهم شروع نشده، خیلی‌ها را نومید کرد. عبور دلار از ۴۸۰۰ تومان؛ رد کلیات بودجه برای اولین بار در تاریخ و گزارش هولناک دیوان محاسبات؛ گزارشی که نوبخت معتقد است «حیثیت دولت را بُرد.» بی‌جهت نیست آقای رئیس‌جمهور از «بن‌بست» و برگزاری رفراندوم برای خروج از آن می‌گوید. ماجرا چیست؟ رفراندوم آیا می‌تواند روحانی و دولتش را از بن‌بست نجات دهد؟ مردم چه می‌گویند؟



روحانی از کدام «بن‌بست» سخن می‌گفت؟/ بررسی افکارسنجی‌های اخیر

«ایران‌پل» وابسته به دانشگاه مریلند مدت‌ها است مشغول بررسی و پژوهش درباره افکار عمومی ایرانی‌ها است. تازه‌ترین نتایج نظرسنجی این مؤسسه که در ماه ژانویه‌ی میلادی منتشر شد، بازتاب فراوانی در رسانه‌ها و اندیشکده‌های دنیا داشت؛ بعلاوه «ایسپا» وابسته به جهاد دانشگاهی هم به تازگی نتایج پیمایش‌هایش را درباره‌ی اعتراضات خیابانی دی‌ماه منتشر کرده. بررسی و مروری دوباره بر نتایج این افکارسنجی‌ها احتمالاً می‌تواند ابعاد بیشتری را از بن‌بستی که روحانی از آن سخن گفته، برملا کند.



۶۹ درصد جامعه‌ی آماری افکارسنجی دانشگاه مریلند معتقدند اوضاع معیشتی و اقتصادی‌شان هر روز درحال بدتر شدن است؛ آماری که تقریباً می‌توان گفت: از ماه می ۲۰۱۵ تا امروز بی‌سابقه است. از سوی دیگر تنها ۱۷ درصد مردم معتقدند اقدامات دولت روحانی در چهار سال گذشته باعث بهبود اوضاع معیشتی آن‌ها شده. ۸۵ درصد شرکت‌کنندگان هم معتقدند اقدامات دولت برای مبارزه با فساد مالی و اقتصادی کافی نیست. جالب‌تر آنکه ۸۸ درصد مردم مشکلات و مصائب اقتصادی را به‌عنوان مهمترین دغدغه‌های امروز جامعه ایران معرفی کردند؛ با این تفکیک: بیکاری: ۴۰ درصد؛ گرانی: ۱۳ درصد؛ بیکاری جوانان: ۹ درصد؛ درآمد کم: ۷ درصد؛ فساد مالی: ۶ درصد؛ سوءمدیریت: ۶ درصد؛ اقتصاد بد: ۵ درصد؛ فقر: ۲ درصد.






بررسی میزان محبوبیت رئیس‌جمهور و محمد جواد ظریف (بعنوان محبوب‌ترین عضو دولت)، اما جالب‌تر از همه است؛ نظرسنجی مؤسسه ایران‌پل نشان می‌دهد حسن روحانی در ژانویه ۲۰۱۸ پائین‌ترین میزان محبوبیت مردمی را در همه‌ی سه سال گذشته تجربه می‌کند. تنها ۲۴ درصد مردم «عمیقاً» معتقدند وی کفایت لازم را برای ریاست جمهوری دارا است. میزان محبوبیت وزیر امور خارجه هم قابل توجه است؛ محبوبیت محمد جواد ظریف که در آگوست ۲۰۱۵، ۵۶ درصد بوده امروز به تنها ۳۶ درصد تقلیل یافته. مطلبی که بیشتر از پیش نومیدی مردم را از عملکرد روحانی و دولتش نشان می‌دهد.








نظرات مردم درباره برجام بعنوان تنها دستاورد دولت روحانی هم جالب است؛ درحالی که ۴۳ درصد مردم در آگوست ۲۰۱۵ «قویاً» از توافق هسته‌ای دفاع می‌کردند، این آمار امروز به تنها ۲۶ درصد کاهش یافته است.

200101_783.jpg



کنار هم گذاشتن داده‌های پیمایش ایران‌پل می‌تواند تصویر روشنی از نارضایتی گسترده‌ی مردم عملکرد دولت تدبیر و امید ارائه دهد. با این همه بررسی آمار و ارقام مؤسسه‌ی افکارسنجی دولتی ایسپا هم جالب توجه است؛ براساس این نظرسنجی که درباره‌ی اعتراضات خیابانی دی‌ماه انجام شده، 69 درصد پاسخگویان خواسته‌ی اصلی شرکت‌کنندگان در تجمعات را بهبود وضعیت اقتصادی و فضای کسب و کار عنوان کردند. 30 درصد پاسخگویان هم رفع فساد مالی و اداری و 20.6 درصد مقابله با بی‌عدالتی، را خواسته اصلی برشمردند.



حالا بهتر از گذشته می‌توان اظهارات اخیر روحانی را رمزگشایی کرد. اظهاراتی نظیر اینکه «مشکل مردم "فقط" اقتصادی نیست» یا درخواست رفراندوم برای خروج از بن‌بست! آقای رئیس‌جمهور فرار به جلو کافی نیست؟



رفراندوم آیا می‌تواند روحانی را از نارضایتی گسترده مردمی رهایی دهد؟/ قانون اساسی چه می‌گوید؟

«در مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اِعمال قوه مقننه از راه همه‏پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. در خواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» این اصل پنجاه‌ونهم قانون اساسی است؛ همان اصلی که روحانی با استناد به آن در میدان آزادی خواستار برگزاری رفراندوم شد. آقای رئیس‌جمهور که البته مدعی حقوق‌دانی است بهتر از همه می‌داند هیچ‌جای این اصل کمترین اختیاری برای دولت و قوه‌ی مجریه جهت برگزاری رفراندوم پیش‌بینی نشده. تصریح نص روشن است: «تصویب دو-سوم نمایندگان مجلس». اصل 150 قانون اساسی هم فرمان برگزاری همه‌پرسی را از اختیارات و وظایف رهبری می‌داند.



گذشته از ایرادات شکلی و قانونی پیشنهاد روحانی، سؤال اصلی اینجاست: همه‌پرسی برای چه؟ مثلاً پیشنهاداتی که دولت در بودجه‌ی ۹۷ درباره حذف یارانه‌ها و گران کردن حامل‌های انرژی داد و مجلس یکسره مخالفت کرد؟ روحانی واقعاً تصور می‌کند درصورت برگزاری رفراندوم می‌تواند این پیشنهادات را به تصویب آرای عمومی برساند؟ نتایج افکارسنجی ایران‌پل جالب است:



براساس همان پیمایش ۹۶ درصد مردم معتقدند دولت همچنان برای پائین نگاه داشتن قیمت مواد مصرفی باید تلاش کند. ۸۶ درصد مردم هم با افزایش قیمت بنزین و گازوئیل مخالفند و ۸۵ درصد مردم هم با حذف یارانه‌های نقدی اعلام مخالفت کردند. به نظر آقای رئیس‌جمهور در صورت برگزاری رفراندوم آرای عمومی مردم متفاوت با یافته‌های این پیمایش است؟

200102_706.jpg



رفراندوم یا انتخابات زودهنگام؛ مردم چه می‌گویند؟

پیشنهاد وحید یامین‌پور مجری تلویزیون جالب است: «اگر بنا باشد رفراندوم صورت پذیرد، بر اساس یافته‌های نظرسنجی‌ جناب آشنا رفراندوم برای برگزاری زود هنگام انتخابات ریاست جمهوری در اولویت است.» غیر از این‌ها کاربران فراوان دیگری نسبت به درخواست آقای رئیس‌جمهور برای برگزاری رفراندوم واکنش نشان دادند. عزت‌الله ضرغامی رئیس سابق رسانه ملی و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هم معتقد است سخن گفتن از رفراندوم در اجتماع ملی جشن انقلاب، نه تدبیر است نه سلیقه! در گالری زیر نظرات دیگر کاربران فضای مجازی را درباره اظهارات حسن روحانی تماشا کنید:
200090_377.png

200092_904.png

200094_203.png
 
فیلم/ واکنش رهبر انقلاب به گزارش استاندار سیستان و بلوچستان
http://www.farsnews.com/MediaDisplay.aspx?nn=13961124000477


حضرت آیت الله خامنه‌ای در این دیدار با اشاره به علاقه عمیق خود به مردم سیستان و بلوچستان، مردم بلوچ را گرم، صمیمی، با صفا و با استعداد، و مردم سیستان را از لحاظ گذشته تاریخی در بین همه اقوام ایرانی، کم‌نظیر و درخشان توصیف و خاطرنشان کردند: با وجود این استعدادهای سرشار، در دوران قاجار و پهلوی به مردم سیستان و بلوچستان بی‌اعتنایی می‌شد و همین موجب شد که استعدادهای مردم بروز نکند.
ایشان، خدمات انجام‌شده در این منطقه در سالهای پس از انقلاب را نشانه محبت دوطرفه مردم و نظام دانستند و با اشاره به نیازهای مطرح‌شده از جانب استاندار در این دیدار افزودند: نیازهای مردم استان همچون آب‌شیرین‌کن و خط آهن را باید از طریق مسئولان ارشد دولتی به‌طور جدی دنبال کنید و با میدان آوردن بخش خصوصی، استفاده از منابع صندوق توسعه ملی نیز امکان‌پذیر خواهد شد.
رهبر انقلاب اسلامی، سیستان‌وبلوچستان را همچون استانهای کردستان و گلستان مظهر وحدت اسلامی و الگوی همکاری و زندگی برادرانه شیعه و سنّی برای دنیا دانستند و با تأکید بر هوشیاری در مقابل تفرقه‌افکنی دشمن گفتند: شهادت یک نوجوان سنّی در دفاع مقدس و یا شهادت یک مولوی اهل سنت به علت دفاع از انقلاب اسلامی به‌دست ضدانقلاب، نشان می‌دهد برادران شیعه و سنی در جمهوری اسلامی در دشوارترین میدان‌ها در کنار یکدیگر حاضرند و باید با کارهای فرهنگی و هنری این حقایق و وحدت واقعی را مجسم و نمایان کرد.
حضرت آیت الله خامنه‌ای، ایستادگی جمهوری اسلامی در مقابل جاهلیت مدرن با وجود تحریم و همه توطئه‌های نظامی و فرهنگی دشمنان را مرهون قدرت ایمان و فداکاری مردم خواندند و گفتند: مظهر کامل ایمان راسخ در زنجیره‌ی بسیار مهم ایمان و مقاومت، شهیدان و ایثارگران هستند، بنابراین نظام اسلامی به تعظیم و تکریم شهدا نیازمند است.
 
پاسخی علمی به ادعای «مارمولک‌های جاسوس» سرلشکر فیروزآبادی

در حالی ‌که موضوع بازداشت تعدادی از فعالان سابق محیط‌ زیست به اتهام جاسوسی از سوی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور به موضوعی حساس در رسانه‌های داخلی و خارجی تبدیل شده است، در این میان، گفته‌های روز گذشته سرلشکر فیروزآبادی در خصوص این ماجرا دستمایه برخی مباحث و مطالب به ‌ویژه در روزنامه‌ها و نشریات خارجی شده است.

به گزارش «تابناک»؛ روز گذشته سردار سرلشکر فیروزآبادی، مشاور عالی نظامی فرمانده کل قوا، در گفت‌وگو با ایلنا در واکنش به خبر دستگیری برخی از فعالان محیط ‌زیست و معاون رئیس این سازمان به اتهام جاسوسی گفت: من از آنجایی ‌که در سیستم اجرایی کشور نیستم، در جریان مسأله قرار ندارم، اما از آنجایی‌ که چهل سال در میدان امنیت و دفاع کشور کار کرده‌ام، باید این نکته را بگویم که غربی‌ها بعد از هر تجربه‌ای که با ایران کردند، دچار شکست شدند. در سه سال گذشته در اروپا جمع شدند و به این نتیجه رسیدند که جنگ با ایران نمی‌تواند جنگ نظامی، جنگ فرهنگی یا جنگ سیاسی باشد به همین دلیل گفتند که باید با هر چیزی که داریم با ایران بجنگیم و اسمش را هم گذاشتند جنگ هیبریدی.

843849_442.jpg


وی در ادامه، اقدام به تشریح این جنگ هیبریدی کرد و در بخشی از تشریحات خود گفت: برای مثال افرادی چندین سال پیش به ‌عنوان فعالیت برای جمع‌آوری کمک به فلسطین به ایران آمدند از تهران شروع کردند بعد به ورامین رفته و ازآنجا به سمت نائین و یزد راه افتادند. ما به مسیری که انتخاب کرده بودند، شک کردیم.

اگر کسی می‌خواهد برای فلسطین کمک جمع کند باید به تهران و اصفهان بیاید جایی که مردم هستند و پول دارند نه وسط کویر راه بیفتند. آن‌ها این مسیر را ادامه دادند و تا جیرفت کرمان رفتند، زمانی که به تهران رسیدند، خودشان را اجازه دادیم از کشور خارج شوند، اما اموال همراهانشان را نگه داشتیم. در اموالشان انواع جانوران صحرایی را خریده بودند مثل سوسمار، مارمولک و آفتاب‌پرست. سپس بررسی کردیم که این موارد به چه دردشان می‌خورد، بعد متوجه شدیم که پوست آن‌ها امواج اتمی را جذب می‌کند و این‌ها جاسوس اتمی بودند که می‌خواستند با این بهانه در داخل جمهوری اسلامی از طریق پوست این جانوران صحرایی به این نتیجه برسند که ما در چه مکان‌هایی معدن اورانیوم داریم و کجا در حال کار اتمی کردن هستیم.

این موضوع در گفته‌های سردار سرلشکر فیروزآبادی موردتوجه وب‌سایت‌های خبری و علمی خارجی قرارگرفته است و این پایگاه‌های خبری و علمی اقدام به بحث پیرامون این سخنان کرده‌اند. از جمله وب‌سایت علمی LiveScience در مطلبی با عنوان «نه ایران، سوسمارهای جاسوس نمی‌توانند اورانیوم کشف کنند» با نقل سخنان سرلشکر فیروزآبادی، از نگاهی علمی به این موضوع پرداخته است.

این پایگاه علمی بیان می‌کند، اشاره به «امواج اتمی» در سخنان فیروزآبادی موضوع عجیبی است و این امواج به شکل واقعی وجود ندارند و آنچه احتمالاً منظور سرلشکر فیروزآبادی بوده، «تشعشعات گاما» است که امواجی با کمترین طول‌موج در طیف الکترومگنتیک هستند و در فرایند استخراج اورانیوم از ایزوتوپ‌های رادیواکتیو ساطع می‌شوند.

این پایگاه به نقل از دو تن از متخصصان می‌نویسد، اما صرف‌نظر از این اشتباه در سخنان فیروزآبادی، ادعای اصلی وی مضحک است. اریک پیانکا استاد جانورشناسی دانشگاه تگزاس در آستین ـ که پیش‌ازاین وی را با عنوان مرد مارمولکی می‌شناختند ـ در ایمیلی به پایگاه LiveScience بیان کرده که ادعای سرلشکر فیروزآبادی حرف پوچی است.

وی بیان کرده: این ادعا که سوسمارها یا مارمولک‌ها می‌توانند امواج اتمی را جذب کنند کاملاً غیرمنطقی است، زیرا پوست مارمولک‌ها دقیقاً از پروتئین‌هایی شبیه به پروتئین‌های پوست انسان تشکیل‌ شده است: کراتین A و B. هیچ یک از این دو نوع کراتین توانایی خاصی در جذب یا تشخیص اورانیوم یا سایر مواد رادیواکتیو ندارند.

«بری سینروو» متخصص بیولوژی تکاملی در دانشگاه کالیفرنیا که در پاسخ به این که آیا سوسمارها و مارمولک‌ها قادر به حس کردن اورانیوم در داخل معادن هستند یا خیر تا به این طریق مورد سوءاستفاده جاسوسی قرار بگیرند، بیان کرده: خیر. این‌که مارمولک‌ها قادر به شناسایی و کشف معادن اورانیوم باشند با همه داده‌های علمی موجود در تناقض است.

به گفته او مارمولک‌ها اصولاً ازآنجایی‌که حیواناتی خونسرد هستند، به دنبال مکان‌هایی گرم برای زندگی و استراحت می‌گردند و طبیعتاً هیچ علاقه‌ای به معادن سرد اورانیوم ندارند. تحقیقات نشان می‌دهد که مارمولک‌ها در طول زندگی خود، مکان‌های گرم را شناسایی کرده و به دنبال آن‌ها می‌گردند و درنتیجه نمی‌توان تصور کرد که مارمولک‌ها یا سوسمارها به شکلی غریزی و طبیعی توانایی گشتن به دنبال معادن اورانیوم را داشته باشند.

پی نوشت: کسی تو این مملکت نیست دم دهن جناب آقای فیروزآبادی رو ببنده؟ کار ایشون فقط مضحکه کردن ما تو دنیائه و بس. 27 سال با مدرک دکترای دامپزشکی در بالاترین مقام نظامی کشور بوده اند همینش به اندازه کافی مسخره کننده هست.
 

Latest posts

Back
Top Bottom