اتفاقا به زبان خودتان برایتان پیام گذاشتم تا شاید کمی درک کنید
مطممئنا انگلیسی بنده ضعیفه ... البته بنده با شما مراعات کردم و به زبان خودتان بحث نکردم وگرنه ...
اگر بنده بخواهم به مانند شما ترول وار رفتار کنم که صفحه ها می توانم مطلب از زمان اول انقلاب تا به الان برایتان ردیف کنم
اولا ، از همین حالا شما فرض رو بر ترول بودن بنده گذاشتید و بعد ... می شه بپرسم شما چه اندیشه ای دارید که ادعاتون زمان رو برداشته .. شکر خدا تو این کشور از سلطنت طلب تا خود روشنفکر خوانده به قدرت رسیدن و دستاوردها و از دست داده هاشون مشخص هست ... شما کدوم طرفی هستید تا بشه نظرات شما رو هم نقد کرد ...
. نکنه از دار و دسته ی همیشه منتقد هستید
ردیف کنید ...
شتباهات و صدماتی که شما مرتکب شدید خیلی خیلی بیشتر از دوستان اصلاح طلبتان است.
دقیقا کدام اشتباهات ... حرف زدن ساده هست ...
این شما نبودید که توی تاپیک توافقنامه ژنو صفحه ها علیه کشور و دولت نوشتید و فریاد وانفسا سر دادید بدون اینکه ذره ای تعقل کنید؟ و اکسید اکسید کردنتان هفت آسمان را برداشته بود تا اینکه به شما نشان دادم این آنچیزی نیست که نوشته اید؟ در همانجا هم هر حرف و ادعای بی پشتوانه ای در موضوعات مختلف را پشت هم کپی کرده و می گذاشتید
البته اگه بررسی حقوقی یک متن حقوقی رو اظهارات بدون پشتوانه بدونیم ، بعله ... البته خود شما پست های جالبی در این 6 ماه اخیر داشتید که هیچ کمکی به کشور نمی کرد و خیلی راحت همه رو تحریک می کرد که بروند این کشور از هم پاشیده رو نابود کنند .... لالایی را اول برای خودتان بخوانید بعد برای امثال بنده ....
در انتها چه رفتاری داشتید زمانی که فهمیدید آنهمه هجمه و تهمت و افترای که زدید همه پوچ و بر اساس بی اطلاعی شما بوده است؟ ذره ای خجالت کشیدید؟ اگر کشیده بودید و متوجه اشتباهتان شده بودید که همان رویه را در تاپیکی به مانند اینجا انجام نمی دادید
البته بنده به اشتباهم در اون تایپیک اشاره کردم و لا کن شما اونقدر خود بزرگ بین هستید که پست بنده رو نخوندید .... در ضمن هنوز هم این توافقنامه ترکمانچایی است که فعلا مردم گرم هستند و به ابعادش پی نبردند .... در ضمن ، بحث هسته ای ربطی به ادعا های شما ها ندارد .... بنده آزادام که در مورد مسائل دولت حرف بزنم ... عزیز دل بنده ، امثال شما و اون آبی و سورنا و امثالهم ، تا حالا زیاد ادعا کردید و یکه تازی می کردید ، حالا که یکی میاد از یک گروه داخل کشور خودش بحث می کنه ، شما انگار آتش گرفتید .... فکر کنم شما اصلا در انتخابات قبلی هم شرکت نکردید و می گفتید انتصابات هست ( شاید هم شرکت کرده باشید ولی خیلی راحت به انگلیسی سلیس ازش به عنوان انتصابات نام می بردید ، اونوقت نگران کشور نبودید !؟ ) ... پس این ادعاهای من در آوردی رو برای خودتون نگه دارید
شما خیلی ادعا دارید یک موضوع مشخص کنید بشنیم بحث کنیم ولی مثل خاله زنکها بشینید یک کلمه از هر کجا بیاری بندازی وسط هر تاپیک مربوط و نامربوطی نباید انتظار جواب معقول و مستدلی داشته باشید چون صحبت و موضوع معقولی را مشخص نکرده اید
ترول ، خاله زنک ...جالبه این بحث منطقیتون هست .... شما جواب مستدل ندارید ... چطور می خواید برای چیزی که به نقل از خبرگزاری هست ، یک خبر ساده جواب بدید ... اینکه بعد از اونهمه دم از گفتگوی تمدن ها و کمک به حمله به افغانستان و عراق اسم ما رو گذاشتن محور شرارت حقیقت تاریخی هست ....
اینکه برای جناب هاشمی سر قضیه آرژانتین و امثالهم حکم بازداشت نوشتن هم که حقیقت تاریخی هست ( البته اگه می خواید بیاید ادعا کنید کار سپاه بوده و حق داشتن ، بهتره مستندات بیارید )
تحقیر جناب خاتمی؟
مستدل صحبت کنید.
اینکه یک رئیس جمهور رو مجبور کنند که یک مسافت چند صد متری رو توی نم نم بارون پیاده بره تا به اون فرانسوی ( فکر کنم شیراک بود ) برسه ، می شه تحقیر ... تا اونجایی که بنده می بینم ، همیشه ماشین های تشریفات در همه جای دنیا تا دم در ساختمان مربوطه می روند ... شاید هم به فکر سلامتی جناب خاتمی بودند که پیاده روی کنه و بیشتر عمر کنه ... اینجوری حساب کنیم ، می شه تکریم ....
قرار نیست مشکل اقتصاد با لبخند حل شود ولی روابط صحیح جهانی از الزامات داشتن اقتصاد رو به رشد و قوی هست، بی خود نیست که ندانستن همچنین اصول اولیه ای چنین فاجعه اقتصادی را توسط همفکران شما رقم زده است...
خودت از روابط صحیح جهانی صحبت می کنی .... این اصول رو هم ما می دانستیم ولیکن امثال شما به فکر این بودید که چیزهای نداشته مون رو به اروپا صادر کنیم ( نه از لحاظ کیفیت قابلیت رقابت با محصولات اروپایی رو داشت و نه از لحاظ قیمت توانایی رقابات با محصولات چینی ) و هر روز دم می زدید که باید صادر بشه ، باید به اروپا صادر کنیم ... چی رو ولی مشخص نمی کردید ... نفت بود که تا اواسط سال 90 داشت صادر می شد ...
همان دولت اصلاح طلبی که 8 سال سر کار بود ولی هر 9 روز یک مشکلی برایشان به پا کردید و روز و شبتان شده بود کفن پوشی در خیابان. با اینکه همان دولت موضوع توسعه اقتصادی اولویت نخستش نبود با این حال در بین تمام دولتهای جمهوری اسلامی تاکنون بهترین و موفقترین کارنامه اقتصادی را داشته است. می خواهید حاشا کنید؟
دقیقا این 9 روز رو از کجا آوردید ... و کدوم مشکل !؟ این بحث مستدلتون هست ... اینکه با یکه تازی آقایون مشکل داشتیم هم که جای بحثی نیست ولیکن یک مشکلی بیار که به اندازه ی فتنه ی 88 باشه ... آره زمانی که امثال ما باید بشیم شهادت طلب و جان بر کف ، مسلما نمی گذاریم که جنابان هر کاری دلشون بخواد بکنند ....
رشد اقتصادیشون بالا بود ولی کل زندگی اقتصاد نیست .... هر چند همون رشد اقتصادی جنابان هم خودش جای بحث داره ... مثلا اینکه ایران خودرو و سایپا رو به غول های فعلی تبدیل کردند که بتونند یک میلیون کارگر و خانواده هاشون رو به گروگان بگیرند هم از میراث جنابان بود ...
یا قیمت سیم کارت های تلفن همراه که با قیمت خونه در شهرهای کوچک برابری می کرد وایشان اجازه ی آزاد سازی و رقابتی شدن بازار رو نمی دادند
یا اون قراردادهای نفتی مشکل دار که یک نمونه اش ایران رو مستعمره ی یک اماراتی می کرد که همین جناب روحانی علیه ش موضع گرفت و تو نامه ای جناب زنگنه رو فاقد صلاحیت دونست .... ( البته حالا بعد از 8 سال جناب زنگنه صلاحیت دار شدند )
یا اینکه گاز رو از عسلویه می بردند ولی به بهانه ای اینکه صرفه ی اقتصادی نداره ، به هیچ کدوم از روستاها ( بعضی ها می گند بعضی از شهرها ) هم گاز نمی دادند ...
اینکه بنزین کشور رو به ادعای نداشتن صرفه ی اقتصادی به فلان کشور وابسته کردند تا ازش به عنوان اهرم فشار استفاده بشه هم جای بحث داره
یا اینکه تو همین دوران ، موضوع شهرستانی ها و تهرونی ها به وجود آمد تا جایی که توی منطقه ی ما جکی در موردش ساختند که "
فلانی رفت تهران ، گفت دیگه بر نمی گردم ایران "
آره ، رشد اقتصادی خوب بود ولیکن این رشد اقتصادی خوب ، فقط یک جنبه ی عددی بود که ..
لازم است یک موضوعی را همین الان روشن کنم. بنده نماینده اصلاح طلبان حکومتی نیستم،
ولی این را خوب می دانم که عملکرد آنها هزاران بار بهتر از همفکران شما بوده است.
بنده به مانند شما در موقعیت پرستش یک فرد و جانشین خدا دانستنش نیستم که بیایم هر چه گفت بله گویم.
اگر آقای ظریف یا هرکس دیگری کار درست انجام دهد حمایت می کنم، اگر نکند ایشان را هم مورد نقد قرار می دهم.
تعارفی با کسی ندارم.
دقیقا این یعنی مغلطه ، شما از حالا به فکر جای فرار گذاشتن برای خودتون هستید .... اصلاح طلبان حکومتی ... یعنی اگه این ها اشتباه کنند و مردم علیه شون بشوند ، شما مثل دستمال کاغذی استفاده شده می ندازنیشون دور ... شما حتی با خودتون هم رو راست نیستید ...
جالبه که توی خط بعدی ازشون به شدت حمایت می کنی
بعله ، ما به نظریه ولایت فقیه پایبندیم ، جانشین خدا هم نمی دانیمش ( ادعای بزرگی هست که در بین خطوط مطرحش کردید ، زیرکانه بود ، اگه متوجه نمی شدم و جواب نمی دادم ، بعدا باعث می شد ادعا کنید ) بلکه اعتقاد داریم تا زمانی که منجی ظهور کنه و حکومت رو به دست بگیره ، باید یکی از فقه های عادل که به صورت قراردادی و قانونی انتخاب می شه ، کشور رو اداره کنه ...
فعلا جناب ظریف می خواد با مذاکره در مورد جزایر ، عملا ادعای امارات رو به رسمیت بشناسه ...
جناب ترکان هم می خواد با منطقه ی آزاد کردن اون جزایر ، عملا تمام پایگاه های سپاه و ارتش رو از اون جا حذف کنه و تبدیلشون کنه به راحت الحلقوم برای اعراب ....
شما اگر معنای سفسطه را به این خوبی می دانید پس چرا در همه جا استفاده می کنید؟ حرف دارید؟ بحث دارید؟ یک موضوع را پیگیری کنید، شاخه به شاخه نروید، ادعاها و تحلیلهای آبکی کیهان و امثالهم را به عنوان مدرک جا نزنید.
در آنصورت جواب شما را همان طور که در تاپیک توفقنامه ژنو دادم اینجا هم خواهم داد.
از یک شاخه به شاخه ی دیگر نمی پرم ، بلکه لینک خبر رو می دهم و زیرش نظرم رو می گم .... در ضمن از نظر بنده تحلیل های کیهان آبکی نیست ...
شما بهتره جواب اشکالات حقوقی این توافقنامه رو بگیرید و بگید چرا حاضر نیستند ضمیمه این توافقنامه رو انتشار بدهند ...
جناب آقای ظریف تنها موضع همیشگی نظام را مطرح کرده است که در مورد جزیره ابوموسی اگر امارات حرفی دارد ما حاضر به شنیدن هستیم. تا اگر سو تفاهمی هست برطرف شود. بهتر است بدانید در مورد جزیره ابوموسی یک توافقنامه ای با امارات وجود داشته است. حتما باید بدانید که امارات خواهان ارجاع موضوع به دادگاه بین المللی است آن هم در مورد هر سه جزیره در خلیج فارس.. ایران هم به درستی همیشه مخالفت کرده است زیرا امارات حقی ندارد که بخواهیم به دادگاه برای رفع اختلاف مراحعه شود.
در مورد جزیره ابوموسی هم ایران اعلام کرده است که اگر امارات حرفی دارد 2 طرفه آن را بررسی میکنیم.
نه اینکه آن را بذل و بخشش می کنیم.
البته تا اونجایی که بنده می دونم موضع گیری رسمی نظام اینه : " در مورد خاکمون با کسی مذاکره نمی کنیم "
همین نظام با اینکه دولت به اصطلاح همسوش توی عراق هست هم سرباز فرستاد تا پرچم ایران رو روی چاه مرزی بر افروزند که باعث اعتراض کشورهای عربی شد ....
قابل ذکر هست که از نظر شخصی بنده به طور کل سیاست در پیش گرفته شده در دوران جمهوری اسلامی در مقابل این کشورهای گستاخ را کاملا اشتباه می دانم.
حتما می خوایم جنگ کنیم ... بعدش که جنگ شد چون شما نظام رو قبول نداری ، توی خونه ات می شینی و بعد امثال ما به قول شما تند روها باید برند از نظام و کشور دفاع کنند در حالی که شما با خیال راحت در حال خنجر زدن از پشت هستید ...
صدام که یک دیوانه بود و کل دنیا به دیوانگیش اعتراف دارند ، به ایران حمله کرد و همفکران شما ( اصلاح طلبان غیر حکومتی !!! ) در مورد رزمندگان ما گفتند " جنگ طلب " ، و علیه شون فیلم ضد جنگ و داستان ضد جنگ ساختند ....
نشستن بر زیر پرچم خلیج عربی را باید چه دانست؟ کاش تنها این بود. شرکت کردن آقای احمدی نژاد در اجلاسی که در آن بیانیه علیه اشغالگری ایران داده می شود
این از اشتباهات جناب احمدی نژاد بود ولیکن ایشون هیچ وقت ادعاشون رو به رسمیت نشاختند و حاضر نشدن بحث در مورد مذاکره در این مورد رو پیش بکشند و در ادامه در صحبت هاشون از لفظ خلیج فارس استفاده کردند و همیشه و همه جا به ایرانی بودن جزایر اذعان داشتند ...
از وضعیت حقوقی دریای مازندران اطلاع دارید؟ 30 درصد دریای مازندران، سهم ایران را به چه قیمتی واگذار کردید؟
واگذار کردیم ... این ادعای چرت امثال شما بود که می گفتید ایران سهمش از دریای کاسپین 50 درصده ( برای خود شیرینی برای غرب بود البته ) که باعث شده بود ایران رو حتی به جلسات کشورهای اطراف دریای کاسپین هم دعوت نکنند ... البته ادعای جالبتون هم اینه که شوروی این حق رو پذیرفته بود ( دروغ بستن به شوروی منحل شده که جای بحث نداره ) در حالی که شوروی ایران رو جزو آمار هم حساب نمی کرد و حتی از ترسش ایران جرات نداشت یک قایق گشت دریایی هم توی کاسپین قرار برده ....
در ضمن ، نکنه حفاری های قرارگاه خاتم النبیا و تشکیل ناوگان دریایی ایران در دریای کاسپین نشانه ی واگذار کردن دریاست !؟
یکی از نشانه های سلطه ی یک کشور بر دریا و نشانه ی حق حاکمیت کشور بر دریا وجود ناوگان نظامی اون کشور در دریای مربوطه هست که بنا به شواهد تاریخی ( فکر کنم تایپیک الحاق جماران 2 هم ناوگان جمهوری اسلامی در این سایت موجوده ) در دوره ی جناب احمدی نژاد بود ...
البته اگه می خواید بگید 50 درصد اون دریا مال ایران هست و بر اون ادعای چرت تاکید کنید که دیگه حرفی برای گفتن نیست ...