What's new

Iranian Chill Thread

It seems that thilerson did not eat his pills
What the **** he is thinking by himself?
Nobody can change name of Persian gulf.
I am ready to start war on this name and we should show to them how Iranian are sensitive on this issue.
 
U.S Congressman Dana Rohrabacher: isn't good thing that U.S back Sunnis ( ISIS, Al Qaeda ) that will attack Shia ( Iran ) threat to us ( U.S ) isn't good thing
 
3 days past and Rouhani didn't speech about this issue ... wow , just wow ....

حالا اگه در مورد یک کنسرت بود ، دویستا سخنرانی می کرد و چپ و راست طعنه و کنایه می زد ...
 
U.S Congressman Dana Rohrabacher: isn't good thing that U.S back Sunnis ( ISIS, Al Qaeda ) that will attack Shia ( Iran ) threat to us ( U.S ) isn't good thing
Teaming up by terrorists and praising terrorist attacks , what would be the next step?
Maryam_Rajavi-jde9-570x.jpg

Dana Rohrabacher

a road link from the Iranian border all the way to Syria’s Mediterranean coast

Filkins-IranianRouteMediterranean-690.jpg
 
روحانی: دست صلح دراز کردن به سوی دشمنان، شهامت زیادی می‌خواهد
۲۰/خرداد/۱۳۹۶

B7C5A47F-EC3D-4C8C-ABB3-80D5C1EC6397_cx5_cy7_cw75_w408_r1_s.jpg

تنها چند روز پس از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در مورد «کم‌هزینه‌تر» بودن چالش با دشمنان در مقابل سازش با آنها، حسن روحانی تأکید کرده است که «تحمل صلح بسیار دشواتر از جنگیدن است» و «صلح با دشمنان» شهامت زیادی می‌خواهد.

در سخنانی که شامگاه شنبه ۲۰ خرداد، در مراسم «تجلیل از خادمان قرآنی» بیان شده، رئیس‌جمهور ایران یادآور شده که «صبر و حلم برای صلح، سخت‌تر از صبر و استقامت در میدان جنگ است».

آقای روحانی با یادآوری تعبیر «نوشیدن جام زهر» از سوی آیت‌الله خمینی در زمان پذیرش قطعنامه پایانی جنگ هشت ساله، اضافه کرده که «از جان گذشتن و شجاعت در میدان نبرد، کار دشواری ‏است، اما با این حال تحمل صلح بسیار دشوارتر از جنگیدن است».

رئیس‌جمهور ایران همچنین تصریح کرده که «شهامت بسیار زیادی می‌خواهد که انسان برای مصالح جامعه اسلامی در برابر ‏دشمنان دست صلح دراز کند».

این سخنان در تقابل مستقیم با دیدگاهی است که هفته گذشته از سوی رهبر جمهوی اسلامی در مورد هزینه‌های چالش و سازش با دشمنان بیان شد.

آیت‌الله خامنه‌ای یکشنبه ۱۴ خرداد، در سخنانی در آرامگاه آیت‌الله خمینی یادآور شد که «چالش با قدرت‌های بزرگ هزینه دارد، اما سازش با آنها هم هزینه دارد» و تأکید کرد که اگر چالش «عقلانی باشد»، کم‌هزینه‌تر از سازش است.

او در این زمینه به قرارداد تسلیحاتی اخیر میان عربستان سعودی و ایالات متحده آمریکا اشاره کرد و مدعی شد که دولت عربستان سعودی «برای سازش با رئیس‌جمهور جدید آمریکا» بیش از نیمی از ذخایر مالی خود را «در خدمت اهداف و طبق میل آمریکا» هزینه کرده است.

در سال‌های اخیر، اصرار جمهوری اسلامی به پیگیری برخی سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی‌اش، از جمله برنامه بحث‌برانگیز هسته‌ای، زمینه‌ساز انزوای ایران در محافل بین‌المللی بوده است.

پیگیری برنامه جنجالی هسته‌ای در ایران، که نزدیک به دو سال سرانجام بعد از مدت‌ها گفت‌وگو به توافق هسته‌ای وین منجر شد، زنجیره‌ای از «تحریم‌های اقتصادی گزنده» را به ایران تحمیل کرد که گرچه پس از توافق وین اعمال آنها متوقف شد، اما اثرات این تحریم‌ها همچنان اقتصاد ایران را آزار می‌دهد و مقا‌م‌های ایرانی را واداشته که برنامه‌ای موسوم به اقتصاد مقاومتی را دنبال کنند.

در سخنان هفته گذشته آیت‌الله خامنه‌ای، همچنین به مسئولان کشور توصیه شده بود که «تسلیم زورگویی نشوند، و فریب قدرت‌ها را نخورند» و تأکید شده بود اگر در مقابل قدرت‌ها عقب‌نشینی شود، «مطالبه‌ای جدید مطرح می‌کنند» و این مطالبات متوقف نخواهد شد.

آیت‌الله خامنه‌ای همچنین گفته بود که از نگاه او «انقلابی‌گری یعنی مسئولان کشور، هدفشان را راضی کردن قدرت‌های مستکبر قرار ندهند».

اظهاراتی در تقابل با آنچه حسن روحانی در مورد پیام حضور مردم در انتخابات برای ادامه «تعامل با دنیا» بیان کرده بود.

هم آقای روحانی و هم مسئولان دولت او ابراز اطمینان کرده‌اند که با تعامل با دیگر کشورها می‌توان از اثرات باقی‌مانده از تحریم‌ها عبور کرد، و آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی خود تأکید کرد که «اگر مردم رأی دهند و رهبری بخواهد» دولتش برچیده شدن دیگر تحریم‌ها را نیز دنبال می‌کند.
 
روحانی: دست صلح دراز کردن به سوی دشمنان، شهامت زیادی می‌خواهد
۲۰/خرداد/۱۳۹۶

B7C5A47F-EC3D-4C8C-ABB3-80D5C1EC6397_cx5_cy7_cw75_w408_r1_s.jpg

تنها چند روز پس از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در مورد «کم‌هزینه‌تر» بودن چالش با دشمنان در مقابل سازش با آنها، حسن روحانی تأکید کرده است که «تحمل صلح بسیار دشواتر از جنگیدن است» و «صلح با دشمنان» شهامت زیادی می‌خواهد.

در سخنانی که شامگاه شنبه ۲۰ خرداد، در مراسم «تجلیل از خادمان قرآنی» بیان شده، رئیس‌جمهور ایران یادآور شده که «صبر و حلم برای صلح، سخت‌تر از صبر و استقامت در میدان جنگ است».

آقای روحانی با یادآوری تعبیر «نوشیدن جام زهر» از سوی آیت‌الله خمینی در زمان پذیرش قطعنامه پایانی جنگ هشت ساله، اضافه کرده که «از جان گذشتن و شجاعت در میدان نبرد، کار دشواری ‏است، اما با این حال تحمل صلح بسیار دشوارتر از جنگیدن است».

رئیس‌جمهور ایران همچنین تصریح کرده که «شهامت بسیار زیادی می‌خواهد که انسان برای مصالح جامعه اسلامی در برابر ‏دشمنان دست صلح دراز کند».

این سخنان در تقابل مستقیم با دیدگاهی است که هفته گذشته از سوی رهبر جمهوی اسلامی در مورد هزینه‌های چالش و سازش با دشمنان بیان شد.

آیت‌الله خامنه‌ای یکشنبه ۱۴ خرداد، در سخنانی در آرامگاه آیت‌الله خمینی یادآور شد که «چالش با قدرت‌های بزرگ هزینه دارد، اما سازش با آنها هم هزینه دارد» و تأکید کرد که اگر چالش «عقلانی باشد»، کم‌هزینه‌تر از سازش است.

او در این زمینه به قرارداد تسلیحاتی اخیر میان عربستان سعودی و ایالات متحده آمریکا اشاره کرد و مدعی شد که دولت عربستان سعودی «برای سازش با رئیس‌جمهور جدید آمریکا» بیش از نیمی از ذخایر مالی خود را «در خدمت اهداف و طبق میل آمریکا» هزینه کرده است.

در سال‌های اخیر، اصرار جمهوری اسلامی به پیگیری برخی سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی‌اش، از جمله برنامه بحث‌برانگیز هسته‌ای، زمینه‌ساز انزوای ایران در محافل بین‌المللی بوده است.

پیگیری برنامه جنجالی هسته‌ای در ایران، که نزدیک به دو سال سرانجام بعد از مدت‌ها گفت‌وگو به توافق هسته‌ای وین منجر شد، زنجیره‌ای از «تحریم‌های اقتصادی گزنده» را به ایران تحمیل کرد که گرچه پس از توافق وین اعمال آنها متوقف شد، اما اثرات این تحریم‌ها همچنان اقتصاد ایران را آزار می‌دهد و مقا‌م‌های ایرانی را واداشته که برنامه‌ای موسوم به اقتصاد مقاومتی را دنبال کنند.

در سخنان هفته گذشته آیت‌الله خامنه‌ای، همچنین به مسئولان کشور توصیه شده بود که «تسلیم زورگویی نشوند، و فریب قدرت‌ها را نخورند» و تأکید شده بود اگر در مقابل قدرت‌ها عقب‌نشینی شود، «مطالبه‌ای جدید مطرح می‌کنند» و این مطالبات متوقف نخواهد شد.

آیت‌الله خامنه‌ای همچنین گفته بود که از نگاه او «انقلابی‌گری یعنی مسئولان کشور، هدفشان را راضی کردن قدرت‌های مستکبر قرار ندهند».

اظهاراتی در تقابل با آنچه حسن روحانی در مورد پیام حضور مردم در انتخابات برای ادامه «تعامل با دنیا» بیان کرده بود.

هم آقای روحانی و هم مسئولان دولت او ابراز اطمینان کرده‌اند که با تعامل با دیگر کشورها می‌توان از اثرات باقی‌مانده از تحریم‌ها عبور کرد، و آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی خود تأکید کرد که «اگر مردم رأی دهند و رهبری بخواهد» دولتش برچیده شدن دیگر تحریم‌ها را نیز دنبال می‌کند.


he is selling country for what !?
he is the one who asked for performing weekly public execution in first year of revolution , he is the on who asked for disbanding Army(Artesh) , he and Hajjarian are the one who responsible for execution of so many pilots by accusing them to participating in coup and cause greatest damage to Iranian Air Force in history ....

he is the one who cut budget of Artesh and IRGC and Police in past years and even didn't pay Army budget completely last year ....


نادان را نمی بینی مگر در حال افراط و تفریط ....
 
Last edited:
he is selling country for what !?
he is the one who asked for performing weekly public execution in first year of revolution , he is the on who asked for disbanding Army(Artesh) , he and Hajjarian are the one who responsible for execution of so many pilots by accusing them to participating in coup and cause greatest damage to Iranian Air Force in history ....

he is the one who cut budget of Artesh and IRGC and Police in past years and even didn't pay Army budget completely last year ....


نادان را نمی بینی مگر در حال افراط و تفریط ....
This is politic. They need Rouhani for 4 more years to see and show the result of nuke agreement. If not gone as what they was looking for then put someone like Reissi or Ahmadi Nejad to go against west(mostly America).
 
This is politic. They need Rouhani for 4 more years to see and show the result of nuke agreement. If not gone as what they was looking for then put someone like Reissi or Ahmadi Nejad to go against west(mostly America).

The people are the one who will decide ...
 
The people are the one who will decide ...
I agree but does people know who they are choosing? Isn't the one who has been chosen from before and has been advertised in the best way to get votes?
They needed someone soft for these years of negotiates and they chose him to be soft.
They show people what we need now at this time and people choose, I agree.
 
Last edited:

Latest posts

Back
Top Bottom