What's new

Iranian Chill Thread

1184224_375.jpg


آلمان برای اسراییل ساعر 6 را می سازد+عکس - مشرق نیوز | آخرین اخبار ایران و جهان | mashreghnews.ir

دلیل عجیب اسرای عراقی برای اعتصاب غذا !

اعتصاب غذای گروهی از اسرای عراقی مستقر در پادگان حشمتیه وارد دوازدهمین روز خود شد . اسرای عراقی که اعتصاب غذا کرده اند طی اطلاعیه ای خواست های خود را به دو زبان فارسی و عربی انتشار دادند .

در این اطلاعیه با اشاره به این که « ما اسرای عراقی مستقر در بخش 2 کمپ 2 پادگان حشمتیه از تاریخ 20 مرداد ماه اعتصاب غذای خود را آغاز کردیم و تا تحقق خواست هایمان به اعتصاب ادامه خواهیم داد»

خواست های سربازان اعتصاب کننده عراقی عبارت است از ؛

جهت خدمت به مجروحین نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران از مقامات مسئول می خواهیم با اهدای ماهیانه مقداری از خون ما برحسب تعیین پزشکان اقدام نمایند.

از مقامات مسئول می خواهیم روزانه به مدت 10 ساعت از انرژی کاری ما در جهت خدمت به جمهوری اسلامی به طور مجانی استفاده نمایند که اجر ما با خدا است .

ما در انتظار فرمان امام خمینی رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و دیگر مقامات مسئول جهت فداکاری برای پیروزی اسلام به سر می بریم ، جان و خون و خانواده های خود را وقف امت اسلامی و امام خمینی می کنیم.

در بخش پایانی این بیانیه آمده است : ما به اعتصاب غذای خود ادامه خواهیم داد تا برای جهانیان ثابت کنیم علیرغم این که جمهوری اسلامی ایران به یاری محرومان و مستضعفان آمده است ما اجبارا به این جنگ کشانده شدیم . (6)

فارس منتشر کرد رازهای زندگی ژنرال ایرانی/حاج قاسم چگونه زندگی می‌کند
 
We choose our path when we chose our major .

enjoy ? i was yelled at today by an attending for forgetting to write a patient's on-service note . the guy was on our service , went to ICU for like 24h and came back .

that was it . now it's my job to write a 24 page article on how he has been doing since he has got into hospital .

F that man . it's not like he is going to read that whole 24 page article .

i hate my life . this summer i haven't had one day to myself

sometimes i think i should write a passed-out patient's G.A like this : completely alert , no distress and 100% compliant

then when he/she dies and if their families ask for investigation , the attending is F-up for signing my on-service note without reading it :D
Make it a case report.
By the way they let you go easy on that . If we did that the punishment was at least two extra night in hospital. You basically only asked to cop the patients file.
 
Last edited:
taxi-driver-de-niro[1].jpg




Did everyone enjoy their summer?
I worked entire summer without requesting holiday (not even a week or few days). Im a retard.
Now back to studies
download.jpg


@haman10
Sorryyyyyyyyyyyy bro. I was super busy but finally got two days off to thank some posts ( = announce my presence :D ) and to visit this paradise , Abbas Abaad :
IMG_674.JPG



BTW !!!!!
funny-birthday-meme-for-brother-[1].jpg

:cheers::partay:
:ashamed:
 
WTF ? do you work in gitmo bay by any chance ?

thats just unfair
Its called medical training . When we finished training then it will be alot easier.
By the way you knew some of our internal medicine professors were always angry and maybe it has something to do with that.
 
Last edited:
صعود 16 پله‌ای ایران در کیفیت تولید علم

نویسنده: وحید دیّانی دوشنبه, 02 شهریور 1394 ساعت 01:22 دیدگاه


دکتر محمدجواد دهقانی

به گفته‌ی دکتر محمد جواد دهقانی، سرپرست پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)، ایران در زمینه‌ی کیفیت تولید علم با صعودی 16 پله‌ای در سال اخیر مواجه بوده که ناشی از روند صعودی افزایش کیفیت تحقیقات در سال‌های اخیر بوده است.


دکتر محمدجواد دهقانی ضمن اعلام پیشرفت چشمگیر ایران در افزایش کیفیت پژوهش‌های خود، در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری مهر اعلام کرد:

اولین بند از سیاست های کلان علم و فناوری ابلاغی مقام معظم رهبری مرجعیت علمی و فناوری است. هر چند کمیت تولید علم عاملی برای افزایش مرجعیت علمی است، اما مطالعه‌ی کشور ترکیه و مقایسه آن با جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد که کشورها بایستی علاوه بر تکیه بر کمیت تولید علم، مرجعیت علمی را نیز سرلوحه سیاست های علمی قرار دهند. از همین رو، مرجعیت علمی و فناوری در سیاست های کلان علم و فناوری به عنوان اولین بند مورد تاکید قرار گرفته است تا همزمان با افزایش کمیت تولید علم، اهمیت مضاعفی برای کیفیت تحقیقات نیز قائل باشیم. پایگاه استنادی اسکوپوس در سال ۲۰۰۵ تعداد ۱۸۵۲۱۶۴ مدرک را نمایه کرده که این تعداد در سال ۲۰۱۴ به ۲۷۱۹۱۰۶ مدرک افزایش یافته است.

1.png


کمیت تولد علم ۵ برابر شده است
دهقانی در مورد کمیت مقالات نیز اظهار داشته که به موازات افزایش کمیت تولید علم در دنیا، تعداد مدارک بین‌المللی ایران نیز در طول سال‌های گذشته به شکل چشمگیری افزایش یافته است. بررسی اطلاعات پایگاه استنادی اسکوپوس تا همین تاریخ نشان می دهد که کمیت تولید علم کشور در ۱۰ سال گذشته ۵ برابر شده است. جمهوری اسلامی ایران در سال ۲۰۰۵ میلادی تعداد ۸۱۷۳ مدرک بین المللی منتشر کرده که این تعداد در سال ۲۰۱۴ میلادی به ۴۱۲۶۹ مدرک رسیده است.

2.png


سرپرست ISC افزوده است:

کمیت تولید علم تنها در جمهوری اسلامی ایران در حال افزایش نبوده، بلکه گروه قابل ملاحظه‌ای از کشورهای دنیا در این زمینه با یکدیگر در حال رقابت هستند؛ به نحوی که کمیت تولید علم دنیا در ۱۰ سال گذشته ۱.۵ برابر شده است. به صورت همزمان، جمهوری اسلامی ایران نیز سهم خود از کل کمیت تولید علم دنیا را افزایش داده و از همین جهت رتبه‌ی بهتری را کسب کرده است که نشان از توانایی علمی پژوهشگران کشور دارد.

3.png


دکتر محمدجواد دهقانی در ادامه ضمن اشاره به این نکته که سهم تولید علم کشور از ۰.۴۴% (چهل و چهار صدم درصد) در سال ۲۰۰۵ به ۱.۵۲% (یک ممیز پنجاه و دو صدم درصد) در سال ۲۰۱۴ افزایش یافته است، عنوان داشته:

رتبه‌ی تولید علم ایران نیز از ۳۴ در سال ۲۰۰۵ به ۱۶ در سال ۲۰۱۴ ارتقاء یافته است. در مقایسه، کشور ترکیه در سال ۲۰۰۵ رتبه ۲۰ تولید علم دنیا را در اختیار داشت و در سال ۲۰۱۴ رتبه این کشور به ۱۹ ارتقاء پیدا کرد. در سال ۲۰۰۵ ترکیه ۱۴ رتبه بالاتر از ایران قرار داشت.

4.png


کاهش کیفیت تحقیقات در ترکیه
رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری (RICeST) نیز مقایسه‌ای از روند پیشرفت کیفیت پژوهش در ایران و ترکیه انجام داده و افزوده است:

اما آیا کیفیت تحقیقات کشور نیز در طول سال های گذشته بهبود یافته است؟ روند توسعه علمی کشور ترکیه نشان می دهد که کیفیت تحقیقات در این کشور یک سیر نزولی داشته است. اصلی‌ترین شاخص پذیرفته شده برای سنجش کیفیت تحقیقات در دنیای علم، استنادها هستند. استناد به معنی سند و مبنا قرار دادن چیزی یا به عبارت دیگر تکیه کردن بر آن است. هر چند انتشار نتایج پژوهش در معتبرترین مجلات بین المللی خود نشان‌دهنده‌ی اهمیت پژوهش است، اما تمامی این پژوهش‌ها از لحاظ کیفیت و مرجعیت یکی نیستند. استنادها نشان می‌دهند کدام پژوهش از دیگری بهتر است. یافته‌های علمی جامعه علم بین‌الملل حاکی از آن است که هر چه کیفیت پژوهش بیشتر باشد، تعداد استنادهای آن نیز بیشتر است. رتبه‌ی استنادی کشور ترکیه در سال ۲۰۰۵ برابر با ۲۵ و ایران در همین سال در رتبه ۳۸ قرار داشت. ترکیه در سال ۲۰۰۹ توانست به جایگاه بهتری دست پیدا کند و رتبه ۲۲ دنیا را در اختیار گیرد. در همین سال علیرغم رشد رتبه‌ی استنادی کشور، ایران در جایگاه ۳۰ دنیا قرار داشت. در سال ۲۰۱۴ ترکیه با هفت پله نزول در جایگاه ۲۹ دنیا قرار گرفت؛ اما جمهوری اسلامی ایران با یک حرکت مداوم رتبه ۲۲ استنادی دنیا را در سال ۲۰۱۴ کسب کرد.

5.png


بهبود کیفیت تحقیقات در کشور
دهقانی در پایان مصاحبه‌ی خود با اشاره به نتایج مثبت آمارها گفت:

واقعیت های ثبت شده در پایگاه استنادی اسکوپوس نشان می دهند هر چند رتبه کمیت تولید علم جمهوری اسلامی ایران بالاتر از رتبه کیفیت تحقیقات کشور است، اما پژوهشگران کشور به صورت مداوم در حال بهبود کیفیت تحقیقات در کشور هستند. بر خلاف ترکیه که بیشتر بر کمیت تولید علم تمرکز کرده است، پژوهشگران کشور به کیفیت تحقیقات نیز توجه داشته‌اند.

در نهایت باید خاطر نشان کرد که کسب مرجعیت علمی و فناوری دنیا آنچنانکه در سند سیاست‌های کلان علم و فناوری نیز ذکر شده نیاز به جهاد مستمر علمی دارد و برنامه‌ریزی در جهت بهبود هر چه بهتر وضعیت موجود علاوه بر توجه به کمیت و کیفیت تولید علم، راهبرد مدیریت و هدایت آن در جهت تبدیل به فناوری و نوآوری در جهت رفع نیازهای کشور با توجه به آمایش سرزمین و نوآوری باید محوریت یابد.

صعود 16 پله‌ای ایران در کیفیت تولید علم - زومیت
 
دوستان ميدونين حمله ی مغول ها به ایران که کل ایران رو نابود کرد با تحریک عرب ها صورت گرفت

خلیفه عباسی الناصر لدین الله با سلطان محمد خوارزمشاه میانه خوبی نداشت و از هر فرصت ممکن برای تحریک حکومتهای محلی در شرق علیه خوارزمشاه استفاده می کرد و قدرتمندی سلطان محمد برای دستگاه خلافت چنان خطری بود که خلیفه باطناَ بی میل نبود که حریف خود را به دست مغولان بیند و از شر او راحت گردد. برای اثبات این ادعا شواعد تاریخی زیاد وجود دارد که به چند مورد اشاره می شود :
ابن اثیر که خود ناظر آخرین دوره خلافت عباسی و حملات مغول بوده است با صریح ترین تعبیر نقش خلیفة عباسی الناصر لدین الله را در کشاندن مغولان به سرزمینهای اسلامی تأیید کرده و می نویسد:
«آنچه ایرانیان به او نسبت داده اند که او مغولان را در مورد بلاد اسلامی به طمع انداخته و در این رابطه با آنها به نامه نگاری پرداخته درست است این ضربة عظیمی است که هر گناه بزرگی در مقابل آن کوچک است [۹]
ابوالغداء (۷۲۹ ه ق ) یکی دیگر از مورخین اهل سنت نیز این امر را تأیید کرده و می گوید:
«از دشمنی که میان ناصر و خوارزمشاه وجود داشت ناصر می خواست که خوارزمشاه گرفتار آنان (مغولها) باشد و قصد عراق نکند [۱۰]
در روایت دیگری از قول «روبروک» که خود در دستگاه مغول بوده آمده است ک
ه : «بار دیگر سفیر خلیفه بقرافروم رسید این فرستاده مأموریت داشت تا با امپراطور جدید قرارداد صلح منعقد سازد و متعهد گردد که ده هزار سوار برای پیشبرد فتوحات در ایران در اختیار مغولان گذارد خان مغول خواستار آن بود که خلیفه تمام استحکامات قلاع خود را ویران کند و البته این پیشنهاد توسط سفیر خلیفه رد شد [۱۱]
میرخواند صاحب روضه الصفا می نویسد: «خلیفه از روی ناچاری به این فرمانروا یعنی تموچین روی آورد تا خطری را که از جانب همسایگان متوجه قلمرو خلافت بود دفع نماید [۱۲]
پاول هرن نیز عقیدة استمداد خلیفة عباسی از خان مغول را تأیید کرده و می نویسد :
باید گفت در این موقع هستی خلیفه در خطر بود زیرا خوارزمشاه مصمم بود خلیفه را از سیاسی ظاهری و روحانی محروم کند و به جای او یک خلیفه از علویان منصوب دارد و ناصر لدین الله از ترس جان چنگیزخان را برای حمله به ایران تشویق کرد چنگیزخان در اجابت این دعوت فرصت را از دست نداد [۱۳]
اشپولر با استناد به نوشته میرخواند این توهم را که ارتباط خلیفه با چنگیزخان از ناحیه مخالفان مذهبی خلیفه طرح شده باشد رد کرده و می نویسد: «اکنون نمی توان با اطمینان گفت که آیا خلیفه خود در وارد کردن بزرگترین ضربة تاریخ بر عالم اسلام مصمم بوده است یا نه . اما سر زدن چنین عملی از الناصر لدین الله که سخت سرگم سیاست بود غیرممکن نمی نماید چون میرخواند در ارسال این پیغام از جانب خلیفه به خان مغول تردیدی نداشته است می توان گفت که در آن عصر دیگران نیز آن را متحمل می دانسته اند از آن گذشته به دشواری می توان پذیرفت که در قرن نهم به منظور سود جویانه ای چنین خبری را اشاعه داده باشد [۱۴]
بارتولد معتقد است که چون میان خوارزمشاه و بغداد کدورتی بوده این خبر به صورت شایعات مبهم انتشار داشته است بدین سبب تصور نمی رود که خبر مربوط به دعوت مغولان از طرف ناصر خلیفه علیه خوارزمشاهیان شایان توجه و مهم باشد [
۱۵] .

موفقیت - حمله مغول به ایران؟چرا و چگونه؟
 
rO0ABXQAb2Z7aHR0cDovL3d3dy5pbmRlcGVuZGVudC5jby51ay9pbmNvbWluZy9hcnRpY2xlMTA0NjEyNzYuZWNlL2FsdGVybmF0ZXMvdzYyMC9wZy0yNC1pcmFuLWlzaXMtMy1hcC5qcGd9Zjc3NzdmMzIwdA==.jpg

Fighters from Isis parading in Raqqa, northern Syria, where the ‘Islamic State’ has its capital; Iranian-backed Shia militia are already fighting the group on the ground in Iran

War with Isis: Iran seeks to join international coalition battling militants as part of significant shift in its foreign policy

Iranian envoys have been busily lobbying Sunni states to admit the nation to the coalition combating the extremists in Iran, and wants to extend its operations to Syria
Tuesday 18 August 2015

Iran is seeking to join the international coalition’s war with Isis in a move with huge repercussions for Syria’s civil war.

As part of a new diplomatic offensive following the successful negotiations with world powers over its nuclear programme, the predominant Shia state in the Middle East is making a concerted effort at building bridges with neighbouring Sunni states – traditionally regarded as rivals – in a significant shift in the country’s foreign policy.

A projected plan for Tehran to join an alliance alongside the West and Arab states against the Islamist group, with Russia also a member, was discussed during a visit by the Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif to Moscow this week.

rO0ABXQAcGZ7aHR0cDovL3d3dy5pbmRlcGVuZGVudC5jby51ay9pbmNvbWluZy9hcnRpY2xlMTA0NjEyNzUuZWNlL2FsdGVybmF0ZXMvdzQ2MC9wZy0yNC1pcmFuLWlzaXMtMS1lcGEuanBnfWY3Nzc3ZjMyMHQ=.jpg

Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov in Moscow on Monday (EPA)

The deputy foreign minister Hossein Amir-Abdollahian made an unexpected trip to Saudi Arabia recently to speak about Isis. Mr Zarif, meanwhile, has visited Lebanon, Kuwait and also Qatar. After the last meeting, the Qatari Foreign Minister, Khalid al-Attiyah, said there was a need to have a “serious dialogue with the Iranians” over mutual security concerns.

Ending the conflict in Yemen, where a Saudi-led coalition is carrying out air strikes on Shia Houthi rebels, is, say the Iranians, their most urgent concern. But joining a broad-based campaign against Isis has become an increasingly public goal for Iran. Tehran is already playing a part in fighting Isis in Iraq in a de facto co-operation with Washington.

The Americans have been carrying out air strikes while Iranian-backed Shia militias are fighting on the ground.

The Pentagon continues to stress that it is only providing air support for Shia militias under the command of Baghdad, but this line has blurred, most notably since March during the battle to recapture Tikrit. Both the countries insist, however that there is no joint military planning.

rO0ABXQAa2Z7aHR0cDovL3d3dy5pbmRlcGVuZGVudC5jby51ay9pbmNvbWluZy9hcnRpY2xlMTA0MzUyNTkuZWNlL2FsdGVybmF0ZXMvdzQ2MC9BaXItU3RyaWtlLUdldHR5LmpwZ31mNzc3N2YzMjB0.jpg
Smoke rises following an airstrike by a US-led coalition aircraft in Syria (Getty)

Now, Iran wants a more formalised alliance and to extend its role to Syria. A senior Iranian diplomat told The Independent: “There is no border at the moment between Iraq and Syria and Isis has its headquarters in Syria, so it is artificial to keep a campaign just to Iraq. After all, that is why Britain wants to join the Americans in extending bombing from Iraq to Syria. Iran can defeat Isis.”

There would, however, be formidable obstacles to Iran’s taking a prominent role against Isis in Syria. The rebels, who have fought Tehran-backed Hezbollah fighters in the conflict, are bitterly opposed to an Iranian presence in the country.

And, despite reports that the Russians and the Iranians may be preparing to abandon Bashar al-Assad, Tehran is still standing by him. The opposition insists that his removal is fundamental to a peace deal.

The Israelis, who view Iran as an existential threat, and who were bitterly opposed the nuclear deal, would not be willing to accept Iranian forces across the border in Syria. They will lobby Washington to prevent this happening.

But a diplomatic momentum is building up over Syria with the US, Russia and the Saudis holding the first-ever joint talks on trying to end the conflict. Moscow is facing its own problem with Islamists pledging allegiance to Isis attempting to instigate jihad in the central Asian republics. Moscow has hosted meetings with both the rebels and the Assad regime.

At the same time, the Russians have called for a new coalition to fight Islamist extremists with the Iranians playing a key role. Last month, the Foreign Minister Sergei Lavrov said that the signing of the nuclear deal “removed the barrier, largely artificial, on the way to a broad coalition to fight Isis”.

Restating his government’s willingness to join others against the Islamists, Mr Zarif said, after the meeting with the Russians last month: “Our common threat today is the growing menace of violent extremism and outright barbarism. The menace we’re facing – and I say we, because no one is spared – is embodied by the hooded men who are ravaging the cradle of civilisation. To deal with this new challenge, new approaches are badly needed.”

But it is the reaction of the West and of some Arab states which the Iranians say has been a source of encouragement. The US Secretary of State, John Kerry, has spoken about the need “to change the dynamic in Syria” to combat Isis. He added that he would discuss what role Iran can play against the group with Mr Lavrov.

Federica Mogherini, the European Union High Representative for Foreign and Security Policy, believes that the nuclear deal with Tehran “opens the way for a new confidence in combating Isis”.

Egypt, which had quietly bowed out of earlier plans to lead an Arab League ground force into Yemen and finds itself fighting an increasingly violent Isis insurgency in the Sinai, is seeking a strategic security partnership with Iran and offering to mediate between Tehran and Riyadh, according to Mohammed Haykal, the prominent commentator and former adviser to President Gamal Abdel Nasser.

“The time has come to put aside past differences and face the common enemy,” said an Iranian diplomat.

“We managed to reach an agreement on the very complex nuclear issue. Why can’t we form an agreement to fight the terrorists of Isis?”

War with Isis: Iran seeks to join international coalition battling militants as part of significant shift in its foreign policy - Middle East - World - The Independent

@[bregs]
 
دوستان ميدونين حمله ی مغول ها به ایران که کل ایران رو نابود کرد با تحریک عرب ها صورت گرفت

خلیفه عباسی الناصر لدین الله با سلطان محمد خوارزمشاه میانه خوبی نداشت و از هر فرصت ممکن برای تحریک حکومتهای محلی در شرق علیه خوارزمشاه استفاده می کرد و قدرتمندی سلطان محمد برای دستگاه خلافت چنان خطری بود که خلیفه باطناَ بی میل نبود که حریف خود را به دست مغولان بیند و از شر او راحت گردد. برای اثبات این ادعا شواعد تاریخی زیاد وجود دارد که به چند مورد اشاره می شود :
ابن اثیر که خود ناظر آخرین دوره خلافت عباسی و حملات مغول بوده است با صریح ترین تعبیر نقش خلیفة عباسی الناصر لدین الله را در کشاندن مغولان به سرزمینهای اسلامی تأیید کرده و می نویسد:
«آنچه ایرانیان به او نسبت داده اند که او مغولان را در مورد بلاد اسلامی به طمع انداخته و در این رابطه با آنها به نامه نگاری پرداخته درست است این ضربة عظیمی است که هر گناه بزرگی در مقابل آن کوچک است [۹]
ابوالغداء (۷۲۹ ه ق ) یکی دیگر از مورخین اهل سنت نیز این امر را تأیید کرده و می گوید:
«از دشمنی که میان ناصر و خوارزمشاه وجود داشت ناصر می خواست که خوارزمشاه گرفتار آنان (مغولها) باشد و قصد عراق نکند [۱۰]
در روایت دیگری از قول «روبروک» که خود در دستگاه مغول بوده آمده است ک
ه : «بار دیگر سفیر خلیفه بقرافروم رسید این فرستاده مأموریت داشت تا با امپراطور جدید قرارداد صلح منعقد سازد و متعهد گردد که ده هزار سوار برای پیشبرد فتوحات در ایران در اختیار مغولان گذارد خان مغول خواستار آن بود که خلیفه تمام استحکامات قلاع خود را ویران کند و البته این پیشنهاد توسط سفیر خلیفه رد شد [۱۱]
میرخواند صاحب روضه الصفا می نویسد: «خلیفه از روی ناچاری به این فرمانروا یعنی تموچین روی آورد تا خطری را که از جانب همسایگان متوجه قلمرو خلافت بود دفع نماید [۱۲]
پاول هرن نیز عقیدة استمداد خلیفة عباسی از خان مغول را تأیید کرده و می نویسد :
باید گفت در این موقع هستی خلیفه در خطر بود زیرا خوارزمشاه مصمم بود خلیفه را از سیاسی ظاهری و روحانی محروم کند و به جای او یک خلیفه از علویان منصوب دارد و ناصر لدین الله از ترس جان چنگیزخان را برای حمله به ایران تشویق کرد چنگیزخان در اجابت این دعوت فرصت را از دست نداد [۱۳]
اشپولر با استناد به نوشته میرخواند این توهم را که ارتباط خلیفه با چنگیزخان از ناحیه مخالفان مذهبی خلیفه طرح شده باشد رد کرده و می نویسد: «اکنون نمی توان با اطمینان گفت که آیا خلیفه خود در وارد کردن بزرگترین ضربة تاریخ بر عالم اسلام مصمم بوده است یا نه . اما سر زدن چنین عملی از الناصر لدین الله که سخت سرگم سیاست بود غیرممکن نمی نماید چون میرخواند در ارسال این پیغام از جانب خلیفه به خان مغول تردیدی نداشته است می توان گفت که در آن عصر دیگران نیز آن را متحمل می دانسته اند از آن گذشته به دشواری می توان پذیرفت که در قرن نهم به منظور سود جویانه ای چنین خبری را اشاعه داده باشد [۱۴]
بارتولد معتقد است که چون میان خوارزمشاه و بغداد کدورتی بوده این خبر به صورت شایعات مبهم انتشار داشته است بدین سبب تصور نمی رود که خبر مربوط به دعوت مغولان از طرف ناصر خلیفه علیه خوارزمشاهیان شایان توجه و مهم باشد [
۱۵] .

موفقیت - حمله مغول به ایران؟چرا و چگونه؟

برادر من ، تاریخ رو اینجوری نخون

عرب ها هم می گند که فارس ها از مغول ها برای از بین بردن امپراطور عربی ( عباسیان ) استفاده کردند
از اون سمت سنی ها می گند ، حمله ی مغول تحریک شیعیان بود ...



کلا این بحث های ملی و ملی گرایی از اواخر دوره ی صفویه کم کم توی جهان رواج پیدا کرد ...
 
برادر من ، تاریخ رو اینجوری نخون

عرب ها هم می گند که فارس ها از مغول ها برای از بین بردن امپراطور عربی ( عباسیان ) استفاده کردند
از اون سمت سنی ها می گند ، حمله ی مغول تحریک شیعیان بود ...



کلا این بحث های ملی و ملی گرایی از اواخر دوره ی صفویه کم کم توی جهان رواج پیدا کرد ...
هر دو درست هست.

حمله ی مغول ها به ایران تا حد زیادی با تحریک اعراب صورت گرفت از اون طرف هم وقتی مغول ها ایران رو تسخیر کردند ایرانی ها اونها رو برای حمله به عباسیان تحریک کردند و اونها هم به عباسیان حمله کردند.

من چند وقت پیش یه مستند از تلویزیون خودمون میدیدم درباره ی حمله ی مغول به ایران. تو اون مستند گفته شد گر چه حمله ی مغول ها به ایران باعث خرابی های زیاد ایران شد اما از اون طرف باعث نابودی عباسیان هم شد. مثل اینکه مغول ها در ایران بعد از مسلمون شدن بیشتر به سمت شیعه متمایل بودن تا سنی، و علمای شیعه ی ایرانی اونها رو برای حمله به عباسیان تحریک کردند. در کل میشه گفت حمله ی مغول ها به ایران با وجود کشتار و خرابی های بسيار باعث تقویت شیعه شد.
 
هر دو درست هست.

حمله ی مغول ها به ایران با تحریک اعراب صورت گرفت از اون طرف هم وقتی مغول ها ایران رو تسخیر کردند ایرانی ها اونها رو برای حمله به عباسیان تحریک کردند و اونها هم به عباسیان حمله کردند.

من چند وقت پیش یه مستند از تلویزیون خودمون میدیم درباره ی حمله ی مغول به ایران. تو اون مستند گفته شد گر چه حمله ی مغول ها به ایران باعث خرابی های زیاد ایران شد اما از اون طرف باعث نابودی عباسیان هم شد. مثل اینکه مغول ها در ایران بعد از مسلمون شدن بیشتر به سمت شیعه متمایل شدن تا سنی و علمای شیعه ی ایرانی اونها رو برای حمله به عباسیان تحریک کردند. در کل میشه گفت حمله ی مغول ها به ایران با وجود کشتار و خرابی ها باعث تقویت شیعه شد.

عزیز دلم ، چرا چیزها رو پیچیده می کنی ، چنگیز خان یک رهبر قبیله ای بود که چین رو گرفت ، به خاطر روحیه ش که فقط می خواست فاتح باشه ، امکان حمله به خوارزمشاهیان بسیار بالا بود ، بعد که خوارزمشاهیان تجارش رو اونجوری کشتن و به جای عذر خواهی ، رفتن و فرستاده ش رو گردن زدن ، هم حق حمله و هم بهانه ی حمله رو به دست آورد ...
 
عزیز دلم ، چرا چیزها رو پیچیده می کنی ، چنگیز خان یک رهبر قبیله ای بود که چین رو گرفت ، به خاطر روحیه ش که فقط می خواست فاتح باشه ، امکان حمله به خوارزمشاهیان بسیار بالا بود ، بعد که خوارزمشاهیان تجارش رو اونجوری کشتن و به جای عذر خواهی ، رفتن و فرستاده ش رو گردن زدن ، هم حق حمله و هم بهانه ی حمله رو به دست آورد ...
حرف شما درسته. اما اینجور که از سندهای تاریخی بدست میاد عباسیان هم نقش زیادی در تحریک دشمنان ایران بویژه مغول ها داشتند. در هر حالت الله اعلم ...
 
Back
Top Bottom