What's new

Turkish Economy - News & Updates

What is the driving force behind Turkish Economic problem?

  • The on going Trump attack on Turkish Economy

    Votes: 29 19.9%
  • Jewish Agenda to weaken adjacent countries to Israel

    Votes: 36 24.7%
  • Internal Turkish economic problems

    Votes: 50 34.2%
  • Falling Exports for Turkey

    Votes: 5 3.4%
  • Loss of Tourism income for Turkey

    Votes: 1 0.7%
  • External Loans or Debt impacting Economy

    Votes: 25 17.1%

  • Total voters
    146
The same stats presented on A Haber, Sabah, TRT and other “free” Turkish medias: 49% of Turkey’s households are with no credit card debt. Huloooggg! :D


PS At least Turkey is first in some economic ranking.


Decades of expendabilities and now they have catching up requirements. It will ends sooner or later. You should do something against your giant trade deficit with China.
 
The same stats presented on A Haber, Sabah, TRT and other “free” Turkish medias: 49% of Turkey’s households are with no credit card debt. Huloooggg! :D


PS At least Turkey is first in some economic ranking.

Decades of expendabilities and now they have catching up requirements. It will ends sooner or later. You should do something against your giant trade deficit with China.
You assume having higher credit card ownership equals to more debt per household. But credit card ownership ratio has no merit or meaning when it comes to actual household debt.

The Netherlands, with only 5% creditcard ownershop is in worse shape when it comes to household debt compared to Turkey which has almost 50% creditcard ownership:

Turkey has a household debt to gdp ratio of 17.3%: https://tradingeconomics.com/turkey/households-debt-to-gdp
Netherlands has a household debt to gdp ratio of 106%: https://tradingeconomics.com/netherlands/households-debt-to-gdp
Germany 53%: https://tradingeconomics.com/germany/households-debt-to-gdp
United States 78.5%:https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

Here is a list of all the other countries to compare:
https://tradingeconomics.com/country-list/households-debt-to-gdp

Turkey is actually in good shape when it comes to (public, private and household) debt.

Paying with creditcard, debitcard or cash has to do with the culture. Turkey has a credit card culture. Netherlands has a debit card (pin card) culture, the Dutch love paying digitally with pin card, while southern Europe prefers paying with cash mostly. In Spain, Italy etc. you see people carrying 100 euro plus bills more often than in the Netherlands. I personally carry somewhere around 20 or 35 euro cash (if any) around me and usually it takes a while till I actually spend that, because I mostly pay with my pin card (even if something is only 0.50 euro) because of the convenience. I don't know how the culture is in Germany, etc though, but I assume it's not that different to the Netherlands?
 
You assume having higher credit card ownership equals to more debt per household. But credit card ownership ratio has no merit or meaning when it comes to actual household debt.

The Netherlands, with only 5% creditcard ownershop is in worse shape when it comes to household debt compared to Turkey which has almost 50% creditcard ownership:

Turkey has a household debt to gdp ratio of 17.3%: https://tradingeconomics.com/turkey/households-debt-to-gdp
Netherlands has a household debt to gdp ratio of 106%: https://tradingeconomics.com/netherlands/households-debt-to-gdp
Germany 53%: https://tradingeconomics.com/germany/households-debt-to-gdp
United States 78.5%:https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

Here is a list of all the other countries to compare:
https://tradingeconomics.com/country-list/households-debt-to-gdp

Turkey is actually in good shape when it comes to (public, private and household) debt.

Paying with creditcard, debitcard or cash has to do with the culture. Turkey has a credit card culture. Netherlands has a debit card (pin card) culture, the Dutch love paying digitally with pin card, while southern Europe prefers paying with cash mostly. In Spain, Italy etc. you see people carrying 100 euro plus bills more often than in the Netherlands. I personally carry somewhere around 20 or 35 euro cash (if any) around me and usually it takes a while till I actually spend that, because I mostly pay with my pin card (even if something is only 0.50 euro) because of the convenience. I don't know how the culture is in Germany, etc though, but I assume it's not that different to the Netherlands?
Actually in the US people use credit card just to increase their credit history and get more benefits.. most of the people pay it off at the end of month..
 
Guys can someone really give us a brief objective analysis (Please put your political support aside) why turkish economy especially lira is going down ?!
Back in 2016, the year of the failed coup, Turkey didn't raise interest rates. If they did, then inflation and TL wouldn't have been in this situation.
Raising the interest rate in that case is an orthodox mindset, other countries who are comparable to Turkey like Brazil, South Africa et. al. did raise their rates and now their currency and inflation is doing better compared to us. All the currencies of these countries lost value against the dollar, but the aforementioned countries got some sort of correction in their currency's and didn't lose as much comparative to Turkish Lira (TRY) now.

Turkish central bank recently raised their interest rates and might raise it again in the coming weeks. Raising interest rates hurts in the short term, but it has benefits in the long term when it comes to inflation, currency as well as interest rates.

Raising interest rates during times when it is expected (the orthodox way of thinking), assures would be and could be investors that the central bank is on point with their policies. And since the Turkish central bank didn't make this move back in 2016 we are paying the price currently.

Perception is everything when it comes to investing in general because money is speculative. And the perception currently is that the Turkish central bank isn't independent and that it is under pressure by the Government/Erdogan. The central bank is independent, but Erdogan is critical and has a stance when it comes to interest and is very vocal about it. And this is where Erdogan made a mistake, imo. Erdogan was too vocal about his opinion on interest rates and this affected the perception in a negative way. Turkey needs to fix this perception and interest hikes are a way to break this perception, this proves that the Turkish central bank is willing to do what is necessary when it is necessary and that it isn't easily influenced by others and that it is indeed independent.

When it comes to macro-economic statistics of Turkey, it isn't any different compared to the last 5-7 years, so fundamentally nothing has changed for the worse, except for inflation and currency but that is due to the aforementioned reasons (imho).

USD is gaining value because the Federal Reserve has raised the interest (due to the ending of Quantitative Easing), currently at 1.75% and they are projecting to go to 3% by 2020 (if I remember correctly). EU will follow this trend as well, with a target of just under 2% by 2020. This means that many currencies will lose some more value against the EUR and USD. That's fine, as long as Turkish Lira (in this instance) performs in line with the rest of the currencies comparable to itself.
 
You assume having higher credit card ownership equals to more debt per household. But credit card ownership ratio has no merit or meaning when it comes to actual household debt.

The Netherlands, with only 5% creditcard ownershop is in worse shape when it comes to household debt compared to Turkey which has almost 50% creditcard ownership:

Turkey has a household debt to gdp ratio of 17.3%: https://tradingeconomics.com/turkey/households-debt-to-gdp
Netherlands has a household debt to gdp ratio of 106%: https://tradingeconomics.com/netherlands/households-debt-to-gdp
Germany 53%: https://tradingeconomics.com/germany/households-debt-to-gdp
United States 78.5%:https://tradingeconomics.com/united-states/households-debt-to-gdp

Here is a list of all the other countries to compare:
https://tradingeconomics.com/country-list/households-debt-to-gdp

Turkey is actually in good shape when it comes to (public, private and household) debt.

Paying with creditcard, debitcard or cash has to do with the culture. Turkey has a credit card culture. Netherlands has a debit card (pin card) culture, the Dutch love paying digitally with pin card, while southern Europe prefers paying with cash mostly. In Spain, Italy etc. you see people carrying 100 euro plus bills more often than in the Netherlands. I personally carry somewhere around 20 or 35 euro cash (if any) around me and usually it takes a while till I actually spend that, because I mostly pay with my pin card (even if something is only 0.50 euro) because of the convenience. I don't know how the culture is in Germany, etc though, but I assume it's not that different to the Netherlands?

We are using debit cards in general.
 
Turkey's economic crisis has just begun
What happens next may look like Greece during its financial collapse – meaning Turkey’s economy could shrink by 10%-20%


The Turkish central bank managed to halt the free-fall of the country’s currency last week with a sharp rise in interest rates. But the move failed to stop the free-fall of Turkey’s equity market and – far more dangerous – the collapse of the credit quality of Turkey’s banks. Only last October, the euro-denominated 10-year bond of Turkey’s largest private lender, Garanti Bank, yielded just 3%. Now it yields more than 7%, and the dollar value of the bond has fallen from over 120 euros to around 80 euros.

Turkey’s Istanbul 30 stock market index meanwhile has fallen by 35% in US dollar terms since August 29, 2017. Its most vulnerable lender, Halk Bank, lost 63% of its US dollar value in the same period and now trades at 40% of book value.

Turkey’s banks are shut out of world capital markets, and the country is hard put to raise the US$50 billion in new hard currency it needs to finance a current account deficit running at around 6% of GDP. Turkish businesses have about US$300 billion in foreign currency debt, and the cost of servicing it has nearly doubled in local-currency terms due to the lira’s depreciation since 2015. The banks will have trouble rolling over their existing short-term borrowings in hard currency, and trouble collecting loan payments from customers crushed by the collapse of the lira.

Like the dead parrot in the Monty Python sketch, Turkey’s major banks have flipped the mortal coil and joined the choir celestial, but the Turkish central bank is there to maintain the illusion of life. The trouble is that the central bank’s resources are running thin: Foreign exchange reserves as of June 1 stood at just US$82 billion, or four months’ worth of imports, vs. nearly US$120 billion at the end of 2014.

As of May, producer prices in Turkey rose 20% year-on-year, which will force sharp cuts in manufacturing and agriculture output. The combination of aggressive inflation and a credit squeeze portend a sharp contraction of Turkish economic activity.

As the stock market prefigures, the weak point is the banking system.

short-term-debt-garanti-halk-banks.png


During the past two years, the short-term debt of Halk Bank and Garanti Bank, combined, has risen four-fold, from about 20 billion lira to 80 billion lira.

What happens next probably is what happened to Greece during its financial collapse. Its largest financial institution, Alpha Bank, borrowed massively in the short-term market. When the crisis hit, Alpha couldn’t roll over its debt and had to repay its short-term loans. Its stock now trades at around 35% of book value, about the same as Halk Bank.

Alpha-bank.png


When Greek credit collapsed, the economy shrank by 25%. In Turkey’s case, a 10%-20% overall economic contraction is quite possible. The political consequences of an economic disaster of that magnitude are hard to fathom. Turkey’s President Erdogan arrested more than 47,000 people after the abortive July 2016 coup attempt, and inflicted a wave of violence on the Kurdish-majority southeast. There are a lot of political scores to settle in Turkey, and an economic crisis would make Erdogan most vulnerable.


http://www.atimes.com/article/turkeys-economic-crisis-has-just-begun/?cn-reloaded=1


I wonder when we will stop following socialist and communist economy policies (Keynesian policies), as THEY JUST DONT FVCKING WORK!! :mad:
 
^ You wish it to hard arent you?

________________________________

Türkei kämpft gegen Attacken von Spekulanten auf Lira - Turkey fights against speculators' attacks on lira

Die Türkei setzt bei der derzeitigen Abwehr von “Spekulanten-Angriffen” auf die Türkische Lira auf ihr Wirtschaftswachstum. Ein Experte der Rabobank bestätigt eine gezielte Attacke auf die Türkische Lira.

TURKEY-BIP.jpg


TURKEY-POVERTY.jpg


Das türkische Bruttoinlandsprodukt stieg im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 7,4 Prozent. Das berichtet das türkische Statistikamt. Der Agrarsektor wuchs um 4,6 Prozent, die Industrie um 8,8 Prozent, der Bausektor um 6,9 Prozent und der Dienstleistungssektor um zehn Prozent. Der private Konsum stieg um elf Prozent, so die Financial Times.

Von Reuters befragte Ökonomen hatten lediglich mit 7,0 Prozent gerechnet. Im vergangenen Jahr war das Schwellenland wegen der guten Entwicklung in Industrie und Baubranche mit 7,4 Prozent so kräftig gewachsen wie seit 2013 nicht mehr. Das prognostizierte Wachstumsziel von 5,5 Prozent für dieses Jahr könne übertroffen werden, erklärte das Wirtschaftsministerium. Allerdings bereitet das Handelsbilanzdefizit der türkischen Regierung große Sorgen. Dieses erreichte im April 5,462 Milliarden US-Dollar.

Das sich ausweitende Defizit und die hohe Inflationsrate haben Befürchtungen unter Ökonomen geschürt, dass die türkische Wirtschaft überhitzt und zunehmend anfällig für externe Schocks ist.

Die türkische Zentralbank hat in diesem Jahr zwei deutliche Zinserhöhungen vorgenommen, um die Wirtschaft und eine fallende Lira zu stabilisieren. Die Währung war am Montag stabil, ist aber in diesem Jahr gegenüber dem US-Dollar um 15,4 Prozent gefallen.

Der Währungsverfall war darauf zurückzuführen, dass die Menge an US-Dollar und Euro auf dem türkischen Kapitalmarkt im Vergleich zur Menge an Türkischer Lira zurückging. Deshalb forderte Erdoğan die Bevölkerung auf, ihre Devisen in Türkische Lira zu tauschen. Ende Mai 2018 kündigten Russland und die Türkei an, einen Gas-Rabatt in Bezug auf die Gaslieferungen Russlands an die Türkei ausgehandelt zu haben. Durch einen rückwirkenden Gaspreis-Rabatt in Höhe von 10,25 Prozent wurde angekündigt, dass die Türkei eine Milliarde US-Dollar zurückbekommt.

Spekulanten-Angriff auf türkische Währung
Forbes berichtet, dass der Währungsverfall in der Türkei auch auf Attacken von Spekulanten zurückzuführen sei. Allerdings unterscheide sich die Türkei von Argentinien. Forbes wörtlich: „Die Situation der Türkei unterscheidet sich erheblich von der Argentiniens. Das Land hält fast dreimal so viele Währungsreserven, während seine Inflationsrate und seine Zinssätze weit unter denen Argentiniens liegen. Dies bedeutet, dass die türkische Notenbank besser in der Lage ist, einen anhaltenden Spekulationsangriff auf die Türkische Lira abzuwehren.”

Die Türkei verfügt über 139,56 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven, während dieser Anteil in Argentinien bei 50,77 Milliarden US-Dollar liegt. Die Inflationsrate in der Türkei liegt bei 10,85 Prozent, während sie in Argentinien bei 25,6 Prozent liegt. Der Leitzins liegt in der Türkei bei 17,75 Prozent, während dieser in Argentinien bei 40 Prozent liegt. Nach Angaben von Forbes wird sich die Türkei offenbar nicht um Kredite vom IWF bemühen, wie dies in Argentinien der Fall gewesen ist.

Erdoğan hatte zuvor gesagt, dass die türkische Wirtschaft von „Devisenspekulanten attackiert”, werde. „Sie versuchen, unsere Wirtschaft durch Devisenspekulation zu zerstören. Gibt es keine Probleme mit unserer Wirtschaft? Ja, es gibt sie. Aber unsere Regierung hat die erforderlichen Maßnahmen ergriffen und wird dies auch weiterhin tun”, zitiert der englischsprachige Dienst der Hürriyet Erdoğan.

Eurasia Future, ein Magazin, das insbesondere das Projekt der Neuen Seidenstraße unterstützt, berichtet: „In Wirklichkeit folgt die türkische Wirtschaft einem klassischen keynesianischen Modell, bei dem die Inflation mit einem raschen Wirtschaftswachstum, hoher Beschäftigung und höheren Löhnen einhergeht. Die einzige Gefahr besteht darin, dass diese gesunde keynesianische Inflation zu einer ,Stagflation’ wird. Die Stagflation ist das erste Phänomen, das in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren beobachtet wurde, als die großen westlichen Volkswirtschaften internationalen Preiserhöhungen zum Opfer fielen, die in Kombination mit einem schwachen Wirtschaftswachstum im Inland eine Kombination aus wirtschaftlicher Stagnation und schneller Inflation nach sich zogen. Selbst wenn die heutigen Energiepreise aufgrund künstlicher Preiskontrollen durch die OPEV und wilden Spekulationen auf den Energiemärkten aufgrund einer angeblich unbeständigen politischen Situation im Nahen Osten aufgebläht werden, (…) ist die Situation in der Türkei nicht nur positiv, (…) sondern ist auch gesünder als die Hauptwirtschaften in Europa (…). Daher besteht für die Türkei wenig Grund zur Panik, solange das Wirtschaftswachstum aufrechterhalten werden kann. Darüber hinaus ist eine schwache Lira eigentlich eine Bereicherung für Investitionen, denn sie bedeutet, dass diejenigen, die Geld in die türkische Wirtschaft investieren, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis erzielen können, wenn die Lira schließlich anzieht, was sie mittelfristig zweifellos tun wird.”

Nachdem er die jüngste Schwäche der türkischen Währung als Komplott äußerer Mächte zur Zerstörung der Wirtschaft anprangerte, forderte Erdoğan die türkischen Bürger immer wieder dazu auf, Dollar unter ihrer Matratze in Lira oder Gold umzuwandeln, während sie Unternehmen dazu drängte, mehr Transaktionen in der lokalen Währung durchzuführen.”

Market Watch berichtete bereits im Jahr 2016, dass sich die türkische Notenbank weltweit „an vorderster Front im Kampf gegen Hedgefonds und andere Spekulanten” befindet. Dem Devisenexperten der Rabobank, Piotr Matys, zufolge sei es verständlich, dass Erdoğan eine Niedrigzins-Politik unterstütze. Die Notenbanken der Schwellenländer müssten nämlich „sensibler sein, weil spekulative Kapitalströme zu wirtschaftlichen Ungleichgewichten führen und das Risiko für die Finanzstabilität erhöhen können”, so Matys. Höhere Zinssätze machen eine Währung für ausländische Spekulanten attraktiver, da sie dadurch eine höhere Rendite erzielen und das Geld anschließend aus dem Land abziehen können. Market Watch führt aus: „Dies war in der Vergangenheit ein großes Problem für die Türkei. Nach der Finanzkrise 2008 und den darauf folgenden massiven geldpolitischen Lockerungsmaßnahmen lockten die vergleichsweise hohen Zinsen der Türkei eine Welle von Spekulanten in die Lira. Die Währung verstärkte sich schlagartig und hinterließ eine destabilisierende Inflation, als die Gewinne abnahmen.”

https://deutsche-wirtschafts-nachri...mpft-gegen-attacken-von-spekulanten-auf-lira/
 
^ You wish it to hard arent you?

________________________________

Türkei kämpft gegen Attacken von Spekulanten auf Lira - Turkey fights against speculators' attacks on lira

Die Türkei setzt bei der derzeitigen Abwehr von “Spekulanten-Angriffen” auf die Türkische Lira auf ihr Wirtschaftswachstum. Ein Experte der Rabobank bestätigt eine gezielte Attacke auf die Türkische Lira.

TURKEY-BIP.jpg


TURKEY-POVERTY.jpg


Das türkische Bruttoinlandsprodukt stieg im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 7,4 Prozent. Das berichtet das türkische Statistikamt. Der Agrarsektor wuchs um 4,6 Prozent, die Industrie um 8,8 Prozent, der Bausektor um 6,9 Prozent und der Dienstleistungssektor um zehn Prozent. Der private Konsum stieg um elf Prozent, so die Financial Times.

Von Reuters befragte Ökonomen hatten lediglich mit 7,0 Prozent gerechnet. Im vergangenen Jahr war das Schwellenland wegen der guten Entwicklung in Industrie und Baubranche mit 7,4 Prozent so kräftig gewachsen wie seit 2013 nicht mehr. Das prognostizierte Wachstumsziel von 5,5 Prozent für dieses Jahr könne übertroffen werden, erklärte das Wirtschaftsministerium. Allerdings bereitet das Handelsbilanzdefizit der türkischen Regierung große Sorgen. Dieses erreichte im April 5,462 Milliarden US-Dollar.

Das sich ausweitende Defizit und die hohe Inflationsrate haben Befürchtungen unter Ökonomen geschürt, dass die türkische Wirtschaft überhitzt und zunehmend anfällig für externe Schocks ist.

Die türkische Zentralbank hat in diesem Jahr zwei deutliche Zinserhöhungen vorgenommen, um die Wirtschaft und eine fallende Lira zu stabilisieren. Die Währung war am Montag stabil, ist aber in diesem Jahr gegenüber dem US-Dollar um 15,4 Prozent gefallen.

Der Währungsverfall war darauf zurückzuführen, dass die Menge an US-Dollar und Euro auf dem türkischen Kapitalmarkt im Vergleich zur Menge an Türkischer Lira zurückging. Deshalb forderte Erdoğan die Bevölkerung auf, ihre Devisen in Türkische Lira zu tauschen. Ende Mai 2018 kündigten Russland und die Türkei an, einen Gas-Rabatt in Bezug auf die Gaslieferungen Russlands an die Türkei ausgehandelt zu haben. Durch einen rückwirkenden Gaspreis-Rabatt in Höhe von 10,25 Prozent wurde angekündigt, dass die Türkei eine Milliarde US-Dollar zurückbekommt.

Spekulanten-Angriff auf türkische Währung
Forbes berichtet, dass der Währungsverfall in der Türkei auch auf Attacken von Spekulanten zurückzuführen sei. Allerdings unterscheide sich die Türkei von Argentinien. Forbes wörtlich: „Die Situation der Türkei unterscheidet sich erheblich von der Argentiniens. Das Land hält fast dreimal so viele Währungsreserven, während seine Inflationsrate und seine Zinssätze weit unter denen Argentiniens liegen. Dies bedeutet, dass die türkische Notenbank besser in der Lage ist, einen anhaltenden Spekulationsangriff auf die Türkische Lira abzuwehren.”

Die Türkei verfügt über 139,56 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven, während dieser Anteil in Argentinien bei 50,77 Milliarden US-Dollar liegt. Die Inflationsrate in der Türkei liegt bei 10,85 Prozent, während sie in Argentinien bei 25,6 Prozent liegt. Der Leitzins liegt in der Türkei bei 17,75 Prozent, während dieser in Argentinien bei 40 Prozent liegt. Nach Angaben von Forbes wird sich die Türkei offenbar nicht um Kredite vom IWF bemühen, wie dies in Argentinien der Fall gewesen ist.

Erdoğan hatte zuvor gesagt, dass die türkische Wirtschaft von „Devisenspekulanten attackiert”, werde. „Sie versuchen, unsere Wirtschaft durch Devisenspekulation zu zerstören. Gibt es keine Probleme mit unserer Wirtschaft? Ja, es gibt sie. Aber unsere Regierung hat die erforderlichen Maßnahmen ergriffen und wird dies auch weiterhin tun”, zitiert der englischsprachige Dienst der Hürriyet Erdoğan.

Eurasia Future, ein Magazin, das insbesondere das Projekt der Neuen Seidenstraße unterstützt, berichtet: „In Wirklichkeit folgt die türkische Wirtschaft einem klassischen keynesianischen Modell, bei dem die Inflation mit einem raschen Wirtschaftswachstum, hoher Beschäftigung und höheren Löhnen einhergeht. Die einzige Gefahr besteht darin, dass diese gesunde keynesianische Inflation zu einer ,Stagflation’ wird. Die Stagflation ist das erste Phänomen, das in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren beobachtet wurde, als die großen westlichen Volkswirtschaften internationalen Preiserhöhungen zum Opfer fielen, die in Kombination mit einem schwachen Wirtschaftswachstum im Inland eine Kombination aus wirtschaftlicher Stagnation und schneller Inflation nach sich zogen. Selbst wenn die heutigen Energiepreise aufgrund künstlicher Preiskontrollen durch die OPEV und wilden Spekulationen auf den Energiemärkten aufgrund einer angeblich unbeständigen politischen Situation im Nahen Osten aufgebläht werden, (…) ist die Situation in der Türkei nicht nur positiv, (…) sondern ist auch gesünder als die Hauptwirtschaften in Europa (…). Daher besteht für die Türkei wenig Grund zur Panik, solange das Wirtschaftswachstum aufrechterhalten werden kann. Darüber hinaus ist eine schwache Lira eigentlich eine Bereicherung für Investitionen, denn sie bedeutet, dass diejenigen, die Geld in die türkische Wirtschaft investieren, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis erzielen können, wenn die Lira schließlich anzieht, was sie mittelfristig zweifellos tun wird.”

Nachdem er die jüngste Schwäche der türkischen Währung als Komplott äußerer Mächte zur Zerstörung der Wirtschaft anprangerte, forderte Erdoğan die türkischen Bürger immer wieder dazu auf, Dollar unter ihrer Matratze in Lira oder Gold umzuwandeln, während sie Unternehmen dazu drängte, mehr Transaktionen in der lokalen Währung durchzuführen.”

Market Watch berichtete bereits im Jahr 2016, dass sich die türkische Notenbank weltweit „an vorderster Front im Kampf gegen Hedgefonds und andere Spekulanten” befindet. Dem Devisenexperten der Rabobank, Piotr Matys, zufolge sei es verständlich, dass Erdoğan eine Niedrigzins-Politik unterstütze. Die Notenbanken der Schwellenländer müssten nämlich „sensibler sein, weil spekulative Kapitalströme zu wirtschaftlichen Ungleichgewichten führen und das Risiko für die Finanzstabilität erhöhen können”, so Matys. Höhere Zinssätze machen eine Währung für ausländische Spekulanten attraktiver, da sie dadurch eine höhere Rendite erzielen und das Geld anschließend aus dem Land abziehen können. Market Watch führt aus: „Dies war in der Vergangenheit ein großes Problem für die Türkei. Nach der Finanzkrise 2008 und den darauf folgenden massiven geldpolitischen Lockerungsmaßnahmen lockten die vergleichsweise hohen Zinsen der Türkei eine Welle von Spekulanten in die Lira. Die Währung verstärkte sich schlagartig und hinterließ eine destabilisierende Inflation, als die Gewinne abnahmen.”

https://deutsche-wirtschafts-nachri...mpft-gegen-attacken-von-spekulanten-auf-lira/
This article really only focuses on the 7.4% growth, which came from unsustainable big negative interest rates which are now reversed, and it fvcking compares Turkey with Argentina, a country with hyper inflation and 40% or so interest rates, on the points inflation and interest rates!

And you are forwarding this article as a proof of everything being good? Are you a troll or what??
 
This article really only focuses on the 7.4% growth, which came from unsustainable big negative interest rates which are now reversed, and it fvcking compares Turkey with Argentina, a country with hyper inflation and 40% or so interest rates, on the points inflation and interest rates!

And you are forwarding this article as a proof of everything being good? Are you a troll or what??
actually he made the same as you did, just his intention is oposite to yours, you troll
 
How is he a troll when he comes up with clear evidence of the soon to be economic collapse?
Did you read both articles?
They are saying the same,if you read carefully.
Hast du den text in Deutsch gelesen und vorallem verstanden? Denke nicht und dann schreibst du noch "evidence" wow, ihr beide müsst ja richtige Finanzexperten sein wenn das schon Beweise sind! Please share with us the date when collaps will happen as if you're so well informed to have even eveidences then you must know when it will happen and how it will start, you moron experts. Are there any evidences about coming IT or FR collapses availlable?
 
Hast du den text in Deutsch gelesen und vorallem verstanden? Denke nicht und dann schreibst du noch "evidence" wow, ihr beide müsst ja richtige Finanzexperten sein wenn das schon Beweise sind! Please share with us the date when collaps will happen as if you're so well informed to have even eveidences then you must know when it will happen and how it will start, you moron experts. Are there any evidences about coming IT or FR collapses availlable?
Ich spreche mehrere sprachen,Deutsch lesen und verstehen ist nicht das problem.
Das problem ist das arschloch der sich @Borg nennt,terbiyesiz it.
You are the only moron here punk,watch your mouth idiot and stop calling people names.
 
Last edited:
Turkey's economic crisis has just begun
What happens next may look like Greece during its financial collapse – meaning Turkey’s economy could shrink by 10%-20%


The Turkish central bank managed to halt the free-fall of the country’s currency last week with a sharp rise in interest rates. But the move failed to stop the free-fall of Turkey’s equity market and – far more dangerous – the collapse of the credit quality of Turkey’s banks. Only last October, the euro-denominated 10-year bond of Turkey’s largest private lender, Garanti Bank, yielded just 3%. Now it yields more than 7%, and the dollar value of the bond has fallen from over 120 euros to around 80 euros.

Turkey’s Istanbul 30 stock market index meanwhile has fallen by 35% in US dollar terms since August 29, 2017. Its most vulnerable lender, Halk Bank, lost 63% of its US dollar value in the same period and now trades at 40% of book value.

Turkey’s banks are shut out of world capital markets, and the country is hard put to raise the US$50 billion in new hard currency it needs to finance a current account deficit running at around 6% of GDP. Turkish businesses have about US$300 billion in foreign currency debt, and the cost of servicing it has nearly doubled in local-currency terms due to the lira’s depreciation since 2015. The banks will have trouble rolling over their existing short-term borrowings in hard currency, and trouble collecting loan payments from customers crushed by the collapse of the lira.

Like the dead parrot in the Monty Python sketch, Turkey’s major banks have flipped the mortal coil and joined the choir celestial, but the Turkish central bank is there to maintain the illusion of life. The trouble is that the central bank’s resources are running thin: Foreign exchange reserves as of June 1 stood at just US$82 billion, or four months’ worth of imports, vs. nearly US$120 billion at the end of 2014.

As of May, producer prices in Turkey rose 20% year-on-year, which will force sharp cuts in manufacturing and agriculture output. The combination of aggressive inflation and a credit squeeze portend a sharp contraction of Turkish economic activity.

As the stock market prefigures, the weak point is the banking system.

short-term-debt-garanti-halk-banks.png


During the past two years, the short-term debt of Halk Bank and Garanti Bank, combined, has risen four-fold, from about 20 billion lira to 80 billion lira.

What happens next probably is what happened to Greece during its financial collapse. Its largest financial institution, Alpha Bank, borrowed massively in the short-term market. When the crisis hit, Alpha couldn’t roll over its debt and had to repay its short-term loans. Its stock now trades at around 35% of book value, about the same as Halk Bank.

Alpha-bank.png


When Greek credit collapsed, the economy shrank by 25%. In Turkey’s case, a 10%-20% overall economic contraction is quite possible. The political consequences of an economic disaster of that magnitude are hard to fathom. Turkey’s President Erdogan arrested more than 47,000 people after the abortive July 2016 coup attempt, and inflicted a wave of violence on the Kurdish-majority southeast. There are a lot of political scores to settle in Turkey, and an economic crisis would make Erdogan most vulnerable.


http://www.atimes.com/article/turkeys-economic-crisis-has-just-begun/?cn-reloaded=1


I wonder when we will stop following socialist and communist economy policies (Keynesian policies), as THEY JUST DONT FVCKING WORK!! :mad:

And who the fvck is Asiatimes? It's totally biased and wishful thinking article. Also comparing Turkey to Greece is just ridiculous :) We're observing an artifical economical turbulence which will be reversed after elections.
 
Why do you think we have the elections now and not in a year as planned?

Inflation and current account deficit keep getting worse so either we're going to see a crash or a well managed soft landing. And a soft landing won't be popular so the Government probably plans ahead and wants four more years before the unpleasant reforms are introduced later.
 

Country Latest Posts

Back
Top Bottom