What's new

Panama leak Case Proceedings - JIT Report, News, Updates And Discussion

Status
Not open for further replies.
if they declare Nawaz Sharif as not said and Ameen..then court will refer it to election commission... I think Justice Jamali walay bench ne kaha tha ke 62,63 main disqualification election commission karta hai... aur jaisy hi court apnay verdict main aisy remarks dein ge... Nawaz Sharif will dissolve assembly and call early elections, before election commission gives its verdict... EC main case delay karany ke hazar tareeqay hain.......election campaigning main siyasi shaheed banain ge ke humein kaam nahi karnay diya gaya... and then will come with even more majority in next elections...

But it means NS will not be able to contest the elections? right? What if judges declare that NS and his children are not sadiq and ameen? Will this declaration be enough to successfully challenge the nomination papers of Maryam?

Mujhe Justice Khosa ke uturn ki abhi tak samajh nahi aayi

No U turn.. It is the langra loola law.. A judge can't go out of jurisdiction.

My only shikayat is, why he waisted our precious time?
 
.
Main ne kaha tha na..ke na kahein un se yeh... humaray judges aisi cheezein bhtt jaldi seekh letay hain ya pehlay se hi seekhay huay hotay hain :(

lekin Justice Khosa???? really? mujhe shock isi liye laga hai ke ye remarks justice khosa ne diya hain... agar justice Ijaz Afzal ne diye hotay tu doosri dafa sochti bhi na...inn par...

Ab tu lagta hai ke Justice Ijaz Afzal hi sahi thay... atleast unhon ne shuru se apna tilt dikhaa diya tha... he was not a hypocrite like other judges



Biloo bhai... haqeeqat ki dunya main wapis aajayein... khwabon ki dunya se nikal aayein :( Main nahi chahti ke aap ko bhi bara shock lagay....

Aaj Justice Khosa ne Salman Akram Raja se yeh nahi kaha ke aap ne adaalat ki achi muaawnat ki...aap ka shukriya..jaisy har lawyer se end main kaha jata hai... infact unhon ne kaha ke aap ke moaqqif ko tasleem kartay hain... mutalliqa idaray hi tehqeeqat karsaktay hain... hum article 184-3 ke tehet sirf declaration de saktay hain..kisi ko mujrim qarar nahi de saktay... understand the difference... aaj Justice Khosa ne technicalities ko accept kar liya hai... ab koi bhi aajaye...is case par koi farq nahi paray ga kiun ke judges ke mutabiq who kisi ko saza nahi de saktay

Tuesday ko NAB or FBR walay akr kaheinge k hum kuch nae krsakte phr SC ko khud he krna paray ga :D janab aj court ne qatari letter ko kahani bhee kaha hai ... or yeh bhee kaha k ap k pass paise nae thay buy krne k lye or ishaq dar bayan buhut important hai or jo court pehle he keh chuki hai k wo bayan use kiya ja sakta hai nawaz sharif k against :D makhdoom ali khan k lye bhee court ne yehi kaha tha k ap ne buhut achi mawnat ki hai agr koi youngster hota tu me zaroor sunwata ap k arguments . english bolne se case strong nae hota .. evidence se hota hai .. aj court ne kaha k agr hum ne interviews ko disapprove kiya tu hum qasoor war hunge .. !

Naeem bukhari ka wait karein :D buhut kuch samne aney wala hai :D
 
.
Tuesday ko NAB or FBR walay akr kaheinge k hum kuch nae krsakte phr SC ko khud he krna paray ga :D janab aj court ne qatari letter ko kahani bhee kaha hai ... or yeh bhee kaha k ap k pass paise nae thay buy krne k lye or ishaq dar bayan buhut important hai or jo court pehle he keh chuki hai k wo bayan use kiya ja sakta hai nawaz sharif k against :D makhdoom ali khan k lye bhee court ne yehi kaha tha k ap ne buhut achi mawnat ki hai agr koi youngster hota tu me zaroor sunwata ap k arguments . english bolne se case strong nae hota .. evidence se hota hai .. aj court ne kaha k agr hum ne interviews ko disapprove kiya tu hum qasoor war hunge .. !

Naeem bukhari ka wait karein :D buhut kuch samne aney wala hai :D

Biloo bhai ... yehi tu baat hai..ke aaj Justice khosa ne unki wakalat ki tareef nahi ki... balke yeh kaha ke aap ke moaqqif ko tasleem kartay hain... hum article 184 ke tehet kisi ko mujrim qarar nahi de saktay... aap is farq ko samajh nahi rahay...

aaj Justice khosa ne technicalities ko accept kar liya hai..jis ki wajah se hum mayoos hain.. ab jitni bhi evidences aa jayein... jab judges ne keh diya hai ke hum article 184-3 ke tehet kisi ko mujrim qarar nahi de saktay tu...ab kisi bhi evidence ka kia faida? aap justice khosa ke remarks ki seriousness ko nahi samajh rahay

But it means NS will not be able to contest the elections? right? What if judges declare that NS and his children are not sadiq and ameen? Will this declaration be enough to successfully challenge the nomination papers of Maryam?

No U turn.. It is the langra loola law.. A judge can't go out of jurisdiction.

My only shikayat is, why he waisted our precious time?

Today's proceedings in court from Nawai waqt

http://www.nawaiwaqt.com.pk/national/16-Feb-2017/567262
 
.
Really? I think members like @biloo700 @PakSword @Doordie might disagree with you., esp @war&peace .. batayein inhein...how I have been hopeless on this thread,and according to you, spread negativity numerous times.. loll..
Lol, well i have said already that i might have missed that phase! No need for a comission on this one. I wil ltake your word for it. :)

You are soo right... this was the last time.... tht I even put 1% faith in our judicial system
That will be wise, very very wise decision!!
yes... this is all going for a tie at best.. infact court will give verdict tht we have noted inconsistencies...but according to article 184, we cant declare anyone guilty... so this case will end on the basis of technicalities... that's it

@Arsalan
Seems like this way!
 
. . . .
What does it say? Anything different than what we have assumed so far?

Read it yourself ... Am bit confused... Kuch samajh nahi aaraha ke kia horaha hai
:(

سپریم کورٹ نے چیئرمین نیب اور چیئرمین ایف بی آر کو طلب کرتے ہوئے پانامہ کیس کی سماعت آئندہ منگل تک ملتوی کردی۔جمعرات کو سپریم کورٹ کے جسٹس آصف سعید کھوسہ کی سربراہی میں جسٹس اعجاز افضل خان، جسٹس گلزار احمد، جسٹس شیخ عظمت سعید اور جسٹس اعجاز الاحسن پر مشتمل پانچ رکنی بینچ نے امیر جماعت اسلامی پاکستان سینیٹر سراج الحق، چیئرمین تحریک انصاف عمران خان، سربراہ عوامی مسلم لیگ شیخ رشید احمد اور طارق اسد ایڈووکیٹ کی جانب سے وزیراعظم نوازشریف اور ان کے خاندان کے افراد کی آف شور کمپنیوں کی تحقیقات کے لئے دائر درخواستوں پر سماعت کی۔حسن اور حسین نواز کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے منروا کمپنی کے ساتھ سروسز کا معاہدہ عدالت میں پیش کردیا۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ حسین نواز کے نمائندے نے ایرینا کمپنی کی جانب سے معاہدہ کیا،حسین نواز نے فیصل ٹوانہ کو نمائندہ مقرر کیا تھا،تمام دستاویزات گذشتہ رات لندن سے منگوائی ہیں،فیصل ٹوانہ حسین نواز کی جانب سے منروا کمپنی کے ساتھ ڈیل کرتے تھے،فیصل ٹوانہ کو تمام ہدایات حسین نواز دیتے تھے۔ جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ یہ دستاویزات آف شور کمپنی کے ڈائریکٹرز کے نام ہیں،سوال یہ ہے نیلسن اورینسکول کا ڈائریکٹر کون تھا؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ فیصل ٹوانہ کے ذریعے حسین نواز نے تمام ادائیگیاں کیں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ دستاویزات سے ثابت کریں حسین نواز کمپنیاں چلا رہے تھے۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ فروری 2006سے جولائی 2006مریم بطور ٹرسٹی شیئرہولڈر ہیں،جولائی 2006میں منروا کمپنی کے نام رجسٹرڈ شیئرز جاری ہوئے،منروا کمپنی نے نیلسن اور نیسکول کیلئے اپنے ڈائریکٹرز دیئے،2014میں شیئرز منروا سے ٹرسٹی سروسز کو منتقل ہوگئے،فروری سے جولائی 2006تک شیئرز سرٹیفکیٹس مریم کے پاس رہے،بیریئر سرٹیفکیٹس منسوخی سے مریم کی بطور شیئرہولڈر حیثیت ختم ہوگئی،مریم نے بیریئر سرٹیفکیٹس بطور ٹرسٹی اپنے پاس رکھے۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ شیئرز ٹرانسفر ہونے سے ٹرسٹ ڈیڈ ختم ہوگئی؟۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ موزیک فونسیکا کے مطابق مریم نواز کمپنیوں کی بینفیشل مالک ہیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز نے منروا کمپنی کی کسی دستاویز پر دستخط نہیں کیے،وہ دستاویزات ٹرسٹ ڈیڈ ہے جو مریم اور حسین نواز کے درمیان ہوئی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ سرٹیفکیٹس کس نے منسوخ کرائے اس سے فرق نہیں پڑتا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز سے متعلق جعلی دستاویز عدالتی ریکارڈ پر لائی گئیں۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کا مطلب ہے فلیٹس ملکیت سے متعلق آپ کی ٹریل مکمل ہے؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ اصغر خان کیس میں اسد درانی اور اسلم بیگ نے الزامات تسلیم کیے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کہتے ہیں کہ جس کو شک و شبہ ہے وہ ثابت کرے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز زیرکفالت ثابت ہوں ۔تب بھی فلیٹ کی مالک ثابت نہیں ہوتیِں۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ لندن میں مہنگیجائیدادوں کیلئے سرمایہ بھی دیکھنا ہے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ کیا اصغر خان کیس میں شواہد ریکارڈ ہوئے؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ الزام تسلیم کرلینے پر شواہد ریکارڈ کرنے کی ضرورت نہیں تھی،سلمان اکرم راجہ نے کہاکہ عدالت مقدمات پر کمیشن مقرر کرچکی ہے،کمیشن ٹرائل کورٹ کا کردار ادا نہیں کرسکتا۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ کمیشن کو اختیارات عدالت خود دیتی ہے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ کمیشن کا کام حقائق جاننا ہوتا ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ فی الحال شواہد ریکارڈ نہیں کر رہے،شواہد ریکارڈ کرنے ہیں یا نہیں فیصلہ عدالت نے کرنا ہے،شواہد ریکارڈ کرنے کا مرحلہ ابھی نہیں آیا،دونوں فریقین کو سن کر فیصلہ کریں گے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ عدالت متعلقہ اداروں کو تحقیقات کا حکم دے سکتی ہے،عدالت خود تحقیقات نہیں کرسکتی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ اس نکتے پر سنجیدگی سے غور کر رہے ہیں،کیس میں کوئی پیچیدگی نہیں ہے،آپ کہتے ہیں درخواست گزار نے کوئی ثبوت نہیں دیئے،آپ سے پوچھا جائے تو کہتے ہیں حمدبن جاسم سے پوچھیں بقول آپ کے جائیداد اور کاروبار کیلئے رقم حمد بن جاسم نے دی،عدالت نے کسی ایک فریق کا یقین کرنا ہے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ آپ نے قطری خط سمیت تمام کہانی بیان کردی،اگر ہم اس پر یقین نہیں کرتے تو کیا ہوگا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ اگر میری بات پر یقین نہیں کرتے تو پھر کس پر کریں گے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہاکہ یہی تو میرا بھی سوال ہے کہ کس کا یقین کریں،یہ تو نہیں کہہ سکتے لندن جائیداد نعیم بخاری کی ہے،فریقین کیلئے کرپشن نہیں سیاسی مخالفت اہمیت رکھتی ہے۔جسٹس گلزار احمد نے کہاکہ راجہ صاحب قطری سمیت تمام کردار آپ نے ہی متعارف کروائے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ لوگ آتے جاتے رہتے ہیں ہم نے اصول وضع کرنا ہے،تقریر کی بنیاد پر نااہلی کی صرف ایک قانونی مثال ملتی ہے۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ نعیم بخاری کی دستاویزات کی تصدیق ممکن ہی نہیں،میں بھی عدالت کے سامنے قانونی سوال اٹھا رہا ہوں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ وزیراعظم یا کسی اور کو نہیں قانون کو دیکھیں گے۔ہم چلے جائیں گے لیکن وضع کردہ قانون رہے گا۔جسٹس آصف سعیدکھوسہ نے کہا کہ یہی وجہ ہے کیس اتنے عرصے سے سن رہے ہیں۔ جسٹس اعجاز افضل خان نے کہاکہ جوئے کا لفظ بہتر تھا جو جسٹس کھوسہ نے استعمال کیا۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ جوا کسی کے حق میں بھی جاسکتا ہے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ آرٹیکل 10اے اور قانون کے اصولوں کو عدالت نے ہمیشہ برقرار رکھا ہے،184 تین کے خلاف اپیل کا حق بھی نہیں،صرف نظرثانی کی درخواست دائر کی جاسکتی ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ نظر ثانی درخواست کا دائرہ کار بھی کافی محدود ہوتا ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ استغاثہ کی ذمہ داری ہے کہ کیس ثابت کریں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ جب کوئی جرم ہی نہیں ہے تو کمیشن بنانے کا جواز نہیں۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ اصغر خان کیس میں کرپشن معاملے پر فائنڈنگ دی گئی۔جسٹس اعجاز الاحسن نے کہاکہ جائیداد سے متعلق شریف خاندان کی وضاحت اطمینان بخش نہیں،قطر میں کاروبار کی دستاویزات نہیں دی گئیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ پہلے فریق کی بات تسلیم نہیں کی جاسکتی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ دادا دنیا میں نہ رہے،بچے کما نہیں رہے تھے،کلثوم نواز گھریلو خاتون ہیں،ایسے میں صرف ایک فرد بچتا ہے،عدالت 184 تین میں کسی کو مجرم قرار نہیں دے سکتی۔ فوجداری جرم کی تحقیقات متعلقہ فورم پر ہوتی ہیں۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ وزیراعظم نے فلیٹس خریدنے کا بیان دیا بچوں نے تردید کی۔ کلثوم نواز اور وزراءنے بھی فلیٹس سے متعلق بیانات دیئے۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ کلثوم نواز کا کوئی بیان نہیں تھا صحافی کا آرٹیکل تھا۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ امریکہ میں سربراہ مملکت کے خلاف تحقیقات کے لئے الگ ادارہ ہے ۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ امریکہ میں اس کام کے لئے الگ ادارہ قانون کے مطابق بنایا گیا۔ امریکہ میں یہ کام عدالتوں کے ذریعے نہیں ہوتا۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ تحقیقاتی ادارے آزاد تھے۔ تب عدالتیں مداخلت نہیں کرتی تھیں۔ وقت اور حالات کے مطابق عدالتوں کو مداخلت کرنا پڑی۔ ادارے کہہ رہے ہیں ہم کچھ نہیں کرسکتے تو عدالت کیا کرے۔ جسٹس اعجاز افضل خان خان نے کہا کہ اس کیس کو تمام زاویوں سے دیکھ رہے ہیں۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ تمام معاملات کا باریک بینی سے جائزہ لیں گے۔ جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ قانون سب کے لئے یکساں ہوگا۔ ہر مقدمہ کا فیصلہ اس کے اپنے حقائق کے مطابق ہوتا ہے جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کا موقف یقینی طور پر یہ نہیں ہوگا کہ کارروائی شفاف نہیں۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ عدالتی کارروائی پبلک ٹرائل بنتی جارہی ہے ۔کیس تاریخی اہمیت کا حامل ہے۔میڈیا اور ہمارے ساتھی روزانہ شام کو فیصلہ سنارہے ہوتے ہیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ پتہ چلا ہے کہ الزام لگانے والوں نے مزید دستاویزات جمع کرائی ہیں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہاکہ کیا کوئی سازش ہے کہ یہ کیس مکمل ہی نہ ہو۔ کوئی دستاویزات آئیں تو آپ کی ضرورت پڑی تو پوچھ لیں گے۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ عدالت معلومات تک رسائی مانگ رہی ہے،آپ سے معلومات پیدا کرنے کا نہیں دینے کا کہا تھا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ امریکہ کا ایک کیس عدالت میں پیش کرنا چاہتا ہوں،جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ مزید دستاویزات نہ دیں۔ سلمان اکرم راجہ نے کہاکہ کوشش کی ہے عدالت کو تمام حقائق سے آگاہ کروں،جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ اب نیب اور ایف بی آر دلائل دیں گے بعد میں اٹارنی جنرل اور نعیم بخاری کی باری آئے گی۔سپریم کورٹ نے چیئرمین نیب اور چیئرمین ایف بی آر کو طلب کرتے ہوئے پانامہ کیس کی سماعت آئندہ منگل تک ملتوی کردی.

Imran khan has also submitted some additional documents today in SC
 
.
kiya enjoy karein... aaj aap ne Justice Khosa ke remarks nahi parhay? hum kisi ko mujrim qarar nahi de saktay... aap ka moaqqif tasleem kartay hain... idaray hi tehqeeq karsaktay hain... aaj Justice Khosa ke remarks ne verdict ki jhalak dikhaa di hai
Well yeh mujrim qarar ni dy sakty, tafteesh mutalika idaray kr sakty ha, comission sirf rai dy sakta ha faisla nai,, in short, NO ONE IS WILLING TO STEP UP!

The case is clear cut but unless proven in court and properly followed it wont do much good. :(
 
.
Well yeh mujrim qarar ni dy sakty, tafteesh mutalika idaray kr sakty ha, comission sirf rai dy sakta ha faisla nai,, in short, NO ONE IS WILLING TO STEP UP!

The case is clear cut but unless proven in court and properly followed it wont do much good. :(

@bold... True... The main point is...no one is willing to step up... When there is a will, theres a way.. Jab will hi na ho tu kia karein? If judges want to punish corrupt, then they can also bring 1000 technicalities in their favor too.... But saari baat will ki hi tu hai :( ye chahtay hi nahi hain... :(
 
.
@bold... True... The main point is...no one is willing to step up... When there is a will, theres a way.. Jab will hi na ho tu kia karein? If judges want to punish corrupt, then they can also bring 1000 technicalities in their favor too.... But saari baat will ki hi tu hai :( ye chahtay hi nahi hain... :(
EXACTLY
 
.
Read it yourself ... Am bit confused... Kuch samajh nahi aaraha ke kia horaha hai
:(

سپریم کورٹ نے چیئرمین نیب اور چیئرمین ایف بی آر کو طلب کرتے ہوئے پانامہ کیس کی سماعت آئندہ منگل تک ملتوی کردی۔جمعرات کو سپریم کورٹ کے جسٹس آصف سعید کھوسہ کی سربراہی میں جسٹس اعجاز افضل خان، جسٹس گلزار احمد، جسٹس شیخ عظمت سعید اور جسٹس اعجاز الاحسن پر مشتمل پانچ رکنی بینچ نے امیر جماعت اسلامی پاکستان سینیٹر سراج الحق، چیئرمین تحریک انصاف عمران خان، سربراہ عوامی مسلم لیگ شیخ رشید احمد اور طارق اسد ایڈووکیٹ کی جانب سے وزیراعظم نوازشریف اور ان کے خاندان کے افراد کی آف شور کمپنیوں کی تحقیقات کے لئے دائر درخواستوں پر سماعت کی۔حسن اور حسین نواز کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے منروا کمپنی کے ساتھ سروسز کا معاہدہ عدالت میں پیش کردیا۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ حسین نواز کے نمائندے نے ایرینا کمپنی کی جانب سے معاہدہ کیا،حسین نواز نے فیصل ٹوانہ کو نمائندہ مقرر کیا تھا،تمام دستاویزات گذشتہ رات لندن سے منگوائی ہیں،فیصل ٹوانہ حسین نواز کی جانب سے منروا کمپنی کے ساتھ ڈیل کرتے تھے،فیصل ٹوانہ کو تمام ہدایات حسین نواز دیتے تھے۔ جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ یہ دستاویزات آف شور کمپنی کے ڈائریکٹرز کے نام ہیں،سوال یہ ہے نیلسن اورینسکول کا ڈائریکٹر کون تھا؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ فیصل ٹوانہ کے ذریعے حسین نواز نے تمام ادائیگیاں کیں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ دستاویزات سے ثابت کریں حسین نواز کمپنیاں چلا رہے تھے۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ فروری 2006سے جولائی 2006مریم بطور ٹرسٹی شیئرہولڈر ہیں،جولائی 2006میں منروا کمپنی کے نام رجسٹرڈ شیئرز جاری ہوئے،منروا کمپنی نے نیلسن اور نیسکول کیلئے اپنے ڈائریکٹرز دیئے،2014میں شیئرز منروا سے ٹرسٹی سروسز کو منتقل ہوگئے،فروری سے جولائی 2006تک شیئرز سرٹیفکیٹس مریم کے پاس رہے،بیریئر سرٹیفکیٹس منسوخی سے مریم کی بطور شیئرہولڈر حیثیت ختم ہوگئی،مریم نے بیریئر سرٹیفکیٹس بطور ٹرسٹی اپنے پاس رکھے۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ شیئرز ٹرانسفر ہونے سے ٹرسٹ ڈیڈ ختم ہوگئی؟۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ موزیک فونسیکا کے مطابق مریم نواز کمپنیوں کی بینفیشل مالک ہیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز نے منروا کمپنی کی کسی دستاویز پر دستخط نہیں کیے،وہ دستاویزات ٹرسٹ ڈیڈ ہے جو مریم اور حسین نواز کے درمیان ہوئی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ سرٹیفکیٹس کس نے منسوخ کرائے اس سے فرق نہیں پڑتا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز سے متعلق جعلی دستاویز عدالتی ریکارڈ پر لائی گئیں۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کا مطلب ہے فلیٹس ملکیت سے متعلق آپ کی ٹریل مکمل ہے؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ اصغر خان کیس میں اسد درانی اور اسلم بیگ نے الزامات تسلیم کیے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کہتے ہیں کہ جس کو شک و شبہ ہے وہ ثابت کرے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ مریم نواز زیرکفالت ثابت ہوں ۔تب بھی فلیٹ کی مالک ثابت نہیں ہوتیِں۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ لندن میں مہنگیجائیدادوں کیلئے سرمایہ بھی دیکھنا ہے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ کیا اصغر خان کیس میں شواہد ریکارڈ ہوئے؟،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ الزام تسلیم کرلینے پر شواہد ریکارڈ کرنے کی ضرورت نہیں تھی،سلمان اکرم راجہ نے کہاکہ عدالت مقدمات پر کمیشن مقرر کرچکی ہے،کمیشن ٹرائل کورٹ کا کردار ادا نہیں کرسکتا۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ کمیشن کو اختیارات عدالت خود دیتی ہے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ کمیشن کا کام حقائق جاننا ہوتا ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ فی الحال شواہد ریکارڈ نہیں کر رہے،شواہد ریکارڈ کرنے ہیں یا نہیں فیصلہ عدالت نے کرنا ہے،شواہد ریکارڈ کرنے کا مرحلہ ابھی نہیں آیا،دونوں فریقین کو سن کر فیصلہ کریں گے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ عدالت متعلقہ اداروں کو تحقیقات کا حکم دے سکتی ہے،عدالت خود تحقیقات نہیں کرسکتی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ اس نکتے پر سنجیدگی سے غور کر رہے ہیں،کیس میں کوئی پیچیدگی نہیں ہے،آپ کہتے ہیں درخواست گزار نے کوئی ثبوت نہیں دیئے،آپ سے پوچھا جائے تو کہتے ہیں حمدبن جاسم سے پوچھیں بقول آپ کے جائیداد اور کاروبار کیلئے رقم حمد بن جاسم نے دی،عدالت نے کسی ایک فریق کا یقین کرنا ہے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ آپ نے قطری خط سمیت تمام کہانی بیان کردی،اگر ہم اس پر یقین نہیں کرتے تو کیا ہوگا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ اگر میری بات پر یقین نہیں کرتے تو پھر کس پر کریں گے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہاکہ یہی تو میرا بھی سوال ہے کہ کس کا یقین کریں،یہ تو نہیں کہہ سکتے لندن جائیداد نعیم بخاری کی ہے،فریقین کیلئے کرپشن نہیں سیاسی مخالفت اہمیت رکھتی ہے۔جسٹس گلزار احمد نے کہاکہ راجہ صاحب قطری سمیت تمام کردار آپ نے ہی متعارف کروائے۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ لوگ آتے جاتے رہتے ہیں ہم نے اصول وضع کرنا ہے،تقریر کی بنیاد پر نااہلی کی صرف ایک قانونی مثال ملتی ہے۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ نعیم بخاری کی دستاویزات کی تصدیق ممکن ہی نہیں،میں بھی عدالت کے سامنے قانونی سوال اٹھا رہا ہوں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہا کہ وزیراعظم یا کسی اور کو نہیں قانون کو دیکھیں گے۔ہم چلے جائیں گے لیکن وضع کردہ قانون رہے گا۔جسٹس آصف سعیدکھوسہ نے کہا کہ یہی وجہ ہے کیس اتنے عرصے سے سن رہے ہیں۔ جسٹس اعجاز افضل خان نے کہاکہ جوئے کا لفظ بہتر تھا جو جسٹس کھوسہ نے استعمال کیا۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ جوا کسی کے حق میں بھی جاسکتا ہے،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ آرٹیکل 10اے اور قانون کے اصولوں کو عدالت نے ہمیشہ برقرار رکھا ہے،184 تین کے خلاف اپیل کا حق بھی نہیں،صرف نظرثانی کی درخواست دائر کی جاسکتی ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ نظر ثانی درخواست کا دائرہ کار بھی کافی محدود ہوتا ہے۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ استغاثہ کی ذمہ داری ہے کہ کیس ثابت کریں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ جب کوئی جرم ہی نہیں ہے تو کمیشن بنانے کا جواز نہیں۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ اصغر خان کیس میں کرپشن معاملے پر فائنڈنگ دی گئی۔جسٹس اعجاز الاحسن نے کہاکہ جائیداد سے متعلق شریف خاندان کی وضاحت اطمینان بخش نہیں،قطر میں کاروبار کی دستاویزات نہیں دی گئیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ پہلے فریق کی بات تسلیم نہیں کی جاسکتی۔جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ دادا دنیا میں نہ رہے،بچے کما نہیں رہے تھے،کلثوم نواز گھریلو خاتون ہیں،ایسے میں صرف ایک فرد بچتا ہے،عدالت 184 تین میں کسی کو مجرم قرار نہیں دے سکتی۔ فوجداری جرم کی تحقیقات متعلقہ فورم پر ہوتی ہیں۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ وزیراعظم نے فلیٹس خریدنے کا بیان دیا بچوں نے تردید کی۔ کلثوم نواز اور وزراءنے بھی فلیٹس سے متعلق بیانات دیئے۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ کلثوم نواز کا کوئی بیان نہیں تھا صحافی کا آرٹیکل تھا۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ امریکہ میں سربراہ مملکت کے خلاف تحقیقات کے لئے الگ ادارہ ہے ۔سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ امریکہ میں اس کام کے لئے الگ ادارہ قانون کے مطابق بنایا گیا۔ امریکہ میں یہ کام عدالتوں کے ذریعے نہیں ہوتا۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ تحقیقاتی ادارے آزاد تھے۔ تب عدالتیں مداخلت نہیں کرتی تھیں۔ وقت اور حالات کے مطابق عدالتوں کو مداخلت کرنا پڑی۔ ادارے کہہ رہے ہیں ہم کچھ نہیں کرسکتے تو عدالت کیا کرے۔ جسٹس اعجاز افضل خان خان نے کہا کہ اس کیس کو تمام زاویوں سے دیکھ رہے ہیں۔ جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ تمام معاملات کا باریک بینی سے جائزہ لیں گے۔ جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ قانون سب کے لئے یکساں ہوگا۔ ہر مقدمہ کا فیصلہ اس کے اپنے حقائق کے مطابق ہوتا ہے جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ آپ کا موقف یقینی طور پر یہ نہیں ہوگا کہ کارروائی شفاف نہیں۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ عدالتی کارروائی پبلک ٹرائل بنتی جارہی ہے ۔کیس تاریخی اہمیت کا حامل ہے۔میڈیا اور ہمارے ساتھی روزانہ شام کو فیصلہ سنارہے ہوتے ہیں،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ پتہ چلا ہے کہ الزام لگانے والوں نے مزید دستاویزات جمع کرائی ہیں۔جسٹس شیخ عظمت سعید نے کہاکہ کیا کوئی سازش ہے کہ یہ کیس مکمل ہی نہ ہو۔ کوئی دستاویزات آئیں تو آپ کی ضرورت پڑی تو پوچھ لیں گے۔جسٹس اعجاز افضل خان نے کہا کہ عدالت معلومات تک رسائی مانگ رہی ہے،آپ سے معلومات پیدا کرنے کا نہیں دینے کا کہا تھا،سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ امریکہ کا ایک کیس عدالت میں پیش کرنا چاہتا ہوں،جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ مزید دستاویزات نہ دیں۔ سلمان اکرم راجہ نے کہاکہ کوشش کی ہے عدالت کو تمام حقائق سے آگاہ کروں،جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہاکہ اب نیب اور ایف بی آر دلائل دیں گے بعد میں اٹارنی جنرل اور نعیم بخاری کی باری آئے گی۔سپریم کورٹ نے چیئرمین نیب اور چیئرمین ایف بی آر کو طلب کرتے ہوئے پانامہ کیس کی سماعت آئندہ منگل تک ملتوی کردی.

Imran khan has also submitted some additional documents today in SC


Wow wow wow..

This doesn't look too bad to be very honest.. :)

My question remains.. What if SC declares that PM and his family is not sadiq and ameen, will Maryam be able to contest 2018 elections?
 
.
Wow wow wow..

This doesn't look too bad to be very honest.. :)

Why? Ab kiya hogaya? Justice khosa did make tht remark ke srticle 184 ke tehet hum mujrim qarar nahi de saktay... Aap phir se optimistic honay ki ghalti na karein... A sincere advice

My question remains.. What if SC declares that PM and his family is not sadiq and ameen, will Maryam be able to contest 2018 elections?

I think SC, if it makes such remarks in its verdict, then it will refer the case to EC..aur verdict aanay se pehle hi...elections announce kar dein ge.. They know 1000 ways on how to get verdict delayed in EC
...

What do u think? SC tu sharif fanily ke against verdict de nahi paa rahi..due to technicalities.. So even if someone challenges nomination papers of Maryam in next elections, EC will disqualify her? Loll... Aisa kuch nahi hoga.. Election commission will also dismiss the case against Maryam, citing any of the technicalities
 
.
Why? Ab kiya hogaya? Justice khosa did make tht remark ke srticle 184 ke tehet hum mujrim qarar nahi de saktay... Aap phir se optimistic honay ki ghalti na karein... A sincere advice

I am not getting optimistic at all. The thing is, we have to live with whatever rubbish we have in the form of laws and regulations.

If SC declares NS and his family corrupt, ECP will have to declare NS disqualified. But as you said, NS may dissolve the assemblies. In this case, he or his daughter's nomination papers will be challenged.

Please correct me if I am wrong.

Regarding punishing someone, it is an agreed fact that SC is not a trial court. So there is nothing new in Justice Khosa's remark. I think our expectation was wrong in the first place. And I am sure PTI's counsel also understands the role of SC in this case.

That's why Salman Akram Raja said that SC can't even declare, which is an absurd statement. Yes, not being a trial court means they can't punish the accused, but they can at least declare. Judges has clearly said this in their remarks.

Now I am understanding clearly where is this case going.

Objectives of PM and his children's lawyers is to get:

1 - Complete immunity for PM.. so that even the declaration can't be made by the SC
2 - Maryam saved from any declaration by proving that she was not the owner of any company

What do u think? SC tu sharif fanily ke against verdict de nahi paa rahi..due to technicalities.. So even if someone challenges nomination papers of Maryam in next elections, EC will disqualify her? Loll... Aisa kuch nahi hoga.. Election commission will also dismiss the case against Maryam, citing any of the technicalities

Aaj tak konsay declarations hain Sharif family ke khilaaf jin ko bunyaad bana kar EC disqualify kar sakti hai?

This will be the first time when their nomination papers will be challenged on the basis of declaration by SC.

But for declaration, they need thorough investigation of the facts.. If Maryam is proven beneficial owner, Qatari letter will be thrown away, and she will be called a proven liar in the declaration, which will finish her political career.

Now one thing they will try, and they have already started working on it.. to remove 62, 63 from the constitution.
 
. .
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom