What's new

Jamat out with a new trick

Target Friday
Govt takes steps to thwart Jamaat's bid for anarchy

Driven up the wall by mass protests over its war crimes, Jamaat-e-Islami sets its eyes on Friday's Jumma prayers to turn the tide by tweaking religious sentiment of Muslims against the Shahbagh youths.

According to law enforcement agencies, Jamaat, under the banner of a few radical Islamist groups both in and outside the BNP-led 18-party alliance, has planned to bring out demonstrations from around four lakh mosques, including Baitul Mukarram, and madrasas all over the country.

It has set the stage for anarchy across the country tomorrow by carrying out a smear campaign in a few like-minded newspapers, and branding the organisers of the youth movement as atheists, anti-Islamic and anti-social elements for the last few days.

Jamaat also got a big shot in the arm from its main ally BNP, which denounced the Shahbagh youths for their “anti-Islamic” activities yesterday, just a few days after hailing them for their patriotism.

The government is learnt to be on top of these developments, and it has taken steps to crush any plot to destabilise the country and thwart war crimes trial. The information minister yesterday threatened to sue “some newspapers” for running motivated stories.

Wishing not to be named, a top police official said, “The intelligence and law enforcers have tracked down and arrested several masterminds of Jamaat's propaganda wing.”

He also claimed that they have choked Jamaat's financial channel but didn't elaborate.

Sources in the home ministry say the government is considering restriction on movement of more than three persons in certain areas on the day.

The government through different channels is having dialogues with a dozen small Islamist political parties -- a few of which are members of the BNP-led 18-party alliance.

The government is trying to convince them not to side with Jamaat, as the Shahbagh movement and the government's actions were not against Islamic political parties, but against the crimes committed by some Jamaat leaders during the 1971 Liberation War.

It has told these parties that if Jamaat is banned in the future, it would not be because of its Islamic political ideology, but for the party's anti-liberation role in 1971.

The government has sent them a message that it would remain firm against the war criminals, and would not spare whoever speaks ill of Islam either at the Shahbagh gathering or elsewhere.

The intelligence agencies are yet to have any clear idea about how the Jamaat top leaders, who are in hiding now, have been maintaining contacts with their activists.

“We gather that they are not using their phones, internet or other usual forms of communication. But they are somehow maintaining communication to continue their smear campaign against the Shahbagh movement,” said an intelligence official.

All ministers, parliamentarians and leaders of the ruling coalition remain alert following the publication of an objectionable advertisement with anti-Islamic contents to provoke controversy over the Shahbagh movement.

Meanwhile, several policymakers and leaders of the ruling Awami League yesterday gave warnings to the smear campaigners, who are spreading hatred using Islam. They also asked the media not to publish any contents that undermine Islam or hurt religious sentiments.

“Stop publishing false contents or the government will be compelled to take tough action,” Prime Minister's Special Assistant Mahbubul Alam Hanif said at a discussion at Osmani Memorial Auditorium, referring to the publication of objectionable advertisements.

Agriculture Minister Matia Chowdhury said, “They killed Rajib and then hacked into his blog to post anti-Islamic contents to hurt religious sentiments. Those who are doing all these are akin to beasts. We cannot allow them to be involved in politics.”

LGRD Minister Syed Ashraful Islam, Jute Minister Latif Siddiqui and Presidium Member Sheikh Fazlul Karim Selim also gave similar statements.

SMEAR CAMPAIGN
Jamaat has employed a tactic of not using its name in the smear campaign against the Shahbagh activists. Instead, the party with its sympathisers in the last few days formed several new platforms such as Islami Dal comprised of six Islamist parties led by Islami Oikya Jote, a component of the 18-party alliance, to carry out the campaign.

Nejame Islami and Khelafat Majlish -- both members of the 18-party alliance -- are backing this campaign.

Abdul Latif Nejami, chairman of Islami Oikya Jote, told The Daily Star yesterday, “We are planning to gather at least one and a half lakh to two lakh madrasa students from Dhaka and its outskirts. We shall give the government an ultimatum: either the atheists at Shahbagh are punished or else we will call hartal.”

Requesting anonymity, a Khelafat Andolan leader told The Daily Star that Jamaat is wholeheartedly helping them shape up the smear campaign with funds and manpower.

He said Jamaat was also trying to rope in little known Islamist parties to strengthen the campaign.

“Jamaat wants to have a gathering on Friday [tomorrow] to counter the Shahbagh demonstrations. But we are not sure whether it would be possible,” he said.

In the capital, Islami Andolan Bangladesh and Islami Oikya Jote yesterday brought out processions, demanding capital punishment to the bloggers, who “insulted Prophet Muhammad [SM] and Islam in their posts on the internet.”

They threatened to go for a tougher movement unless the government moves to pass a law in the current parliament session to stop “such blogging.” They also announced holding rallies at the north gate of Baitul Mukarram mosque after the Jumma prayers on Friday.

Islami Andolan Bangladesh staged a demonstration at around 3:00pm yesterday at Baitul Mukarram's north gate.

Islami Oikya Jote held a rally at Purana Paltan at about 5:00pm. Its Secretary General Moulana Abdul Latif Nezami said if the government fails to give exemplary punishment to the alleged bloggers, they will consider the government a supporter of “the atheists”.

Meanwhile, Hefazat-e-Islam, a radical Islamist organisation based in Chittagong, yesterday termed the Shahbagh movement a conspiracy against Islam.

The organisation earlier got published a half-page advertisement in three newspapers with anti-Islamic contents, claiming those were posted on the internet by different bloggers.

Its leader Moulana Junaid Babunagari at a press conference yesterday said they would alert people about the anti-Islamic activities in Shahbagh through sermons tomorrow in four lakh mosques and bring out processions demanding trial of “the atheist bloggers”.

Banaj Kumar Majumder, additional commissioner of Chittagong Metropolitan Police, told The Daily Star that they were yet to get any instructions to counter Hefazat-e-Islam's programmes on Friday.

“But we will remain alert,” he said.

Law enforcers in Sylhet and Khulna have taken measures to avert any untoward incidents.

“We are staying alert and collecting more information from different sources about the future programmes of Islamist groups, “said Nibash Chandra Majhi, commissioner of Sylhet Metropolitan Police.

Rashid Begum, additional deputy commissioner of Khulna Metropolitan Police, told The Daily Star that a special mobile team along with the regular police force will patrol the whole city this Friday.

Ziauddin Ahmed, assistant police commissioner in Khulna, said at least five check posts will be set up and 500 policemen will be deployed near mosques before the Jumma prayers in the city.

In Jessore, police yesterday arrested 28 Jamaat-Shibir men from a procession brought out under the banner of Olama Mashayekh Parishad.


Target Friday
 
Police in search of an activist who threatened be kill the imam who leaded the funeral of blogger Razib.

চট্টগ্রামে গণজাগরণ মঞ্চের নিরাপত্তা জোরদার
ইমামকে হুমকিদাতা ফারাবির খোঁজে পুলিশ মাঠে
নিজস্ব প্রতিবেদক, চট্টগ্রাম
ঢাকার শাহবাগে প্রজন্ম চত্বরে গণজাগরণ মঞ্চের অন্যতম উদ্যোক্তা স্থপতি আহমেদ রাজীব হায়দার শোভনের জানাজার ইমামকে হত্যার হুমকিদাতা ফারাবি সফিউর রহমানকে খুঁজছে চট্টগ্রামের পুলিশ। চলছে তার ব্যাপারে তথ্য সংগ্রহ। একই সঙ্গে চট্টগ্রামের গণজাগরণ মঞ্চ ও উদ্যোক্তাদের নিরাপত্তায় বিশেষ ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।
ফারাবি চট্টগ্রামে অবস্থান করছে কি না এবং করলে তাৎক্ষণিকভাবে তার অবস্থান শনাক্ত করে গ্রেপ্তারের নির্দেশ দিয়েছেন চট্টগ্রাম মেট্রোপলিটন পুলিশের অতিরিক্ত কমিশনার (ক্রাইম ও অপারেশন) প্রকৌশলী বনজ কুমার মজুমদার। গতকাল দুপুরে এই নির্দেশনা দেওয়া হয়। এমন নির্দেশ দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে কালের কণ্ঠকে তিনি বলেন, 'হুমকিদাতা ফারাবি এর আগে হিযবুত তাহরীরের সদস্য হিসেবে গ্রেপ্তার হয়েছিল কি না, সেই বিষয়েও তথ্য চাওয়া হয়েছে।'
ফারাবির ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে প্রাপ্ত তথ্যমতে, সে চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র ছিল। বর্তমানে চাকরি খুঁজছে। নিজের জেলা হিসেবে ব্রাহ্মণবাড়িয়ার তথ্য উল্লেখ করা আছে। গতকাল দুপুরে ফেসবুক থেকে নিজের ছবি বাদ দিয়ে একটি বিড়ালের ছবি আপলোড করা হয়েছে। তবে গতকাল দিনের বিভিন্ন সময়ে ধর্মীয় বিষয়ে নিজের মতামত লিখে ফেসবুকে আপলোড করেছে সে।
হিযবুত তাহরীর সদস্য হিসেবে ফারাবি চট্টগ্রাম জেলা পুলিশের হাতে এর আগে গ্রেপ্তার হয়েছিল কি না, জানতে চাইলে চট্টগ্রামের অতিরিক্ত পুলিশ সুপার (উত্তর) ফরিদ উদ্দীন গতকাল সন্ধ্যায় কালের কণ্ঠকে বলেন, হিযবুত তাহরীরের সঙ্গে সংশ্লিষ্টদের নামের যে তালিকা জেলা পুলিশ তৈরি করেছিল তাতে ফারাবির নাম নেই। তবে আগের তালিকাগুলোও পর্যালোচনা করা হবে।' চট্টগ্রাম মেট্রোপলিটন পুলিশের বিশেষ শাখার এক কর্মকর্তা অবশ্য জানান, ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের নির্দেশে হিযবুত তাহরীরের সদস্য ফারাবির তথ্য অনুসন্ধান শুরু হয়েছে।
এদিকে শাহবাগে ব্লগার রাজিব খুন হওয়ার পর চট্টগ্রাম প্রেসক্লাবের সামনের গণজাগরণ মঞ্চ ও উদ্যোক্তাদের নিরাপত্তা বাড়ানো হয়েছে। অতিরিক্ত কমিশনার বনজ কুমার মজুমদার বলেন, 'প্রেসক্লাব এলাকায় সার্বক্ষণিকভাবে বিপুলসংখ্যক পুলিশ মোতায়েন রয়েছে। পাশাপাশি সাদা পোশাকেও জনতার ভিড়ে পুলিশ অবস্থান করছে।'
উদ্যোক্তাদের নিরাপত্তা বৃদ্ধির বিষয়ে কোতোয়ালি থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) এ কে এম মহিউদ্দিন সেলিম বলেন, 'উদ্যোক্তাদের রাতে বাসা পর্যন্ত পৌঁছে দেওয়ার ব্যবস্থা করা হয়েছে। আর গণজাগরণ মঞ্চের নিরাপত্তায় আর্চওয়ে বসানো হয়েছে। লোকজনকে এর ভেতর দিয়েই সমাবেশস্থলে প্রবেশ করানো হচ্ছে, যাতে কেউ নাশকতার সুযোগ না পায়।'
চট্টগ্রামে গণজাগরণ মঞ্চের সমন্বয়ক অধ্যাপক ডা. এ কিউ এম সিরাজুল ইসলাম বলেন, 'নিরাপত্তা বৃদ্ধির বিষয়টি পুলিশের পক্ষ থেকে আমাদের জানানো হয়েছে। আমরা এতে আশ্বস্ত হয়েছি। এদিকে আমাদের ব্লগারদের নানাভাবে হুমকি দেওয়া হচ্ছে। তবে কারো হুমকিতে আমরা ভয় পাই না। স্বাধীনতাবিরোধীদের ফাঁসির দাবিতে আন্দোলন অব্যাহত থাকবে।'

ইমামকে হুমকিদাতা ফারাবির খোঁজে পুলিশ মাঠ
 
Intolerable propaganda by shibir activists over the cyber world. They are trying to prove shabagh protest anti islamic agenda.
By any cost they want to turn back the sympathy of general people. They are desperate in their action by spreading all their falsehood. They itself turned into an anti islam organization.

অনলাইনে শিবিরের অবাধ মিথ্যাচার
কালের কণ্ঠ ডেস্ক
যুদ্ধাপরাধের বিচারের দাবিতে আন্দোলনরত বিভিন্ন ধর্ম, মত ও শ্রেণী-পেশার লাখো কর্মী-সমর্থককে ঢালাওভাবে 'নাস্তিক' প্রমাণ করতে উঠেপড়ে লেগেছে অসংখ্য ওয়েবসাইট ও ব্লগ। এ জন্য ছবি জালিয়াতি থেকে শুরু করে হত্যার হুমকি-ধমকি, অশ্রাব্য, আপত্তিকর ভাষা প্রয়োগ কিছুই বাদ দেওয়া হচ্ছে না। অপপ্রচারের অস্ত্র হিসেবে হত্যাকাণ্ডের শিকার ব্লগার আহমেদ রাজীব হায়দারের নাম ব্যবহার করা হচ্ছে এবং তাঁর সঙ্গে একই কাতারে ফেলা হচ্ছে হাজারো সাধারণ আন্দোলনকারীকে। এ প্রসঙ্গে শাহবাগে আন্দোলনরত ব্লগাররা বলছেন, ১৯৭১ সালেও পাকিস্তানপন্থী মহলগুলো মুক্তিযুদ্ধের পক্ষের শক্তিকে নাস্তিক আখ্যা দিয়ে জনমত তৈরির ব্যর্থ চেষ্টা চালায়।
গতকাল বুধবার দিনভর ফেসবুক মনিটর করে দেখা গেছে, হাজারো মানুষ যখন অনলাইনে সোচ্চার যুদ্ধাপরাধের বিচারের পক্ষে, তখন বিভিন্ন পেজে যুদ্ধাপরাধ বিচারের আন্দোলন নিয়ে কুৎসা রটানো হচ্ছে। মিথ্যা তথ্য-উপাত্ত, জাল আলোকচিত্র ও ভিডিও প্রকাশের পাশাপাশি ব্যবহার করা হচ্ছে নোংরা, আপত্তিকর, অশ্লীল ভাষা।
ফেসবুক পেজ ফারায়েজী আন্দোলনে গতকাল বিকেলে এক পোস্টে বলা হয়, 'শাহবাগ হল ...খানা। শাহবাগের নাস্তিকদের যদি সরকার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে গ্রেফতার না করে তাহলে পল্টনের ময়দানে জবাই করা হবে।' পোস্টের সঙ্গে একটি ভিডিও সংযুক্ত করা হয়। যাতে দেখা যায়, কোনো একটি ইসলামী সংগঠন শাহবাগের যুদ্ধাপরাধের বিচার দাবির আন্দোলনকে নাস্তিক্যবাদ প্রতিষ্ঠার আন্দোলন বলে অভিযুক্ত করছে।
নিউ বাঁশের কেল্লা পেজে দেখা যায়, এটিএন নিউজে প্রচারিত খবরের একটি ফুটেজ- তাতে স্লোগান দিচ্ছেন একজন নারী ব্লগার। পোস্টের শুরুতে বাঁশের কেল্লা বলে, 'মন্তব্যের ভার আপনাদের ওপরই ছেড়ে দিলাম... কাদের পক্ষে এমনটা করা সম্ভব'। এরপর এ প্রতিবেদন লেখা পর্যন্ত ১৬ ঘণ্টায় ভিডিওটি কপি হয় ৪৭৯ বার, নানা ধরনের মন্তব্য করা হয় ৪৯০টি। এর অনেক মন্তব্যই ভাষায় প্রকাশের অযোগ্য।
শাহবাগ আন্দোলনের চিত্রের সঙ্গে বাইরের আপত্তিকর একটি দৃশ্য ফটোশপ বা এ জাতীয় কোনো সফটওয়ারে জুড়ে দিয়ে অশ্লীলতা প্রমাণেরও চেষ্টা চলছে ফেসবুকের এসব পেজসহ বিভিন্ন ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে। ছবির নিচে লিখে দেওয়া দেওয়া হয়- 'ঐতিহাসিক রাতের প্রজন্ম চত্বর, শাহবাগ। আপনার সন্তানকে এমন... উপভোগ করাতে চাইলে প্রজন্ম চত্বর ওরফে প্রজনন চত্বর শাহবাগে পাঠান। এখানে রাতে... মেলা হয়।' বিষয়টি আন্দোলনকারীদের চোখে পড়লে তাঁরা তীব্র প্রতিবাদ জানান মৌলিক ছবি ও সেই সঙ্গে বাইরে থেকে জুড়ে দেওয়া ছবিটি পৃথকভাবে পোস্ট করে।
ফেসবুকের jibonjekhane.jemon.1 পেজে একই সঙ্গে মুক্তিযোদ্ধা ও শাহবাগের আন্দোলনকারীদের আক্রমণ করা হয় জাকিরুল ইসলাম নামের একজনের টেঙ্ট-ছবি শেয়ার করার মাধ্যমে। ছবিতে লেখা : 'ইউরেকা, ইউরেকা, ইউরেকা! কেন শাহবাগ কনসার্টকে ২য় মুক্তিযুদ্ধ বলা হচ্ছে? খুঁজে পাওয়া গেছে আসল রহস্য! ঐতিহাসিকভাবে প্রমাণিত সত্য হল, একাত্তরের মুক্তিযুদ্ধে আ. লীগের নেতারা ময়দান থেকে পালিয়ে ভারতের বিভিন্ন পল্লীতে, নাচ, গান, আমোদ-ফুর্তিতে বিভোর ছিল... সুতরাং তাদের কাছে মুক্তিযুদ্ধ মানে শত্রুর মোকাবেলাও নয়, বরং নেশা ও নারীর উন্মাদনাই হল তাদের দৃষ্টিতে মুক্তিযুদ্ধ।' (প্রজন্ম ৭৭)।
এ ধরনের পেজগুলোর মধ্যে আরো আছে rfaraejiandolon, newbasherkella, sobarage, sorolpath, TheMuslimOnlineNews, hidden1truth, savesaidi, worldunderkhilafah, younggeneration.bd (তরুণ প্রজন্ম), TomsomBagomComeBac, toprealbreaking24, nastikmukto, jibonjekhane.jemon.1, nilkothir, 18party, pir.baba.96 (আলোচিত বাংলা), FreeSayedee, TineraCaleKakaAmitoAbaka, thotfore ও Islam-in-Bangladesh/259554330775243। www.facebook.com এই অ্যাড্রেসের পর স্ল্যাস (/) দিয়ে পেজের নাম টাইপ করেই পেজগুলো দেখা যায়। এ ছাড়া 'খিলাফত আসছে কাফের, জালিম ও নাস্তিকরা কাঁপছে', আল্লাহর আইন চাই, সৎ লোকের শাসন চাই', 'শাহবাগ : প্রজন্ম চত্বর' নামের পেজের মাধ্যমেও অপপ্রচার চালাতে দেখা গেছে।
ফেসুকের বাইরে বিভিন্ন ওয়েবসাইট বা ব্লগেও চলছে আন্দোলনকে ভিন্ন খাতে প্রবাহিত করার অপচেষ্টা। TajSylhet1, kashem6.webnode.com (হিলফুল ব্লগ, ব্লগার মোহাম্মদ কাশেম)
islamicnews24.net, humanity2011. wordpress.com, islamiandolanbd.org, asholkhobor.com, update24.net এই ওয়েবসাইটগুলোতে ফলাও করে শাহবাগের আন্দোলনবিরোধী খবর প্রকাশ করতে দেখা গেছে।
ফেসবুকের ইসলাম ইন বাংলাদেশ পেজে দ্বিমুখী একটি সাপের ভয়াল ছবি দিয়ে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা, বিরোধীদলীয় নেতা খালেদা জিয়াসহ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে আক্রমণ করা হয়। ছবির সঙ্গে দেওয়া পোস্টে বলা হয়, "ছবিটি গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা ও এর অধীনে শাসকের স্বরূপ। গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা হল বিষাক্ত সাপ, যা ক্রমাগত আমাদের দংশন করে চলেছে। আর মুখগুলো স্থান-কাল-পাত্রভেদে ভিন্ন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ বাংলাদেশে বর্তমানে হাসিনা-খালেদা। যাকেই আমরা নির্বাচিত করি না কেন, গণতন্ত্রের বিষ দ্বারা দংশনই করবে। টানা বিশ বছর যাবৎ তারা এভাবে দংশন করতে পারছে কারণ আমরা তাদের নির্বাচিত করছি, আমরা গণতন্ত্র মেনে নিচ্ছি। রাসুল (সা.) বলেন, 'মুমিন কখনো একই গর্তে দু'বার পা দেয় না'।"
ফেসবুকের SeksTips.SexTips পেজের শুরুতেই বলা হয়, 'শাহবাগ : প্রজন্ম চত্বর ডিজিটাল পতিতালয়। এখনি জয়েন। না করলে অনেক কিছুই মিস করবেন।' এক দিনে ৫০ হাজার ফান গ্রুপটিতে যোগ দিয়েছে বলে মিথ্যাচার করে অন্যদের প্রলুব্ধ করারও চেষ্টা করা হয় এ পেজে। শাহবাগ : প্রজন্ম চত্বর নামের পেজটিতে গিয়ে দেখা যায়, লোগো হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে শাহবাগ আন্দোলনের একজন অতিপরিচিত মুখের স্লোগান দেওয়ার ছবি। যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে বিচারাধীন শীর্ষ জামায়াত নেতাদের মুক্তির দাবির পাশাপাশি রয়েছে ভাষায় প্রকাশের অযোগ্য অশ্লীল পোস্ট। আর এগুলো শাহবাগের আন্দোলনের পরিচিত কিছু মুখের নামও এখানে উল্লেখ করা হয়।
গতকাল থেকে ফেসবুকে জামায়াত-শিবিরের পক্ষে সক্রিয় পেজ younggeneration.bd একটি ভিডিও পোস্ট করে। 'পবিত্র কাবা শরিফে সাঈদী সাহেবের জন্য হাজীদের দোয়া' হিসেবে ভিডিওটিকে তারা উপস্থাপন করে। তবে ভিডিওটি ডাউনলোড করে দেখা যায়, কাবা শরিফে মুসল্লিদের মোনাজাতের দৃশ্যের সঙ্গে বাংলায় মোনাজাতের অডিও পরে যুক্ত করা হয়েছে, এমনকি ডাবিং করা মোনাজাতের কোনো অংশেই একবারের জন্যও সাঈদীর নাম উচ্চারিত হতে শোনা যায়নি। এ ছাড়া ভিডিওর এক অংশে দেখা যায়, স্পষ্টতই বিদেশি হাজিদের মুখে বাংলা ভাষা বসিয়ে দেওয়া হয়েছে।
যুদ্ধাপরাধীদের বিচার ইস্যুতে পবিত্র কাবা শরিফের ইমামদের মানববন্ধন- এমন মিথ্যা সংবাদ প্রকাশেরও ঘটনা ঘটেছে অতি সম্প্রতি। পরে সোশ্যাল মিডিয়ায় চাতুরীর বিষয়টি ধরা পড়ে গেলে সংবাদ দুটি অনলাইন থেকে প্রত্যাহার করে নেয় দুই সংশ্লিষ্ট দৈনিক। গত ৬ ডিসেম্বর আমার দেশের সপ্তম পাতায় নিউজটির শিরোনাম ছিল- 'আলেমদের নির্যাতনের প্রতিবাদে কাবার ইমামদের মানববন্ধন'। পত্রিকাটির অনলাইন সংস্করণেও দেখা যায় সংবাদটি। এ ছাড়া জামায়াতের মুখপত্র দৈনিক সংগ্রাম পত্রিকার অনলাইনেও এ বিষয়ে সংবাদ ছাপা হয়।
প্রতিবেদনে বলা হয়, 'বিতর্কিত ট্রাইব্যুনালের নামে বাংলাদেশের আলেমদের ওপর যে নির্যাতন চলছে তার প্রতিবাদে গতকাল বাদ জুমা কাবার খতিব বিখ্যাত ক্বারী শাইখ আবদুর রহমান আল সুদাইসির নেতৃত্বে মানববন্ধন করেছে ইমাম পরিষদ।' এই সংবাদের সঙ্গে আরবি ব্যানার হাতে একটি ছবিও ছাপা হয়। এরপর নাসিম রুপক নামে ব্লগার ও ফেইসবুক অ্যাক্টিভিস্ট ওই দিনই দুপুরে 'যুদ্ধাপরাধীদের বাঁচাতে 'দৈনিক আমার দেশ' ও 'সংগ্রাম' পত্রিকার নির্লজ্জ মিথ্যাচার' শিরোনামে ফেসবুকে একটি নোট লেখেন। তিনি জানান, অনুবাদ করে দেখিয়ে দেন যে পত্রিকা থেকে ছবিটি নেওয়া হয়েছে তার নিচের ক্যাপশনে আরবিতে স্পষ্ট ভাষায় লেখা আছে ঈদুল আজহা উপলক্ষে খতিব পবিত্র কাবা শরিফের গিলাফ পরিবর্তন করছেন। এরপর দৈনিক সংগ্রাম তাদের সংবাদটি প্রত্যাহার করে দুঃখ প্রকাশ করে। আমার দেশ তাদের লিংক থেকে সংবাদটি সরিয়ে ফেলে।
সেদিন দৈনিক সংগ্রামের দুঃখ প্রকাশ করে দেওয়া বক্তব্যে বলা হয়, "'বাংলাদেশে আলেমদের নির্যাতনের প্রতিবাদে কা'বার ইমামদের মানববন্ধন' শীর্ষক সংবাদটি আমাদের প্রিন্ট এডিশনের কোথাও ছাপা হয়নি। কিন্তু অসাবধানতাবশত অনলাইন সংস্কারে প্রকাশিত হয়। অনিচ্ছাকৃত ভুলের জন্য আমরা দুঃখ প্রকাশ করছি এবং একই সাথে সংবাদটি প্রত্যাহার করে নেয়া হলো।- বার্তা সম্পাদক।" গতকাল কালের কণ্ঠ ãäÊÏíÇÊ ÝÒÇÚ showthread.php?p=10190319
এই লিংক থেকে আরবিতে লেখা সচিত্র প্রতিবেদনটি গুগলে অনুবাদ করে নিশ্চিত হয় ওটি ছিল পবিত্র কাবা শরিফের জন্য নতুন গিলাফ হস্তান্তরের ছবি।
এদিকে শাহবাগের আন্দোলনকারীদের ফেসবুক পেজ shahbagecyberjuddho আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর একটি নোটিশ প্রকাশ করে ব্যবহারকারীদের সতর্ক করে দিয়েছে। অনলাইনে অপপ্রচার ও মিথ্যা তথ্য প্রচার থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানিয়ে তারা নোটিশ আকারে বলেছে, 'সকল ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে জানানো যাচ্ছে যে, সামাজিক যোগাযোগ সাইট (ফেসবুক, টুইটার ইত্যাদি) বা ব্লগে একটি রাষ্ট্রবিরোধী মহল সরকার ও সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহের অপপ্রচার চালাচ্ছে এই তথ্য আইনশৃঙ্খলা বাহিনী জেনেছে। তাই দেশে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির আশঙ্কায় বাংলাদেশ পুলিশ ও র*্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র*্যাব) সাইবার ক্রাইম মনিটরিং কমিটি গঠন করা হয়েছে। তাই সন্দেহজনক সকল ব্যক্তির ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের প্রতি কড়া নজর রাখা হচ্ছে।'
এ ব্যাপারে জানতে চাইলে বাংলাদেশ টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ কমিশন (বিটিআরসি) ভাইস চেয়ারম্যান ও বাংলাদেশ কম্পিউটার সিকিউরিটি ইনসিডেন্ট রেসপন্স টিমের (বিডি-সিএসআইআরটি) আহ্বায়ক গিয়াসউদ্দিন আহমেদ গতকাল কালের কণ্ঠকে বলেন, 'আমরা ব্লগ বা ফেইসবুক পেইজ বন্ধ করিনি। তবে কয়েকটি ব্লগ ও ফেইসবুক পেইজ থেকে আপত্তিকর কনটেন্টগুলো সরিয়ে নেওয়ার ব্যবস্থা করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সোনার বাংলা ব্লগ এবং বাঁশের কেল্লা ও ধর্মকারী নামের ফেইসবুক পেইজ।' তিনি আরো বলেন, 'যেসব কনটেন্টগুলো সমাজে ঘৃণা ও বিশৃঙ্খলা ছড়াচ্ছে, কারো প্রতি অবমাননাকর মন্তব্য করা হচ্ছে- সেগুলো দেশের প্রচলিত আইন অনুসারে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে। এটা আমাদের একটি চলমান প্রক্রিয়া। আমরা রাজনৈতিক দল ও মতের বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রণকারী কর্তৃপক্ষ হিসেবে এ বিষয়ে আমাদের দায়িত্ব পালন করে যাচ্ছি।'
কিছুদিন আগে শাহবাগের গণজাগরণ মঞ্চ থেকে জামায়াত-শিবিরকর্মীদের পরিচালিত সোনারবাংলাদেশ ব্লগ ও বাঁশের কেল্লা ফেসবুক পেজ বয়কট করা হয়। তবে বর্তমানে সাইট দুটি অনলাইনে পাওয়া যায় না।
পুরনো কৌশল জামায়াতিদের : অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট শর্মি আমিন গতকাল ফেসবুক স্ট্যাটাসে লেখেন : '৭১ সালের খুন-ধর্ষণকে সমর্থন করা হয়েছিল বাংলাদেশিদের হিন্দু বলে, আজ ২০১৩ সালে, এই দ্বিতীয় ৭১-এ যাবতীয় খুনকে জায়েজ করার চেষ্টা চলছে আস্তিক-নাস্তিক দ্বন্দ্ব দিয়ে! ডিভাইড এন্ড রুল গেইমটা তো অনেক পুরান! কেউ এই ফাঁদে পড়বেন না!' হুমকি-ধমকি, অপপ্রচারের পরও আন্দোলন অব্যাহত থাকবে উল্লেখ করে তিনি বলেন, 'জামাত-শিবিরকে নিষিদ্ধ না করে রাস্তা ছেড়ে যাব না, কিছুতেই না।'
গণজাগরণ মঞ্চের স্লোগানের অগ্নিকণ্ঠ লাকী আক্তার ফেসবুকে বন্ধুদের উদ্দেশে বলেছেন, 'সারা দেশে যখন জামায়াত-শিবির ভয়ানকভাবে অপপ্রচার চালাচ্ছে, তখন আমাদের আরো শক্তিশালীভাবে তাদেরকে প্রতিহত করতে হবে। বাংলাদেশের ধর্মপ্রাণ মানুষদের আরো বেশি অংশগ্রহণ করতে হবে এই আন্দোলনে। এই আন্দোলনকে গুণগতভাবে শক্তিশালী করতে হলে, সবাইকে এই আন্দোলনের সংগঠক হিসেবে রূপান্তরিত হতে হবে।'
ব্লগে ফেসবুকে যুদ্ধাপরাধ বিচার দাবি, একাত্তর নিয়ে অসংখ্য লেখার কারিগর ফারুক ওয়াসিফ আজকের জাগরণ মঞ্চের বেলুন ওড়ানো কর্মসূচি সম্পর্কে জানালেন, 'ফাঁসি ফাঁসি দশ টাকা' কিনতে আসিনি। অ্যাডফার্মের করপোরেট মার্কার আলু পোড়া খাওয়াও দেখতে চাইনি। ক্যামেরার আওতার বাইরের মানুষ দেখেছি। সবার এক কথা : এটা আন্দোলন, মেলা না। প্রতিবাদ শক্তি হয়। শক্তির অপর নাম আলটিমেটাম, আলটিমেটাম, আলটিমেটাম। ঘাতকদের আলটিমেটামের মুখে আছে শাহবাগ। সরকারি ঝুনঝুনিতে নাচলে হবে না। বরং তাদের বলতে হবে দায়িত্ব তোমাদের। আন্দোলনের কাজ আন্দোলন করবে। নেতানেত্রীদের শাহবাগে আসার দরকার নাই। তাদের এবার সিদ্ধান্ত নিতে হবে। যারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না তারা কীসের সরকার? ভোট ছিল, সমর্থন ছিল, গণজোয়ারও আছে। এখন চাই আলটিমেটাম। একুশের আলটিমেটাম।'
 
Given the amount of whinings and rantings I see from jamatis here, i conclude that BD govt & police are indulging in some serious *** kicking of jamatis . Well done.
 
\. Only problem is Shahbagis and media didnt ask why the rest 70% were silent in Fb all the week.....!!!!

Correction: 70% of your friends were silent.

Given your idealogy I can guess how ypur friends would be.

That does not indicate 70% of BD is against Shahbag protests.
 
Some misinformed people question RAW involvement in Bangladesh and other neighbor countries of India. Here is what B Raman, a former RAW agent for 3 decades, had to say about this in a very recent article. Note of caution, since he was an intelligence agent, he will obviously put a spin for India's favor, but sometimes we get solid gold nuggets of info, I would suggest for everyone to read the whole article in the link, not just the excerpts I post below:
Role of RAW in Liberation of Bangladesh::By B Raman

Covert action capability is an indispensable tool for any State having external adversaries. Its purpose is not just collection of intelligence, but the protection of national interests and the safeguarding of national security through deniable actions of a political, economic, para-diplomatic or para-military nature. A State resorts to covert action if it finds that its national interests cannot be protected or its national security cannot be safeguarded through conventional political, economic, diplomatic or military means or if it concludes that such conventional means are not feasible.

Any intelligence agency worth its salt will have a covert action capability ready for use, when necessary. The Governments of some countries openly admit the availability of such a capability in their intelligence agencies, but not the details of their operations, which have to be secret and deniable. Others don’t admit even its existence.

In India too, the IB, under the foresighted leadership of the late B.N.Mullik, its second Director, had a limited covert action capability for possible use. The covert action division of the IB played a notable role in the then East Pakistan to counter the activities of the ISI in India’s North-East.

The R&AW had inherited from the IB its intelligence collection and covert action capabilities relating to Pakistan and China. These were not up to the standards of the intelligence agencies of the Western countries and Israel.

In India, one tends to think that Pakistan’s use of terrorism against India started in 1989 in Jammu and Kashmir (J&K). It is not so. It started in 1956 in Nagaland. The ISI trained the followers of Phizo, the Naga hostile leader, in training camps set up in the Chittagong Hill Tracts (CHT) of East Pakistan. It also provided them with safe sanctuaries in the CHT from which they could operate in the Indian territory through northern Myanmar.

In the 1960s, it started providing similar assistance and sanctuaries to the Mizo National Front (MNF) headed by Laldenga in the CHT. The ISI’s set-up in East Pakistan also enabled the Naga and Mizo hostiles to establish contact with the Chinese intelligence. This paved the way for the training of the Naga and Mizo hostiles in training camps set up by the Chinese intelligence in the Yunnan province of China.

It was partly to put an end to the activities of the ISI in India’s North-East from East Pakistan that Indira Gandhi decided to assist the Bengali-speaking people of East Pakistan in their efforts to separate from Pakistan and achieve an independent State to be called Bangladesh.

.............

The flow of intelligence to the policy-makers from the R&AW and the IB was continuous and voluminous. This was facilitated by the co-operation of many Bengali public servants of East Pakistan and by the poor communications security of the Pakistani Armed Forces. One of the first acts of Kao after the coming into being of the R&AW was to set up a Monitoring Division headed by a distinguished retired officer of the Army Signal Corps to collect technical intelligence (TECHINT) from Pakistan and China and a Cryptography Division, headed by a cryptography expert from the IB. While the performance of the Monitoring and Cryptography Divisions in respect of China was unsatisfactory, they did excellent work in intercepting electronic communications within West Pakistan as well as between West and East Pakistan and in repeatedly breaking the codes used by the Pakistani authorities for their communications.

.............

The IB before 1968 and the R&AW thereafter had built up a network of relationships with many political leaders and Government officials of East Pakistan. They were helped in this networking by the sense of humiliation of the Bengali leaders and officials at the hands of their West Pakistani rulers. This networking enabled the R&AW and the leaders and officials of East Pakistan to quickly put in position the required infrastructure for a liberation struggle consisting of a parallel government with its own fighters trained by the Indian security forces and its own bureaucracy.

.............

The main hostility to India was from the US and China. Neither of them wanted India to succeed in what they perceived as its designs to break up Pakistan.

1971 also saw the coming into being of the R&AW’s Psychological Warfare (PSYWAR) Division, euphemistically called the Information Division. Media professionals from the Ministry of Information and Broadcasting as well as from the Army were given by Kao the task of ensuring that international spotlight was kept focused on the brutalities being committed by the Pakistan Army in East Pakistan and the resulting exodus of millions of refugees into India.

They did excellent work, but if the international community became aware of the seriousness of the ground situation and of the compulsions on India to act, the real credit for it should go to Indira Gandhi. She was a born Psywarrior. Through her travels across the world to draw attention to the situation in East Pakistan and the bordering States of India, she managed to create an atmosphere, which would not have been hostile to the ultimate Indian intervention----even if it was not supportive of it.

The main hostility to India was from the US and China. Neither of them wanted India to succeed in what they perceived as its designs to break up Pakistan. They had convinced themselves that what they saw as the Indian designs was not the immediate outcome of the disturbances in East Pakistan and the resulting exodus of refugees. Instead, they tended to agree with the military rulers of Pakistan that the disturbances and the refugee exodus were the outcome of the Indian designs. India’s perceived closeness to Moscow under Indira Gandhi added to their hostility.

Those were the days of the first covert contacts between the administration of President Richard Nixon in Washington DC and the regime of Mao Zedong in Beijing. These contacts were facilitated by the military rulers of Pakistan. Yahya Khan earned the gratitude of both the US and China by making possible the first secret visit of Henry Kissinger, Nixon’s National Security Adviser, to Beijing in July,1971, for talks with Mao and his associates.

To counter the perceived Indian designs, the Chinese stepped up the supply of arms and ammunition to Pakistan.

The developing Washington-Beijing understanding was mainly directed against Moscow, but India too, which was perceived by both the US and China as the USSR’s surrogate, came under their scan. There was an undeclared convergence of views between Washington DC and Beijing that Pakistan should be protected from India and that India should not be allowed to emerge as the dominating power of the South Asian region.

.............

In addition to stepping up the supply of arms and ammunition to the Pakistani Armed Forces and expediting the construction of the Karakoram Highway, the Chinese also wanted to destabilize India’s North-East by helping the Naga and Mizo hostiles in their insurgencies against the Government of India. However, their interest in the North-East was not the outcome of the events of 1971 in East Pakistan. It began in 1968.

While the intelligence agencies of the US and Pakistan co-operated with each other in creating difficulties for India and Indira Gandhi in Punjab, the ISI and the Chinese intelligence co-operated with each other in creating difficulties for them in India’s North-East. The Pakistani aim in destabilizing the North_East was to keep the Indian security forces preoccupied with counter-insurgency duties in the North-East, in the hope of thereby reducing any Indian threat to their position in East Pakistan. The Chinese aim was, in addition to helping Pakistan retain control over its Eastern wing, to weaken the Indian hold in this area in order to safeguard their own position in Tibet and to facilitate the eventual achievement of their objective of integrating India’s Arunachal Pradesh with Tibet

Even as the Indian Army---ably assisted by the Air Force and the Navy—was moving towards Dhaka , covert action units of the R&AW and the Directorate-General of Security (DGS), which also came under Kao, raided the CHT in order to put an end to the insurgency infrastructure of the Naga and the Mizo hostiles. They found that the Nagas, anticipating the raid, had already shifted their infrastructure to the Burma Naga Hills area. The Mizos had not shifted, but they managed to escape capture by the units of the R&AW and the DGS and crossed over into the Chin Hills and the Arakan Division areas of Burma. Laldenga, the head of the MNF, proceeded to Rangoon from where he was taken to Karachi by the ISI. Apart from destroying the physical infrastructure of the hostiles, the only other useful outcome of the raid was the capture of all the documents kept in the MNF headquarters, which gave a lot of valuable intelligence about the contacts of the MNF with the ISI and the Chinese intelligence.

The Naga and the Mizo hostiles lost their safe sanctuaries, but their manpower remained intact. However, the loss of the sanctuaries and an important source of funds and arms and ammunition created doubts in the minds of their leadership about the continued viability of their insurgent movement. As will be discussed in a subsequent chapter, this ultimately led to peace in Mizoram and partial peace in Nagaland.

The 1971 war and our counter-insurgency operations against the Naga and the Mizo hostiles once again highlighted the importance of Northern Burma from the point of view of the security of India’s North-East. To explain this, I have to go back to my entry into the intelligence community.

In the year before the 1962 war, the IB’s trans-border sources in the North-East were repeatedly reporting about a tremendous increase in the number of mules and Chinese muleteers in the Kachin State and the Burma Naga Hills.

I joined the IB in July 1967. After my training, Kao, who then headed the external intelligence division of the IB, told me that I had been selected to head the Burma Branch. The branch was created after the Sino-Indian war of 1962 and he felt that it was as important as the branches dealing with Pakistan and China. He wanted me to acquire expertise not only on Burma, but also on the Yunnan province of China.

I continued to be in charge of the Burma branch for nearly five years -- handling analysis as well as clandestine operations -- and acquired such expertise that people used to refer to me as ‘Burma Raman.’

After taking over, I thought I would familiarise myself with the background to the creation of the Branch, and sent for the relevant file. It was there that I saw a one para hand-written note by B.N. Mullik, who was the Director of the IB at the time of the Chinese invasion of India. The note had been recorded by him shortly after the war with China had come to an end.

The note said: “I have discussed with the Prime Minister and the Home Secretary. They have agreed that we must urgently create a Burma Branch. It should start functioning from today without waiting for a formal approval from Finance. Action for obtaining approval from Finance may be taken separately.”

In order to understand why the Branch was created in such an urgency -- almost in panic -- I then requisitioned all Burma-related files of 1962 and the years before from the Record Room (Archives).

From the various notings in those files, I noticed that Mullik and others felt that the Indian Army was so badly taken by surprise in what today is called Arunachal Pradesh because some Chinese troops had entered Arunachal Pradesh not directly from the North, but from Yunnan in the East.

They had clandestinely moved across the Putao region of the Kachin state of Burma without being detected by the IB. The Kachin State and the Burma Naga Hills were a no-man’s land in those days, with practically no Burmese administrative or military presence outside the towns of Myitkyina and Putao. The Chinese had taken advantage of this.

I then went through all the pre-1962 source files in order to understand how the IB’s sources in North Burma had missed this. In those days, whatever roads were there in the Kachin State and the Burma Naga Hills had been blown up by the anti-Rangoon insurgents. The only way of moving about and carrying goods from one place to another was on the back of mules. North Burma had a large Chinese population of Yunanese origin. Many of them earned their living as muleteers.

In the year before the 1962 war, the IB’s trans-border sources in the North-East were repeatedly reporting about a tremendous increase in the number of mules and Chinese muleteers in the Kachin State and the Burma Naga Hills.

Towards the end of 1968 and throughout 1969, R&AW sources in the Kachin State of Burma started reporting...

The then officers of the IB had sent out a wake-up call by drawing the attention of the policy-makers to the national security implications of this development in the areas adjoining the Indian border in Nagaland and Arunachal Pradesh. But they were ridiculed and accused of nursing imaginary fears.

It was realised only belatedly that these muleteers were actually Chinese Army and intelligence officers based in Yunnan, who had taken up position across our border in Burmese territory in the months before the invasion. After the war was over, there was a steep drop in the number of mules and Chinese muleteers in North Burma.

In 1968, the Governments of India and Burma agreed to set up a Joint Commission for the Demarcation of the Indo-Burmese boundary except in the northern and southern trijunctions.

Kao spoke to the then Foreign Secretary and persuaded him to include me in the Commission under the cover of a Deputy Secretary of the Ministry of Home Affairs dealing with the North-East.

By that time, Indira Gandhi had decided to bifurcate the IB and create the R&AW under the charge of Kao. It was, therefore, decided that I, along with the Burma Branch, would stand transferred to the R&AW, but I would keep the late MML Hooja, the then Director, IB, in the picture regarding my work.

Our concern was that the continued intrusions might be linked to the developments in East Pakistan and might have been intended to deter any Indian action in East Pakistan.

Kao, therefore, took Hooja’s concurrence for my being the joint representative of the R&AW and the IB in the Commission. My membership of the Commission gave me an opportunity to travel frequently and widely in remote areas of North Burma.

The Commission used to meet alternately in India and Burma. Normally, joint aerial photography of the border areas is the starting point for the demarcation work. At a meeting of the Commission in Rangoon, the Indian delegation proposed that such aerial photography be undertaken. We added that since the Burmese Air Force might not have a plane capable of good aerial photography, we would be happy to request the Indian Air Force to do this job for the Commission and that we would not charge the Burmese Government for it. A Burmese officer could be attached to the IAF for guiding in the aerial photography mission, we said.

The Burmese replied that they already had aerial photographs of the Indo-Burma bordering areas, and that we could use them as the starting point.

The photographs were of excellent quality. Totally surprised, we asked them how they took them since their Air Force did not have a plane capable of taking such aerial photography. To our shock, they replied: “Our Chinese friends helped us. We sought their help. They sent a plane of their Air Force to fly over the Indo-Burmese border to take the photographs.”

When we strongly protested against their allowing a Chinese Air Force plane to fly over our sensitive border areas and take photographs without our permission, the Burmese replied: “We will never let down our Indian friends. We did take your prior permission.”

They then showed us a note from the then Indian Ambassador in Rangoon to their Foreign Office, stating that the Government of India would have no objection to their requesting the Chinese for assistance in the aerial photography.

On my return to Delhi, I briefed Kao about this, and suggested that he should advise the Prime Minister to order an enquiry into how a matter having serious national security implications was handled so casually, and fix responsibility.

Kao replied: “Raman, the R&AW has only recently got going. We will need the goodwill of the Ministry of External Affairs for functioning in the Indian embassies abroad. By raising this with the Prime Minister, we will unnecessarily be creating hostility to the R&AW in the MEA. I will mention this breach of security to the Foreign Secretary and let him decide what further needs to be done.” Nothing further was done.

Towards the end of 1968 and throughout 1969, R&AW sources in the Kachin State of Burma started reporting that taking advantage of the absence of Burmese military presence in the areas of the Kachin State to the East and the South-East of Myitkyina and also in the Bhamo area----all adjoining the Yunnan border--- a large number of Chinese troops from Yunnan had infiltrated into the Burmese territory in these areas and set up camps. The sources also reported that the Burmese Government had not taken any action against these intrusions.

One of my tasks as the head of the Burma branch was to closely monitor these intrusions should there be indications of these troops moving further Westwards towards the Indian border. Some of these troops went back into Yunnan in 1970, but others stayed put in Burmese territory till the 1971 war in East Pakistan was over.

Our concern was that the continued intrusions might be linked to the developments in East Pakistan and might have been intended to deter any Indian action in East Pakistan. But, further enquiries indicated that this was not so.

After the Chinese Communists extended their control over Yunnan post-1949, the surviving remnants of the anti-Communist Kuomintang (KMT) troops had crossed over into the Kachin and Shan States of Burma and set up bases there. Beijing was exercising pressure on Rangoon to expel them from Burmese territory. We assessed that the troop intrusions into the Burmese territory were meant to reinforce that pressure and had nothing to do with the developments in East Pakistan.

There was concern in the intelligence communities of India as well as the US that the Chinese might establish their control over North Burma by exploiting the weaknesses of the Burmese Government. This did not happen. The Chinese troops withdrew from the Burmese territory in the 1970s after the KMT remnants were airlifted to Taiwan.

Two questions often posed are: Indira Gandhi could have at least ordered the liberation of ****************** Kashmir (***) and the Northern Areas (Gilgit and Baltistan), which India considers as an integral part of its territory under illegal Pakistani occupation. Why she did not do so?

This shared concern brought about a close working relationship between the R&AW and the US Central Intelligence Agency (CIA) in North Burma. Thus, one saw the curious spectacle of the US intelligence colluding with the ISI in assisting the Khalistan movement in Indian Punjab, with the Chinese intelligence for preventing a break-up of West Pakistan by India and with the Indian intelligence for preventing a possible Chinese take-over of North Burma. This may appear strange and incomprehensible, but such things are normal in the intelligence profession.

As the war in East Pakistan was reaching its climax, Nixon, reportedly as advised by Kissinger, ordered the USS Enterprise, a nuclear-powered aircraft carrier of the US Navy, to move into the Bay of Bengal. It reached there on December 11,1971. What was the purpose of the movement? The generally accepted assessment held that it was meant to convey a warning to India to stop the war after the liberation of Bangladesh and not to break up West Pakistan. Pressure from the policy-makers for more intelligence about the US intentions increased on the R&AW.

More proof from the book by B Raman:

The Kaoboys of R&AW: Down Memory Lane - B. Raman - Google Books
….........pages 7-8
In India, one tends to think that Pakistan’s use of terrorism against India started in 1989 in Jammu and Kashmir (J&K). It is not so. It started in 1956 in Nagaland. The ISI trained the followers of Phizo, the Naga hostile leader, in training camps set up in the Chittagong Hill Tracts (CHT) of East Pakistan. It also provided them with safe sanctuaries in the CHT from which they could operate in the Indian territory through northern Myanmar.

In the 1960s, it started providing similar assistance and sanctuaries to the Mizo National Front (MNF) headed by Laldenga in the CHT. The ISI’s set-up in East Pakistan also enabled the Naga and Mizo hostiles to establish contact with the Chinese intelligence. This paved the way for the training of the Naga and Mizo hostiles in training camps set up by the Chinese intelligence in the Yunnan province of China.

It was partly to put an end to the activities of the ISI in India’s North-East from East Pakistan that Indira Gandhi decided to assist the Bengali-speaking people of East Pakistan in their efforts to separate from Pakistan and achieve an independent State to be called Bangladesh. This was in the wake of the wake of the widespread disturbances in East Pakistan in the beginning of 1971 following the refusal of the military regime of Pakistan headed by Gen. Mohammad Yahya Khan to honour the results of the December, 1970, general elections in which Awami League of Sheikh Mujibur Rahman won a majority in the Pakistani National Assembly.

…...........page 11
The IB before 1968 and the R&AW thereafter had built up a network of relationships with many political leaders and Government officials of East Pakistan. They were helped in this networking by the sense of humiliation of the Bengali leaders and officials at the hands of their West Pakistani rulers. This networking enabled the R&AW and the leaders and officials of East Pakistan to quickly put in position the required infrastructure for a liberation sturggle consisting of a parallel government with its own fighters trained by the Indian security forces and its own bureaucracy. The only sections of the local population, who were hostile to India and its agencies, were the Muslim migrants from Bihar.

…............pages 12-13
The main hostility to India was from the US and China. Neither of them wanted India to succeed in what they perceived as its designs to break up Pakistan. They had convinced themselves that what they saw as the Indian designs was not the immediate outcome of the disturbances in East Pakistan and the resulting exodus of refugees. Instead, they tended to agree with the military rulers of Pakistan that the disturbances and the refugee exodus were the outcome of the Indian designs. India’s perceived closeness to Moscow under Indira Gandhi added to their hostility.

Those were the days of the first covert contacts between the administration of President Richard Nixon in Washington DC and the regime of Mao Zedong in Beijing. These contacts were facilitated by the military rulers of Pakistan. Yahya Khan earned the gratitude of both the US and China by making possible the first secret visit of Henry Kissinger, Nixon’s National Security Adviser, to Beijing in July, 1971, for talks with Mao and his associates.

The developing Washington-Beijing understanding was mainly directed against Moscow, but India too, which was perceived by both the US and China as the USSR’s surrogate, came under their scan. There was an undeclared convergence of views between Washington DC and Beijing that Pakistan should be protected from India and that India should not be allowed to emerge as the dominating power of the South Asian region.
 
Can BD govt do any thing (content modifying, removing) without help of Facebook authority? As far I know a specific page can not be blocked by the govt.
 
Correction: 70% of your friends were silent.

Given your idealogy I can guess how ypur friends would be.

That does not indicate 70% of BD is against Shahbag protests.

Oh you think i am Mullah of some sort?? I live in a civilized world and all my friends are from my school life, my college life and my medical life irrespective of their political ideology... Avoid such dumb comments!
 
Can BD govt do any thing (content modifying, removing) without help of Facebook authority? As far I know a specific page can not be blocked by the govt.

Apparently they can. They are banning Shibir Pages one after another...... I don't know how!
 
Its true... I noticed they have support... Out of my 1000 friends in facebook list 30% are continuously supporting Shahbag, Blaming Jamat-BNP for everything..... my wall is full of such posts .. Only problem is Shahbagis and media didnt ask why the rest 70% were silent in Fb all the week.....!!!!

Thing to note here. Most of your friends are i believe youth. And this thing is mostly supported by youth. Now another thing to say, outside Dhaka, there have been very little support(mainly in the cities) of Shahbag. Hardly anyone cares about Shahbag among the working class, when i tell me friends "chol Shahbag jai", the replies are mostly this "Khaye daye am nai". And we all know how many are actually in Shahbag for the reason itself, take out the females from there and most of the kamlas will disappear :rolleyes: i would still say that hardly 0.1% of the actual population are hardcore supporters of Shahbag.
 
Apparently they can. They are banning Shibir Pages one after another...... I don't know how!

I do not think without the help of FB authority it is possible.

Or it could be like the Govt has told them that if you do not block these pages, then I will block FB, and FB does not want to loose revenue.
 
Funny News

Shahbag started their Programme today with The recitation from Quran..........

They will offer Jummah prayer tomorrow in Shahbag......


Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

and we thought they are secular, dont use religion for political gain :rofl: ..
 
Funny News

Shahbag started their Programme today with The recitation from Quran..........

They will offer Jummah prayer tomorrow in Shahbag......


Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

and we thought they are secular, dont use religion for political gain :rofl: ..

What happened to the last friday? why so sudden? because Mullahs got pissed? :lol:
 
Back
Top Bottom