Iranian Chill Thread

[Dariush the Great]

اون ویدئو کردستان مثل اینکه برای قبل بوده
ولی امروز هم تقریباً شلوغ بوده. فارس هم نوشته
اعتراضات بعد از چند روز می‌خوابه البته اما آثارش ادامه داره


مردم از لیبی و سوریه شدن می‌ترسند​

noghteyi mirese ke mardom az oon ham dige nemitarsan.
agar tasmime mardom vaghean barandaziye, ba etesabat sarasari kaar hal mishe.
vaghti hame business ha va kaare kasebi daresh baste beshe eghtesad chetori mikhad becharkhe? oon pooli ke be mozdoorhashoon mikhan bedan az koja biaran?
forupashi eghtesadi, yani kaari kard ke oon dahati ke too ershad o zede shoresho entezamiye, hoghugh (pool) natune begire.

be mardom ham aasib mizane vali az jang o khoonrizi behtare.

 

[mohsen]

آقا محسن عزیز فرمودید فرد باید احمق بالذات باشد یا دیوس من این رو فعلا مسکوت میزارم ....
-------------------------

شما یک کار رو می کنید برای حصول به یک نتیجه، بعد شما می فرمایید چون به نتیجه نرسیده و موثر نبوده ولی باز باید ادامه دهیم ... خوب مشکل همین هست ... وقتی یک سیستمی یک کاری رو انجام میده و نتیجه نمی گیرد یک جای کار می لنگد ... به عنوان مثال این خروجی کار پرتغال در مقابله با مواد مخدر هست:​

"....Shifting from a criminal approach to a public health one—the so-called Portugal model—has had dramatic results. According to a New York Times analysis, the number of heroin users in Portugal has dropped from about 100,000 before the law to just 25,000 today. Portugal now has the lowest drug-related death rate in Western Europe, with a mortality rate a tenth of Britain's and a fiftieth of the United States'. The number of HIV diagnoses caused by injection drug use has plummeted by more than 90 percent. Delegates from the United States and other nations—including APA's Amanda Clinton, PhD, senior director for international affairs—arrive regularly to see the model firsthand..."​

منظورم مقایسه پرتقال با ایران نیست خوب ما دم گوش اولین تولید کنند مواد مخدر هستیم ولی خوب منظورم این است که گاهی بازنگری در سیاست های اعمالی ناموثر می تواند موجب ایجاد تغییرات مثبت بشود. ایشون دبیر ستاد امربه معروف و نهی از منکر اصفهان :​

View attachment 881177

نتیجه شخصی صحبت با همکاران خانم بنده هم نتیجه جز استرس و ناراحتی این قشر از جامعه ناشی از دیدن ون گشت ارشاد نبوده است .. شما می فرمایید که :

"از جنبه برخورد با بی قانونی هست، نه برای دین دار کردن کسی"

شما وقتی یک امر دینی رو حکومتی می کنی و سعی در اعمال قانون ناخداگاه داری بر اون موضوع دینی تاثیر گذاری می کنی .. مشکل این است که بیشتر موارد در ایران مسائل امنیتی دیده می شوند تا فرهنگی و دینی جدا از اون حکومت قیم مردم نیست بلکه مجری خواسته های مردم است این که حکومت در نقش بزرگتر ظاهر شود و بگوید چه بخورید چه نخورید چه بپوشید چه نبوشید مسخره است مگر مردم ناتوان فکری هستند که دولتی که خودشان سر کار گذاشته اند لازم باشد به آن بگوید چه بکنند چه نکنند؟ .... چرا فکر می کنید از خود مردم نسبت به خانوادهاشون غیرت بیشتری دارید؟ مادر من چادری است و هربار در تهیه لباس مناسب مشکل دارد خوب این وظیفه کیست؟ 25 نهاد در کنار نیروی انتظامی هستند که در این امر دخیل هستند و در 2 دهه گذشته ما شاهد چنین تنش های اجتماعی و برخورد های قهری بودیم خوب اگر قوه عاقله ای در این سیستم باشد فرایند این موضوع رو بررسی می کند ولی باز هنوز ما سر خانه ی اول هستیم ...نه تنها مشکل حجاب رو حل نکرده ایم بلکه هر بار این موضوع دستاویزی می شود برای ایجاد مشکل امنیتی در کشور .. مردم زده تر می شوند .
«شاهدان عینی» گشت‌های ارشاد چه می‌گویند

مشکل این است که راه دین از محبت است ولا غیر همانقدر که رضاخان توانست با زور مردم رو بی حجاب کند دیگران هم نمی توانند مردم رو به داشتن حجاب وادار کنند..بدترین نوع تبلیغ هر چی معرفی بد آن است


در مورد اینترنت وزیر ارتباطات فرموده اند "این یکی از گلایه‌هایی بوده است که خانواده‌ها بارها در جلسات مختلف به ما گفته‌اند" مشکل این است کی به ایشان گفته؟ من گفتم؟ شما گفتید؟ مشکل این است که این وظیفه پدر خانواده هست که بر فرزندانش نظارت کنند جناب وزیر چکاره اند؟ چرا به جای آموزش نحوه فعال کردن این مورد به خانواده های مورد ادعا به جای همه تصمیم گرفته اند؟ آی اس پی ها می توانند برای مشتریان این سرویس رو فراهم کنند و یا نرم افزار های خاصی برای این منظور هست ولی باز دولت هست که باید قهرمانانه بیاد وسط و مردم رو از این منجلاب فساد نجات بده ..قاعدتا ایران یا هر کشور دیگری باید بر فضای سایبری اش نظارت داشته باشد ولی این ها نباید با اصل آزادی های فردی در تضاد باشد اصلا آقا می خوای ببندی خوب ببند چرا همچین توجیح مسخره ای میاری و دوباره به شعور مردم اهانت می کنی؟ ... ...
​

بذار از آخر شروع کنیم. چند درصد پدر و مادر ها اصلا میدونن اینترنت چی هست که حالا بخوان بر روی بچه هاشون نظارت کنن؟ اصلا چند درصدشون میدونن معنی کلمه نرم افزار یعنی چی که حالا بخوان نرم افزار کنترلی برای بچه هاشون نصب کنن؟ خود آمریکای بی پدر و مادر به این حجم از آزادی معتقد نیست که شما اداشو در میارید

شما برو توی یه مدرسه یه مسجد و یه فاحشه خونه بذار، بعدم بگی آزادیه!!! نخیر این آزادی نیست، این بدترین نوع شیوه ترویج فحشا هست، خروجی همچون مدرسه ای مشخ هست و حتی همون غرب هم بهش میگه سوء استفاده جنسی از کودکان
ولذا شما کسی رو به جهنم نبر، ترویج دین و به بهشت بردن مردم پیش کش



دولت چرا باید برای مردم تعیین تکلیف کنه، مگه مردم ناتوان ذهنی هستن؟ خود مردم شعور دارن هر وقت دلشون خواست از چراغ راهنمایی رد میشن، هر وقت هم صلاح ندونستن رد نمیشن. یعنی چی دولت برای مردم حداکثر سرعت تعیین کنه! اصلا شاید یه سریا دوست داشته باشن از سمت چپ حرکت کنن و ویراج بدن، اینها باید آزاد بشن از هر سمتی و با هر شیوه ای که خواستن برونن

اصلا هر کس دوست داشت باید بتونه لخت بیاد توی خیابون، سکس در همه مکان ها باید آزاد باشه،

اینها چیزی جز سفسطه نیست
مردم خودشون دولت و مجلس رو تعیین میکنن و اختیارات این نهادها برگرفته از خواست مردم هست ، حالا چون یک درصد زنها دوست ندارن روسری سرشون باشه ولی بوق و کرنای رسانه های دشمن و دیوسهای خودی پشتشون هست، پس دولت باید از خواست اکثریت چشم پوشی کنه!؟

اولا رویکرد ایران در زمینه حجاب از پرتقال نرم تر بوده و دوما این نسخه آزادی های جنسی جنابعالی قبلا در غرب اجرا شده و چیزی جز انحطاط و نابودی نداشته ،همین آمریکا زمانی مثل ایران مذهبی بود، یه جامعه شناس دیوس تئوری های آزادی رو مطرح کرد، وحالا کار به جایی رسیده که بدون نیروی مهاجر عملا نابود شده هست

این که الان این دشمنان قسم خورده دیوس میخوان ایران حجاب رو آزاد کنه از روی عشق و علاقه مفرطشون به ایران نیست، اونها به دنبال نابودی ایران هستن،

مستند ایکسونامی (خاطرات یک پورن استار) - Xsunami

 

[sha ah]

Why are you comparing their behavior to American police ? You're trying to justify unacceptable behavior by pointing to even worst behavior. What kind of logic is that ?

Says he whose last refuge consists in trying their luck with an uninspired avalanche of insulting ad hominems.

And no, I can produce quotes and evidence for every point I made.

Renewed insult reported, by the way.

---

There is a reason: the place needed to be evacuated immediately in order to ensure public security. To this effect, laying a finger on someone is perfectly justified.



Nothing happened to them.



Show me Iranian law enforcement acting like the US police, then we can talk.

 

[Shapur Zol Aktaf]

Mardom hanooz felan donbale barandazi nistan. Daran say mikonan ke be in heyvanate khar mazhab befahmoonan ke kari ke kardan ghalate toye in donyaye emroozi. yani nabayad adam bekoshi. agar vaghean doost darin adam bekoshin yalla berin esrail ba oona dargir beshin. chera khodetoon ro ba mardome iran dargir mikonid? khayesho nadarin dige, zaeef hastin. midoonid agar hatta yek esraeili ro ham khash bendazin, mian jado abadetoono mizanan terror mikonan.

in terroristha khar mazhab faghat zaeef koshan. khaake tamaame jahan bar saretoon.

Kharmazhabiya anusi/yahood-parastan, darooneshoon pore noofooziye, faghat ye rish mizaran, ya hoseyn migan, ama doorbin bezari khoonashon ye edashoon 6 ta sham roshan mikonan. asgaroladiye yahoodi varedate parcheye chadore sia kamelan dastesh bood, tarafdare hejabe zoori bood va tolide parcheye dakhele Irano nabood kard.

 

[SalarHaqq]

Why are you comparing their behavior to American police ? You're trying to justify unacceptable behavior by pointing to even worst behavior. What kind of logic is that ?

I'm strictly responding to what I'm given to read.

As for unacceptable behaviour, the only fully documented case I've seen in this entire affair so far is the one clip where a person is pushed to the ground, without incurring any serious injury it would appear. While this move by the officer in question is certainly faulty, it does not constitute a serious crime.

So this being largely it, on the whole I don't really see reason for too much excitement about the overall professionalism of Iranian law enforcement based on the material posted here.

 

[Shapur Zol Aktaf]

I'm strictly responding to what I'm given to read.

As for unacceptable behaviour, the only fully documented case I've seen in this entire affair so far is the one clip where a person is pushed to the ground, without incurring any serious injury it would appear. While this move by the officer in question is certainly faulty, it does not constitute a serious crime.

So this being largely it, on the whole I don't really see reason for too much excitement about the overall professionalism of Iranian law enforcement based on the material posted here.

What about 3-5 who got killed following this hijab issue? is that professionalism as well? I think no Iranian today is happy with demonstrations, deaths and its cost for Iran (internal and external).
Is hijab (piece of cloth) more important or the security of the nation/country? we went to war and died for the soil, not for hijab, but we see hijab issue if it gets out of of hand causes death among our nation, inside our country. People cannot be pressured inside + resist sanctions and enemies + support the system. There should be some breathing space for our Iranian nation.

 

[Surenas]

The people are fed up. And the anger will grow if the regime doesn't listen to its citizens.

https://twitter.com/x/status/1572320104200966144

 

[SalarHaqq]

What about 3-5 who are killed following this hijab issue? is that professionalism as well?

Are you privy to the exact, detailed circumstances of these deaths?

Preferably not by reliance on Mossad-, CIA-, Maryam Rajavi- and Reza Pahlavi-linked media like those whose propagandistic content has kept being rehashed here over the past few days.

I see a law enforcement officer appears to have been martyred? If so, this points to deadly violence against security forces. In which case professional reaction will essentially consist in returning fire against any murderous terrorist, mowing them down basically.

I think no Iranian is happy with demonstrations, deaths and its cost for Iran (internal and external).
Is hijab (piece of cloth) more important or the security of the nation/country? we went to war and died for the soil, not for hijab, but we see hijab issue if it gets out of of hand causes death among our nation, inside our country.

Female hejab itself includes that piece of garment, that's correct. But what's at stake goes way, way beyond. It's the life of the Iranian nation that's at risk if the vicious circle of liberalization is kick started. Again as you notice, not an inkling of religious reasoning in this line of argumentation.

 

[TheImmortal]

https://twitter.com/x/status/1572270904415223808

This may point to Russia receiving at least 29 Shahed-136 drones in the first shipment

 

[SalarHaqq]

Khar-melligarayane Irani va arbabaye seyhonistishun, diruz o emruz.

Unmoqe esteqbal kardaneshun az jasusaye Musad va nokhost vaziraye rejime seyhunisti dar Tehran, emruzam khoshhalishun az be shahadat resandane niruhaye entezamiye Irani be daste ye seri arazel obashi ke tavasote matbu'ate seyhonisti-qarbi tahrik va hedayat mishan.

Chehreye khar-melligerayi dar Iran, chehreye unayi ke ba hakemyate din o mazhab moshgel daran. Hargez chizi joz in nabude.

 

[Shawnee]

https://twitter.com/x/status/1572270904415223808

This may point to Russia receiving at least 29 Shahed-136 drones in the first shipment

Looks like successful explosion to me here.

Malfunction happened twice before

 

[QWECXZ]

noghteyi mirese ke mardom az oon ham dige nemitarsan.
agar tasmime mardom vaghean barandaziye, ba etesabat sarasari kaar hal mishe.
vaghti hame business ha va kaare kasebi daresh baste beshe eghtesad chetori mikhad becharkhe? oon pooli ke be mozdoorhashoon mikhan bedan az koja biaran?
forupashi eghtesadi, yani kaari kard ke oon dahati ke too ershad o zede shoresho entezamiye, hoghugh (pool) natune begire.

be mardom ham aasib mizane vali az jang o khoonrizi behtare.

امیدوار هستم به اون نقطه که مردم از سوریه و لیبی شدن نترسند هیچ وقت نرسیم چون دودش در چشم همه می‌ره و سال‌ها اثراتش باقی می‌مونه

ببین یکی از دلایلی که دموکراسی هیچ وقت در خاورمیانه نیومده و شکل نگرفته درآمد مفت نفت هست
کشورهای اروپایی چون اقتصاد دست مردم هست و درآمد دولت‌ها از مالیات هست دولت‌ها مجبور هستند به حرف ملت گوش بدن
تو خاورمیانه چون درآمد دولت از ثروت بادآورده نفت و گاز و انرژی هست، دولت‌ها خودشون رو پاسخگو به ملت‌ها نمی‌دونند
تو کشوری که سرمایه ملی استخراج و خام فروشی می‌شه، اعتصابات سراسری اثر کمتری داره

دلیل اینی که می‌بینی حکومت در ظاهر به مردم خودش رو نزدیک‌تر کرده، از طریق افرادی مثل امید دانا و غیره، بخشی‌اش تحریم‌های نفتی آمریکا هست
ایران هم خواه و ناخواه به اون سمت که اقتصاد کشور دست مردم بیافته می‌ره. یکی از ثمره‌های تحریم همین بزرگ شدن بخش خصوصی هست
دلیل اینی هم که می‌بینی حکومت انقدر دنبال برجام هست با وجود اینکه می‌دونه برجام حتی به خودش هم خیانت هست همین دسترسی به پول بادآورده نفت هست که حکومت رو ۴۳ سال هست نگه داشته چون نمی‌خوان حکومت رو با اقشار دیگه تقسیم کنند و می‌خوان قدرت دست همون مافیای همیشگی بمونه

حتی زمانی هم که برجام شد اگه نگاه کنی پول کمی دست مردم عادی و بخش خصوصی اومد و بیشتر پول رفت تو جیب مافیاهایی مثل خودروسازان، شرکت نفت و شرکت‌های خصولتی وابسته به سپاه​

 

[SalarHaqq]

And still having the nerve to speak of hypocrisy! What a clown.

Congrats! Your drivel got "liked" by the local anti-Iranian zionist propagandist "Sammuel". I'm sure you feel in good company now.

 

[Shawnee]

امیدوار هستم به اون نقطه که مردم از سوریه و لیبی شدن نترسند هیچ وقت نرسیم چون دودش در چشم همه می‌ره و سال‌ها اثراتش باقی می‌مونه

ببین یکی از دلایلی که دموکراسی هیچ وقت در خاورمیانه نیومده و شکل نگرفته درآمد مفت نفت هست
کشورهای اروپایی چون اقتصاد دست مردم هست و درآمد دولت‌ها از مالیات هست دولت‌ها مجبور هستند به حرف ملت گوش بدن
تو خاورمیانه چون درآمد دولت از ثروت بادآورده نفت و گاز و انرژی هست، دولت‌ها خودشون رو پاسخگو به ملت‌ها نمی‌دونند
تو کشوری که سرمایه ملی استخراج و خام فروشی می‌شه، اعتصابات سراسری اثر کمتری داره

دلیل اینی که می‌بینی حکومت در ظاهر به مردم خودش رو نزدیک‌تر کرده، از طریق افرادی مثل امید دانا و غیره، بخشی‌اش تحریم‌های نفتی آمریکا هست
ایران هم خواه و ناخواه به اون سمت که اقتصاد کشور دست مردم بیافته می‌ره. یکی از ثمره‌های تحریم همین بزرگ شدن بخش خصوصی هست
دلیل اینی هم که می‌بینی حکومت انقدر دنبال برجام هست با وجود اینکه می‌دونه برجام حتی به خودش هم خیانت هست همین دسترسی به پول بادآورده نفت هست که حکومت رو ۴۳ سال هست نگه داشته چون نمی‌خوان حکومت رو با اقشار دیگه تقسیم کنند و می‌خوان قدرت دست همون مافیای همیشگی بمونه

حتی زمانی هم که برجام شد اگه نگاه کنی پول کمی دست مردم عادی و بخش خصوصی اومد و بیشتر پول رفت تو جیب مافیاهایی مثل خودروسازان، شرکت نفت و شرکت‌های خصولتی وابسته به سپاه​

دخترهای سردارها خیلی بد حجاب و قرطی اند و این نکته بدنیست و تحمل اونها رو کمکم بالا میبره

یک روزی بود آستین کوتاه مشکل بود الان بسیجی ها آستین کوتاه میپوشن

به آرامی اوضاع بهتر میشه
و این بهتر انقلابه

 

[Shapur Zol Aktaf]

Are you privy to the exact, detailed circumstances of these deaths?

Preferably not by reliance on Mossad-, CIA-, Maryam Rajavi- and Reza Pahlavi-linked media like those whose propagandistic content has kept being rehashed here over the past few days.

I see a law enforcement officer appears to have been martyred? If so, this points to deadly violence against security forces. In which case professional reaction will essentially consist in returning fire against any murderous terrorist, mowing them down basically.



Female hejab itself includes that piece of garment, that's correct. But what's at stake goes way, way beyond. It's the life of the Iranian nation that's at risk if the vicious circle of liberalization is kick started. Again as you notice, not an inkling of religious reasoning in this line of argumentation.

I dont know, why deaths at all??? Among security and people, why? Because some stupid kharmazhabi, even police is becoming victim of these idiots. You cannot fight liberalism by forcing a piece of textile on womens heads and no one is demanding to walk nude in streets. Further more liberalism is a relative term, maybe in taliban mind Iran is extremely liberal, should we adapt to their will or to people who think like them? So if you argue like this we can say we already have become more liberal than in the past, but according to your way of thinking it will now never stop, soon we'll be impregnating women in public, as if the textile on womens head is the Chinese wall and the Iron border between the world of liberalism and non-liberalism. Who says that that's the border?