Iranian Chill Thread

[Stryker1982]

Fox News

Published November 03, 2017
Iran's border guard kills 8 militants near Turkish border
Associated Press


TEHRAN, Iran – Iran's state TV's website says eight border guard members have been killed during clashes with militants near the border with Turkey.

Continue Reading Below


Iribnews.ir, reported Friday that the clashes took place near Chaldoran, some 865 kilometers (or 530 miles) northwest of the capital Tehran, in the country's West Azerbaijan province.

The report said that the Iranian border guards inflicted heavy casualties on the militants.

It did not elaborate on the affiliation of the militants. The area near Turkey and Iraq's borders with Iran has previously been the scene of occasional skirmishes with Kurdish separatist groups as well as extremist Islamic rebels.

Probably PDKI bastards.

 

[Parsipride]

Regime-change rumblings? New CIA release suggests Iran conspired with Osama bin Laden

Six-and-a-half years after the US military killed Osama bin Laden in Pakistan, the CIA has released files seized in the raid. Some of the documents purport to show a link between Iran and al-Qaeda, although not everybody is convinced.

https://www.rt.com/news/408756-iran-qaeda-laden-regime-change/

 

[Stryker1982]

Probably PDKI bastards, can't wait to their pics and weapons.

Title says Iran's border guard kills 8 militants near Turkish border

But article says Iran's state TV's website says eight border guard members have been killed during clashes with militants near the border with Turkey.

Wtf? Did we lose 8 guards??????????????????

How is it that we can lose 8 border guards? How is it that our guards are not properly equipped to deal with the threats?


When are we going to take military action against these separatists to avenge our guards and their families? When are we going to bomb their known bases in KRG territory? Or is this stupid government going to sit and do nothing like that last time we had 12 martyrs in Baluchistan.

 

[yavar]

 

[asena_great]

guys i have presentation about science in Islam and i like to highlight several cities on map such as tehran nishapur merv farab bukhara etc how can i do it ?? any advise ??

 

[yavar]

 

[skyshadow]

https://www.rt.com/news/408804-saudi-intercept-missile-riyadh/ حمله موشکی به ریاض عربستان. آیا موشک ایرانی بوده؟ ایا به هدف اصابت کرده یا نه

 

[Parsipride]

Lebanon Plunges Into Crisis After Premier Resigns, Fearing Assassination Plot

Hariri's resignation comes at a time when Iran's regional power is surging, having recently played a critical role in the quashing of the Iraqi Kurdistan referendum, as well as collaborating with Russia in Syria to preserve the regime of al Assad and defeat local Islamic State forces. As U.S. and Saudi Arabia have sought ways to curb Iran's growing influence in the region, Hariri has come under pressure to distance himself from the militant group which has sent thousands of troops to neighboring Syria to shore up President Bashar Assad's forces.

Speaking from Saudi Arabia, Hariri may have decided to simply remain with his Saudi friends for the foreseeable future, and was not immediately clear if the now former premier intended to return to Lebanon. In a statement, the presidential office said Aoun was informed by Hariri in a phone call of his resignation, adding that the president now awaits Hariri's return to clarify the circumstances of his resignation and proceed accordingly.

 

[skyshadow]

◢
SUN NOV 5, 2017 / 9:56 AM EST
Guards chief rejects Trump 'slander' that Iran behind Saudi missile
Reuters Staff

FILE PHOTO - Iran's Revolutionary guards commander Mohammad Ali Jafari speaks during a conference to mark the martyrs of terrorism in Tehran September 6, 2011.
REUTERS/MORTEZA NIKOUBAZL

(Reuters) - The head of Iran's Revolutionary Guards denied on Sunday accusations by Donald Trump that Iran was behind the firing of a ballistic missile at Saudi Arabia from warring Yemen, rejecting it as one of the U.S. president's "slanders".

Saudi Arabia's air defenses intercepted the missile,

bringing it down near the capital Riyadh's airport on Saturday and it did not cause any casualties, state news agencies reported.

ADVERTISEMENT

"A shot was just taken by Iran, in my opinion, at Saudi Arabia ... and our system knocked the missile out of the air" Trump told reporters on Air Force One en route to Tokyo.

But Mohammad Ali Jafari, head of the Revolutionary Guards who are in charge of Iran's missile program, said: "Mr Trump has said many baseless things and told many lies and frequently falsely accused Iran and this one of those slanders," Iran's state news agency IRNA reported.

"We do not have even the possibility to transfer missiles to Yemen. The missiles belong to them and they have increased their range," Jafari added.

A Saudi-led coalition has launched thousands of air strikes against Houthi rebels and allied forces loyal to former Yemeni President Ali Abdullah Saleh who have fired dozens of missiles into Saudi territory over the course of a 2-1/2 year war.

Regional and Western sources have said Iran is sending advanced weapons and military advisers to the Houthi movement, stepping up support for its Shi'ite ally in the country’s civil war.

ADVERTISEMENT

Iran rejects accusations from Saudi Arabia that it is giving financial and military support to the Houthis, blaming the crisis on Riyadh.

 

[skyshadow]

http://www.telegraph.co.uk/news/201...itizens-leave-lebanon-saudi-arabia-iran-spar/


Bahrain orders citizens to leave Lebanon as Saudi Arabia and Iran spar for influence in Beirut

 

[Parsipride]

http://www.telegraph.co.uk/news/201...itizens-leave-lebanon-saudi-arabia-iran-spar/


Bahrain orders citizens to leave Lebanon as Saudi Arabia and Iran spar for influence in Beirut

Good! There will be no problem mopping up the rats.

 

[arashkamangir]

i am smelling some confrontation in either lebonan or near Iranian border. Iran needs to mop these f***ers up.

 

[skyshadow]

Good! There will be no problem mopping up the rats.

حرف ها پیچیده که عربستان با اسرائیل قراره به حزب الله حمله کنن

RTQUESTION MORE
LIVE



HomeWorld News
Saudi Arabia blames Iran for missile launched from Yemen, warns it could be considered 'act of war'
Published time: 6 Nov, 2017 02:16

A still image taken from a video distributed by Yemen's pro-Houthi Al Masirah television station on November 5, 2017, shows what it says was the launch by Houthi forces of a ballistic missile aimed at Riyadh's King Khaled Airport on Saturday © Houthi Military Media UnitReuters
Saudi Arabia has accused Iran up being responsible for the ballistic missile launched from Yemen that targeted Riyadh airport on Saturday, warning that it could be "considered an act of war."
In a statement in the wee hours of Monday, Saudi Arabia laid the blame for the attack directly at Iran's feet, claiming it would not have happened had Iran not been supporting Houthi rebels in Yemen. "Iran's role and its direct command of its Houthi proxy in this matter constitutes a clear act of aggression that targets neighboring countries, and threatens peace and security in the region and globally," the statement, published by the official Saudi Press Agency, reads. "Therefore, the coalition's command considers this a blatant act of military aggression by the Iranian regime, and could rise to be considered as an act of war against the Kingdom of Saudi Arabia."

Saudi Arabia also said it "reserves [the] right to respond to Iran in the appropriate time and manner."

The Saudi-led military coalition also announced it was closing off all land border crossings, seaports and airports in Yemen in response to the missile launch.

The coalition has been fighting against Shiite Houthi rebels, who took control of the Yemeni capital, Sanaa, in early 2015. The Saudis are backing ousted Yemeni President Abdrabbuh Mansur Hadi.

On Saturday, a ballistic missile was launched from Yemeni territory, allegedly targeting the King Khalid International Airport near the Saudi capital, Riyadh. It was intercepted and landed "on the airport's grounds" causing little to no damage, according to Saudi Arabia's civil aviation authority. No flights were disrupted by the attack.

Houthi rebels claimed responsibility for the attack, saying the Volcano-1 ballistic missile was domestically produced. Saudi Arabia, however, is accusing Iran of supplying the weapon to the Houthis and thus enabling the attack. Iran, while backing the rebels, has denied arming them.

• Live
• Applications
• Contact us
• Feedback
• About us

rt.com
© Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, 2005–2017. All rights reserved.

 

[raptor22]

@AmirPatriot @VEVAK @mohsen any comment?

«چرا ایران را به القاعده نسبت می‌دهند؟»

رضا نصری

در قانون اساسی آمریکا، «فرماندهی کُل قوای نظامی» برعهدهٔ رئیس‌جمهور است. اما وظیفهٔ اعلان جنگ، نظارت بر جنگ و مدیریت (مالی) آن - مطابق قانون اساسی و مطابق قانونی که متعاقباً توسط کنگره به تصویب رسید - به قوهٔ مقننه سپرده شده است. در نتیجه، برای اینکه رئيس‌جمهور ایالات متحده از نیروی نظامی خود به صورت وسیع استفاده کند، رسم است که کنگره مجوزی تحت عنوان «مجوز استفاده از نیروی نظامی» (موسوم به*) تصویب کند تا چارچوب جنگ و بعضاً مدت زمان آن را تعیین کند.

اما در سال ۲۰۰۱ - بعد از حادثهٔ ۱۱ سپتامبر - بدعت جدیدی در این حوزه پایه‌گذاری شد. در سال ۲۰۰۱، کنگرهٔ آمریکا مجوزی به تصویب رساند که مطابق آن دولت آمریکا می‌تواند برای سرکوب کسانی که مسئول عملیات تروریستی ۱۱ سپتامبر بوده‌اند - و همچنین کسانی که به آن‌ها پناه می‌دهند یا به نحوی به آن‌ها «کمک» می‌کنند - از نیروی نظامی استفاده کند. به عبارت دیگر، در بحبوحهٔ فضای هیجانی ۱۱ سپتامبر، کنگرهٔ آمریکا جملات و فرمول‌بندی این مجوز را به گونه‌ای انتخاب کرد که در عمل دولت بتواند دامنهٔ این مجوز جنگ را به سازمان‌ها، افراد و مناطق جغرافیایی مختلف بسط دهد و آنطور که صلاح می‌داند با نیروی نظامی خود وارد عمل شود.

از آن موقع تا امروز، همین «مجوز ۲۰۰۱» برای انجام عملیات و ورود نظامی آمریکا به ۱۴ کشور مختلف - از جمله افغانستان، عراق، یمن، فیلیپین، اتیوپی، سومالی، کنیا و حتی سوریه - مورد استناد قرار گرفته است. در همه این موارد نیز کافی بوده دولت آمریکا نشان دهد گروه مورد هدف او به نحوی به القاعده یا طالبان «منتسب» بوده است.

- در نتیجه، اینکه سازمان سیا به مدیریت یک فرد ضد ایرانی و جنگ‌طلب - به توصیه لابی‌های خاص مانند اف دی دی در ماه‌های اخیر به شدت در پی اثبات نسبت ایران و القاعده بوده، و اخیراً نیز «اسنادی» برای اثبات این ارتباط منتشر کرده، به هیچ عنوان اتفاقی نیست. این جریان‌ها، که از موانع موجود برای اخذ مجوز جدید برای استفاده از نیروی نظامی علیه ایران مطلع‌اند، در پی زمینه‌سازی برای تعمیمِ «مجوز ۲۰۰۱» به ایران هستند تا از این طریق راه را برای برخورد نظامی دولت ترامپ با ایران هموار کنند. علاوه بر این، آقای پومپئو (رئيس جدید سیا) و جریان‌های ضد ایرانی این «اسناد» را زمانی منتشر می‌کنند که بحث داغی در صحنه سیاسی آمریکا برای تمدید یا تجدید «مجوز ۲۰۰۱» برقرار است. در نتیجه، آن‌ها امید دارند از طریق انتشار این اسناد احیاناً بر زبان و فرمول‌بندی‌های «مجوز جدید» تاثیر بگذارند.

معتقدم لازم است هم افکار عمومیِ ایران از این ترفند‌ها مطلع شود تا انگیزهٔ واقعی کسانی را که احیاناً در رسانه‌های فارسی‌زبان برای «توجیه» این اقدام حاضر می‌شوند آگاه شود؛ و هم مقامات مسئول به افشای این ترفند‌ جدید بپردازند تا زمینه‌چینی و نقشهٔ جریان‌های ضد ایرانی را در نطفه خفه کنند.​

@rezanasrichannel
*AUMF

حریری چرا استعفا کرد؟

مهدی مطهرنیا تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در گفت و گو با فرارو گفت: «تئوری جنگ نامتعادل علیه ایران با انتشار اسناد سیا در ارتباط با ایران و القاعده به همراه استعفای عجیب و غریب و ناگهانی سعد حریری در خاک عربستان، با یک حرکت رسانه ای بسیار پیچیده و در عین حال موثر نشان دهنده عبور از فاز اقدام رسانه ای به جنگ روانی است. به بیان دیگر در تئوری جنگ های نامتعادل در سطح تحلیل کلان ظن آن وجود دارد که ابتدا عملیات رسانه ای، پس از آن جنگ روانی و در نهایت عملیات میدانی یعنی جنگ نظامی است.»

به گفته او "با اقدامات اخیر و سیگنال های موجود باید بگوییم که ایالات متحده آمریکا و هم پیمانان منطقه ای اش از جنگ رسانه ای خارج و به یک جنگ روانی وارد شده اند. این جنگ بر آن است تا افکار عمومی را در جهت برخورد مستقیم با ایران در ابعاد منطقه ای و بین المللی توجیه کند و بدین ترتیب جامعه بین الملل و نظام بین المللی را از منظر آمادگی افکار عمومی در جهت ضربه وارد ساختن به تهران آماده نماید."

این تحلیلگر افزود: «نوعی جنگ روانی آغاز شده است تا نشان دهنده خطرات امنیتی تهران برای منطقه و گستره بین المللی باشد و از این طریق با بزرگنمایی تهدید ایران به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه ای، مخل نظم منطقه و نظام بین الملل زمینه های برخورد شدید تر در قالب تحریم های کاستا و سیدا آماده و سپس با تضعیف ایران و دولت مقاومت در تهران زمینه‌های آغاز کردن فاز سوم در افکار عمومی آماده شود.»

این استاد دانشگاه با اشاره به ارتباط استعفای حریری با این پروژه اظهار کرد: «لذا سعد حریری علت استعفای خود را با این وضعیت امکان ترور او مانند پدرش توسط هم پیمانان ایران در خاک لبنان خواند و به خاطر اینکه امنیت جانی خود را در برابر یک ترور احتمالی توجیه کند استعفای خود را در عربستان اعلام نمود. این ها گزاره هایی است که می خواهد افکار عمومی را به این سمت ببرد که ایران در لبنان همه کاره است، ترور رفیق حریری در چهارچوب اراده ایران صورت پذیرفته است، اکنون نیز ایران نفوذ بالایی در لبنان دارد و این نفوذ بالا متوجه حذف فیزیکی سعد حریری و گروه های هم پیمان با او و سپس انتشار این قدرت در کل منطقه است.»

مطهرنیا تاکید کرد: «به این ترتیب در قالب قدرت افکنی مجازی برای تهران، رویکرد ایران هراسی در منطقه و اسلام هراسی در نظام بین الملل صورت می پذیرد. با این روش افکار عمومی را نسبت به برخورد با ایران به عنوان مخل امنیت جهانی مجاب می سازند.»

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: «این یک جنگ روانی است، اقدام رسانه ای نیست. فراموش نکنیم جنگ روانی حد فاصل عملیات نظامی با عملیات رسانه ای قرار دارد. اقدام سعد حریری و سیگنال های ارتباط ایران و القاعده - چه این ها درست باشد چه نادرست و چه حقیقت داشته باشد چه نداشته باشد در اصل ماجرا تفاوتی ایجاد نمی کند- اینها نشان دهنده گذر از عملیات رسانه ای به جنگ روانی و پیچیده تر شدن خطوط اصطکاک ایران با قدرت های منطقه ای و قدرت های فرامنطقه ای در آینده است.»

مطهرنیا در پاسخ به این سوال که ایران چه واکنش به وضعیت کنونی و فضاسازی های صورت گرفته باید نشان دهد، گفت: «ایران باید در آگاه سازی افکار عمومی اقدام رسانه ای بسیار شفافی را پیش بگیرد به گونه ای که نشان دهد ایران مخل امنیت منطقه نبوده است. ایران آنچه که بیان می کند در چهارچوب ایدئولوژی اسلامی و گسترش این ایدئولوژی به جهان پیرامونی است. این در حالی است که این ایدئولوژی با توجه به جغرافیای گسترده مخاطبان می تواند در درون خود مقاومت برانگیزد. شعار های جهانی، آزادی و آزادگی و برادری و صلح و امنیت جهانی است ما باید نشان دهیم که آنچه که انجام می دهیم فقط برای گسترش ایدئولوژی اسلامی نیست بلکه ایدئولوژی اسلامی را هم در خدمت تضمین آزادی و صلح و امنیت برای بشر می دانیم. تا بتوانیم ایران هراسی واسلام هراسی را کاهش دهیم.»

این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به مواضع اخیر محمد بن سلمان ولیعد عربستان سعودی افزود: «در این شرایط است که محمد بن سلمان در نظریه جدید خود می گوید عربستان می خواهد نماد و سمبل اسلام میانه رو در برابر تهران باشد که برانگیزاننده اسلام رادیکال است، این در حالی است که اسلام رادیکال چه از منظر القاعده و چه از منظر داعش محورانه آن بیشتر بر سنت رفتار و اقدام سیاسی برخاسته از عربستان متکی است.»

او گفت: «ایران عملیات رسانه ایش در سطح منطقه ای و بین المللی بدون توجه به محیط گسترده جهان امروز از منظر کوچک شدن در قالب یک اتاق شیشه ای صورت می پذیرد و بیش از آنکه به مخاطبان خود و کسانی که دارای تکثر و تنوع ادیان و مذاهب و گرایش های سیاسی و فرهنگی هستند، بنگرد به خواسته های و نیات و اراده خود رفرنس می دهد. اینجاست که آزادی خواهی در منطقه را به نام بیداری اسلامی تصویر می کند و با بیداری اسلامی تهران را مرکز یک جنبشی می داند که در کلیت جهان اسلام بر ضد دولت های اسلامی بر می خیزد.»

این تحلیلگر مسائل بین اللل تاکید کرد: «با استفاده از همین ادبیات است که اجماع منطقه ای بین دولت های عربی و اتصال این اجماع با تلاویو و سپس واشنگتن را بر ضد خود شکل می دهد. این شکل دادن در ابعاد گوناگون ایجاد می شود اما با این نحوه بیان، افکار عمومی حرکت علیه ایران را از طرف این کنشگران منطقه ای و بین المللی می پذیرد.»​

 

[mohsen]

@AmirPatriot @VEVAK @mohsen any comment?

«چرا ایران را به القاعده نسبت می‌دهند؟»

رضا نصری

در قانون اساسی آمریکا، «فرماندهی کُل قوای نظامی» برعهدهٔ رئیس‌جمهور است. اما وظیفهٔ اعلان جنگ، نظارت بر جنگ و مدیریت (مالی) آن - مطابق قانون اساسی و مطابق قانونی که متعاقباً توسط کنگره به تصویب رسید - به قوهٔ مقننه سپرده شده است. در نتیجه، برای اینکه رئيس‌جمهور ایالات متحده از نیروی نظامی خود به صورت وسیع استفاده کند، رسم است که کنگره مجوزی تحت عنوان «مجوز استفاده از نیروی نظامی» (موسوم به*) تصویب کند تا چارچوب جنگ و بعضاً مدت زمان آن را تعیین کند.

اما در سال ۲۰۰۱ - بعد از حادثهٔ ۱۱ سپتامبر - بدعت جدیدی در این حوزه پایه‌گذاری شد. در سال ۲۰۰۱، کنگرهٔ آمریکا مجوزی به تصویب رساند که مطابق آن دولت آمریکا می‌تواند برای سرکوب کسانی که مسئول عملیات تروریستی ۱۱ سپتامبر بوده‌اند - و همچنین کسانی که به آن‌ها پناه می‌دهند یا به نحوی به آن‌ها «کمک» می‌کنند - از نیروی نظامی استفاده کند. به عبارت دیگر، در بحبوحهٔ فضای هیجانی ۱۱ سپتامبر، کنگرهٔ آمریکا جملات و فرمول‌بندی این مجوز را به گونه‌ای انتخاب کرد که در عمل دولت بتواند دامنهٔ این مجوز جنگ را به سازمان‌ها، افراد و مناطق جغرافیایی مختلف بسط دهد و آنطور که صلاح می‌داند با نیروی نظامی خود وارد عمل شود.

از آن موقع تا امروز، همین «مجوز ۲۰۰۱» برای انجام عملیات و ورود نظامی آمریکا به ۱۴ کشور مختلف - از جمله افغانستان، عراق، یمن، فیلیپین، اتیوپی، سومالی، کنیا و حتی سوریه - مورد استناد قرار گرفته است. در همه این موارد نیز کافی بوده دولت آمریکا نشان دهد گروه مورد هدف او به نحوی به القاعده یا طالبان «منتسب» بوده است.

- در نتیجه، اینکه سازمان سیا به مدیریت یک فرد ضد ایرانی و جنگ‌طلب - به توصیه لابی‌های خاص مانند اف دی دی در ماه‌های اخیر به شدت در پی اثبات نسبت ایران و القاعده بوده، و اخیراً نیز «اسنادی» برای اثبات این ارتباط منتشر کرده، به هیچ عنوان اتفاقی نیست. این جریان‌ها، که از موانع موجود برای اخذ مجوز جدید برای استفاده از نیروی نظامی علیه ایران مطلع‌اند، در پی زمینه‌سازی برای تعمیمِ «مجوز ۲۰۰۱» به ایران هستند تا از این طریق راه را برای برخورد نظامی دولت ترامپ با ایران هموار کنند. علاوه بر این، آقای پومپئو (رئيس جدید سیا) و جریان‌های ضد ایرانی این «اسناد» را زمانی منتشر می‌کنند که بحث داغی در صحنه سیاسی آمریکا برای تمدید یا تجدید «مجوز ۲۰۰۱» برقرار است. در نتیجه، آن‌ها امید دارند از طریق انتشار این اسناد احیاناً بر زبان و فرمول‌بندی‌های «مجوز جدید» تاثیر بگذارند.

معتقدم لازم است هم افکار عمومیِ ایران از این ترفند‌ها مطلع شود تا انگیزهٔ واقعی کسانی را که احیاناً در رسانه‌های فارسی‌زبان برای «توجیه» این اقدام حاضر می‌شوند آگاه شود؛ و هم مقامات مسئول به افشای این ترفند‌ جدید بپردازند تا زمینه‌چینی و نقشهٔ جریان‌های ضد ایرانی را در نطفه خفه کنند.​

@rezanasrichannel
*AUMF

حریری چرا استعفا کرد؟

مهدی مطهرنیا تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در گفت و گو با فرارو گفت: «تئوری جنگ نامتعادل علیه ایران با انتشار اسناد سیا در ارتباط با ایران و القاعده به همراه استعفای عجیب و غریب و ناگهانی سعد حریری در خاک عربستان، با یک حرکت رسانه ای بسیار پیچیده و در عین حال موثر نشان دهنده عبور از فاز اقدام رسانه ای به جنگ روانی است. به بیان دیگر در تئوری جنگ های نامتعادل در سطح تحلیل کلان ظن آن وجود دارد که ابتدا عملیات رسانه ای، پس از آن جنگ روانی و در نهایت عملیات میدانی یعنی جنگ نظامی است.»

به گفته او "با اقدامات اخیر و سیگنال های موجود باید بگوییم که ایالات متحده آمریکا و هم پیمانان منطقه ای اش از جنگ رسانه ای خارج و به یک جنگ روانی وارد شده اند. این جنگ بر آن است تا افکار عمومی را در جهت برخورد مستقیم با ایران در ابعاد منطقه ای و بین المللی توجیه کند و بدین ترتیب جامعه بین الملل و نظام بین المللی را از منظر آمادگی افکار عمومی در جهت ضربه وارد ساختن به تهران آماده نماید."

این تحلیلگر افزود: «نوعی جنگ روانی آغاز شده است تا نشان دهنده خطرات امنیتی تهران برای منطقه و گستره بین المللی باشد و از این طریق با بزرگنمایی تهدید ایران به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه ای، مخل نظم منطقه و نظام بین الملل زمینه های برخورد شدید تر در قالب تحریم های کاستا و سیدا آماده و سپس با تضعیف ایران و دولت مقاومت در تهران زمینه‌های آغاز کردن فاز سوم در افکار عمومی آماده شود.»

این استاد دانشگاه با اشاره به ارتباط استعفای حریری با این پروژه اظهار کرد: «لذا سعد حریری علت استعفای خود را با این وضعیت امکان ترور او مانند پدرش توسط هم پیمانان ایران در خاک لبنان خواند و به خاطر اینکه امنیت جانی خود را در برابر یک ترور احتمالی توجیه کند استعفای خود را در عربستان اعلام نمود. این ها گزاره هایی است که می خواهد افکار عمومی را به این سمت ببرد که ایران در لبنان همه کاره است، ترور رفیق حریری در چهارچوب اراده ایران صورت پذیرفته است، اکنون نیز ایران نفوذ بالایی در لبنان دارد و این نفوذ بالا متوجه حذف فیزیکی سعد حریری و گروه های هم پیمان با او و سپس انتشار این قدرت در کل منطقه است.»

مطهرنیا تاکید کرد: «به این ترتیب در قالب قدرت افکنی مجازی برای تهران، رویکرد ایران هراسی در منطقه و اسلام هراسی در نظام بین الملل صورت می پذیرد. با این روش افکار عمومی را نسبت به برخورد با ایران به عنوان مخل امنیت جهانی مجاب می سازند.»

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: «این یک جنگ روانی است، اقدام رسانه ای نیست. فراموش نکنیم جنگ روانی حد فاصل عملیات نظامی با عملیات رسانه ای قرار دارد. اقدام سعد حریری و سیگنال های ارتباط ایران و القاعده - چه این ها درست باشد چه نادرست و چه حقیقت داشته باشد چه نداشته باشد در اصل ماجرا تفاوتی ایجاد نمی کند- اینها نشان دهنده گذر از عملیات رسانه ای به جنگ روانی و پیچیده تر شدن خطوط اصطکاک ایران با قدرت های منطقه ای و قدرت های فرامنطقه ای در آینده است.»

مطهرنیا در پاسخ به این سوال که ایران چه واکنش به وضعیت کنونی و فضاسازی های صورت گرفته باید نشان دهد، گفت: «ایران باید در آگاه سازی افکار عمومی اقدام رسانه ای بسیار شفافی را پیش بگیرد به گونه ای که نشان دهد ایران مخل امنیت منطقه نبوده است. ایران آنچه که بیان می کند در چهارچوب ایدئولوژی اسلامی و گسترش این ایدئولوژی به جهان پیرامونی است. این در حالی است که این ایدئولوژی با توجه به جغرافیای گسترده مخاطبان می تواند در درون خود مقاومت برانگیزد. شعار های جهانی، آزادی و آزادگی و برادری و صلح و امنیت جهانی است ما باید نشان دهیم که آنچه که انجام می دهیم فقط برای گسترش ایدئولوژی اسلامی نیست بلکه ایدئولوژی اسلامی را هم در خدمت تضمین آزادی و صلح و امنیت برای بشر می دانیم. تا بتوانیم ایران هراسی واسلام هراسی را کاهش دهیم.»

این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به مواضع اخیر محمد بن سلمان ولیعد عربستان سعودی افزود: «در این شرایط است که محمد بن سلمان در نظریه جدید خود می گوید عربستان می خواهد نماد و سمبل اسلام میانه رو در برابر تهران باشد که برانگیزاننده اسلام رادیکال است، این در حالی است که اسلام رادیکال چه از منظر القاعده و چه از منظر داعش محورانه آن بیشتر بر سنت رفتار و اقدام سیاسی برخاسته از عربستان متکی است.»

او گفت: «ایران عملیات رسانه ایش در سطح منطقه ای و بین المللی بدون توجه به محیط گسترده جهان امروز از منظر کوچک شدن در قالب یک اتاق شیشه ای صورت می پذیرد و بیش از آنکه به مخاطبان خود و کسانی که دارای تکثر و تنوع ادیان و مذاهب و گرایش های سیاسی و فرهنگی هستند، بنگرد به خواسته های و نیات و اراده خود رفرنس می دهد. اینجاست که آزادی خواهی در منطقه را به نام بیداری اسلامی تصویر می کند و با بیداری اسلامی تهران را مرکز یک جنبشی می داند که در کلیت جهان اسلام بر ضد دولت های اسلامی بر می خیزد.»

این تحلیلگر مسائل بین اللل تاکید کرد: «با استفاده از همین ادبیات است که اجماع منطقه ای بین دولت های عربی و اتصال این اجماع با تلاویو و سپس واشنگتن را بر ضد خود شکل می دهد. این شکل دادن در ابعاد گوناگون ایجاد می شود اما با این نحوه بیان، افکار عمومی حرکت علیه ایران را از طرف این کنشگران منطقه ای و بین المللی می پذیرد.»​

common Iranophobia and sanctions, Nothing more.