What's new

ÜIke Yönetimi

Status
Not open for further replies.
Saadet Partisi AKP ile koalisyonu reddetti ve iftiralar, karalama kampanyaları başladı. Önce adamın 50 yıllık eşi hakkında basına ""Karamollaoğlu'nun eşi İngiliz çıktı" haberini pompaladılar. Kadıncağızı "ben müslümanım" açıklamasına mecbur bıraktılar.

Şimdi de kızına saldırmaya başladılar.. Dünya tarihinde böyle şerefsizlik, böyle alçaklık görülmedi.. Bu AKP'nin hem bu dünyada, hem de öte dünyada hesap verecek çok günahı var.

 
Last edited:
people can slap those who hold the power in their hands if they dare to do stupid things for their own benefits
And that is the thing, in a one party system such a thing wouldnt happen. Well of course their 'real' salaries would go through the roof, but there would be a balance for everything.

They wouldnt only corrupt because they would OWN the country! You dont try to harm a country you own and reside within, where your business, your family and everything you care are located.

There is a reason they cant find Putin's money in overseas tax-havens where you can keep your money unrecorded and unchecked. Because Putin controls Russia. Why would he risk his moneys being found out in anywhere else in the world where they will never be found there in Russia?

Same thing with China, Their leaders dont have money overseas, because then there would be a risk they may lose that money someday. But in China which they are controlling their money will always be safe. Their businesses and families also will always be safe.

In a one party system the one party HAS TO seek the well-being of the country! The more advanced the country becomes, the more and better it will provide for the one party.

It is really like you being your brain as the one party in a one party system and your body being the country you control.

Your brain is the absolute rules of your body, there is no opposition, there is no democracy. And YET you are always trying tp make the best decisions for the well-being of your body, arent you?

That is because your brain needs your organs and the rest of the body to survive.

That is the same principle for a one party system.
 
They wouldnt only corrupt because they would OWN the country! You dont try to harm a country you own and reside within, where your business, your family and everything you care are located.
And this is, so dangerous? How do you think that Fethollah scum could get in government institutions? By using the power of Party Dictatorship. In elective dictatorship system (current Turkish government system), you rule both executive power and legislative power, means you are the ultimate power as a dictator, no one else can open their mouths against you even if you make a "mistake".

In AKP-FETÖ example there was no "mistake". AKP injected FETÖ scum in government institutions because AKP was FETÖ project in first place, but lets assume that year is not 2018, but 2118, means 100 years after than current timeline and there is no AKP, but EKP lol.

EKP, a political party, owns both Parliament and Government. Lets say EKP is not founded by CIA just like AKP in past, and ruler of EKP is so patriot/nationalist.

After a while one crisis happened in Turkey, and EKP leader, the ultimate dictator, wants to save his country Turkey from this crisis. He gave "X solution" to prevent Turkey getting harmful damage from the crisis.

But what if the solution is not X? What if the solution of that crisis is Y? Can you see the danger in elective dictatorship system? Y will never happen because patriot nationalist EKP leader makes a mistake and goes with X, which will lead a disaster for Turkey? That is why Democracy is so important and dictatorship is stupid. Dictatorship works fine as long as leader doesn't make mistakes and he is a kind of person that is against corruption. If he is a retarded stupid person who also corrupts government institutions, it doesnt matter if he is a traitor or patriot he will f@ck the country up.

And here we are, in 2002, a CIA project injected in Turkey where elective dictatorship exist o_O Incredibly dangerous for national security.
 
Last edited:
After a while one crisis happened in Turkey, and EKP leader, the ultimate dictator, wants to save his country Turkey from this crisis. He gave "X solution" to prevent Turkey getting harmful damage from the crisis.

But what if the solution is not X?
First of all I am not supporting a dictatorship of one man. I am supporting a dictatorship of a party. A party that is made up by the smartest and the most educated people in that country.

Of course even that party would make mistakes time to time, but it will be extremely rare. Why? Because that party will want to remain in power as long as possible, and to do that the country itself would have to exist as long as possible, and for that to happen the problems that occur should be dealt with as perfect of solutions as possible.

I mean look at China. The one party there did everything in its capability but still failed at preventing the stock market from crashing. But they injected trillions of dollars there to atleast prevent a total crash.

Such 'unpreventable' mistakes will always happen, it just cant be helped.

The party will also have access to the best minds of that country. The best professionals that country can offer. It will have access to the assistance and services of the best financial and economic institutions and companies.

The party will not just rule blindly, it will use all these tools it has to best deal with crisis, but in some occasions even those best decisions and solutions will not be enough. That is life. It is like you failing to always make the best decisions for your body and for your health.

But in a democracy it is hard to even apply those best solutions.

Just like CHP having opposed to go into Afrin and Fırat Kalkanı.

ONLY AFTER making polls to see that by far the most people support these operations, only then they also HAD TO announce their support for these operations.

A democracy is essentially one party trying to rule the country while all other parties spit to their faces for every single decision that ruling party makes, regardless whether it is a great decision or not.

That is just politics 101.
 
But in a democracy it is hard to even apply those best solutions.

Just like CHP having opposed to go into Afrin and Fırat Kalkanı.
Elective dictatorship is not democracy, it's dictatorship. You are giving an example from dictatorship to refute democracy.

I unserstand your hatred towards democracy, it came from all those years of bad management, populism, injustice in law enforcement units.

But again; we were not in democracy in last few decades. We were, and still are, in elective dictatorship system, where you have right to hate on. I mean, i hate elective dictatorship as well.

You cannot give example from elective dictatorship to attack democracy. It's like giving PKK as an example and then saying "human rights are bad because PKK says they represent human rights" lmao. No, human rights are not bad, and PKK does not represent those. Just like party dictatorships do not represent democracy.
 
Saadet Partisi AKP ile koalisyonu reddeti ve iftiralar, karalama kampanyaları başladı. Önce adamın 50 yıllık eşi hakkında basına ""Karamollaoğlu'nun eşi İngiliz çıktı" haberini pompaladılar. Kadıncağızı "ben müslümanım" açıklamasına mecbur bıraktılar.

Şimdi de kızına saldırmaya başladılar.. Dünya tarihinde böyle şerefsizlik, böyle alçaklık görülmedi.. Bu AKP'nin hem bu dünyada, hem de öte dünyada hesap verecek çok günahı var.


şaşırmadım
forumda bile bu zihniyete alıştık.
pislik herifler.
 
Bu ve benzeri tarikatlara inanan milyonlar var. AKP iktidar olmasın da kim olsun?

Turkiye'de kac milyon kisi yasiyor ve bu kisilerden kac milyonu bu ve benzeri tarikatlara uye?

Olm sacmalamak isiniz gucunuz olmus. Tamam atin ama olculu atin biraz
 
Last edited:

Resmen TSK'ya "barbar" diye hakaret ediyor, sivilleri katlediyor diye iftira atıyor. Bu terörist sıçan eğer FETÖ'cü olsa yarın hapisteydi. PKK'lı olunca kimse ona dokunmuyor? Bu bir değil iki değil, PKK'lı olunca önemsiz mi oluyor terörist? PKK'lılar mücadele edilmemesi gerekilen teröristler mi?

Bize çok acil şekilde PKK'nın siyasi koluyla mücadele edecek bir hükümet lazım, yerli ve milli bir hükümet. PKK'lı sıçanlara dokunmaktan kaçınan nedüğü belirsiz bir hükümet değil.
 
Hepsini birden iceri atarsan CHP gibi Turk dusmani partilere ''tek adamlik rejimi'', ''diktatorluk'', ''anti-demokrat'' gibi malzemeler olusur. Sonra bunlarla ugras. Gerek yok.

2019 seciminden sonra AKP-MHP iktidari temizligi zaten hizlandirir, merak etme.
 
Turkiye'de kac milyon kisi yasiyor ve bu kisilerden kac milyonu bu ve benzeri tarikatlara uye?

Olm sacmalamak isiniz gucunuz olmus. Tamam atin ama olculu atin biraz
Sen Hollanda'da yaşadığın için bilmiyorsun ülkemizde olanları.

Türkiye’deki tarikat ve cemaat gruplarının "belli başlıları":

1) İsmail Ağa Cemaati (Önderi Mahmut Ustaosmanoğlu)
2) Fetullah Gülen Grubu
3) İskender Paşa Cemaati (Zahit Koktu, Esat Coşan ve şimdi oğlu Nurettin Coşan)
4) Erenköy Cemaati (Muradiye Vakfı) Önderleri: Tahir Büyükkörükçü (Gazeteci) Ahmet Taşgetiren ve Topbaşlar
5) Süleymancılar. Önderleri: Kemal Kaçar’ın torunları Denizongun kardeşler.
6) İhlascılar (Enver Ören)
7) Kırkıncı Hoca ve Yazıcılar gibi diğer Nurcu guruplar
8) Nakşibendi Yahyalı Cemaati. Önderi: Ramazan Dinç.
9) Melamiler. Önderi: Ahmet Arslan.
10) Hakikatçiler. Önderi: Ömer Öngüt.
11) Hazneviler. Önderi: Muhammet Muta Haznevi
12) Menzilciler. Önderi: Abdulbaki Erol.
13) İcmalciler. Önderi: Prof.Dr. Haydar Baş.
14) Uşşakiler. Önderi: Fatih Nurullah.
15) Cerrahiler. Önderi: Ahmet Misbah Ermenkul.
16) Kadiri Muhammediye. Önderi: Muhammet Ustaoğlu.
17) Hizbül Tahrir.
18) Tillocular.
19) Galibiler. Önderleri: Hacı Galip Hasan Kuşçuoğlu
20) Halveti Tarikatının Şabaniye kolu
21) Adnan Hoca Grubu
22) Mustafa İslamoğlu Grubu
23) Celvetiyye Tarikatı
24)Hace Muhammed Lütfi Efendi cemaati
25)Tebliğciler cemaati
26)Yeni Asya cemaati. Önderi Mehmet Kutlular
27)Irak Şam İslam Devleti örgütü IŞİD Önderi: CIA
28)Ensar Vakfı cemaati

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011 Yılında Habertürk'ün yaptırdığı anket sonuçlarına göre:
http://www.haberturk.com/gundem/haber/641873-turkiyenin-en-buyuk-cemaati-hangisi

En çok cemaat üyesi Doğu'da
Peki Türkiye'nin bölgelere göre cemaat üyeliği nasıl bir seyir izliyor? Araştırmanın sonuçlarına göre Batı'dan Doğu'ya doğru gidildikçe cemaat üyeliğinde artış gözleniyor. Batı'da cemaat üyeliği yüzde 5.2 iken bu oran Doğu'da 10.2'ye yükseliyor.

Doğu %10.2
Batı %5.2
Orta %4

Cemaate üye olanların oranı 6.2
Halkın nabzını tutan Konsensus ankete katılanlara "Herhangi bir cemaate üye misiniz?" sorusunu yöneltti. "Üyeyim" diyenlerin oranı yüzde 6.2 çıktı.

Üye değilim %93.8
Üyeyim % 6.2


En çok cemaat mensubu AK Parti'de
Araştırmada cemaat üyelerinin parti seçmenlerine göre dağlımı da yer aldı. Buna göre en yüksek oranda cemaat üyeliği sıralamasında zirvede "AK Parti" ve "Diğer" partiler yer alıyor.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nüfus: 80,000,000
Cemaat ve tarikatlara üye olanların oranı: 6,2%
Kaç kişi ettiğini de sen bulabilirsin umarım.

Tarikat ve dini vakıflara ait binlerce kontrolsuz öğrenci yurdu, Kuran Kursu vs var. Bu yerler hakkında basında sık sık öğrencilere tecavüz, canlı canlı yatakhanelerde yakılma, dayak, kötü muamele haberleri de duyuyoruz ama hiç bir önlem alınmıyor.
 
Bu rakamlar neye gore olusuyor? Tarikat bir resmi kurulus mu ki uyeler kayit altinda tutuluyor??
 
Bu rakamlar neye gore olusuyor? Tarikat bir resmi kurulus mu ki uyeler kayit altinda tutuluyor??
Dernek ve vakıf adı altında faaliyet gösterenler hariç, diğer tarikat, cemaat vs hiç birinin resmi bir kayıt sistemi yok. Belki bu tarikatlar kendileri özel bir kayıt tutuyorlardır Fetullah Cemaati'nin yaptığı gibi. Devlet ise her halukarda 3 aşağı 5 yukarı bilir hangi tarikatın kaç müridi olduğunu.

Habertürk'ün verdiği sayılar 375 yerleşim merkezinde yapılmış bir araştırma anket sonucunda ortaya çıkan oranlar. Aynı seçim anketleri gibi. 100% doğru olmasa da yaklaşıktır.
 
Dernek ve vakıf adı altında faaliyet gösterenler hariç, diğer tarikat, cemaat vs hiç birinin resmi bir kayıt sistemi yok. Belki bu tarikatlar kendileri özel bir kayıt tutuyorlardır Fetullah Cemaati'nin yaptığı gibi. Devlet ise her halukarda 3 aşağı 5 yukarı bilir hangi tarikatın kaç müridi olduğunu.

Habertürk'ün verdiği sayılar 375 yerleşim merkezinde yapılmış bir araştırma anket sonucunda ortaya çıkan oranlar. Aynı seçim anketleri gibi. 100% doğru olmasa da yaklaşıktır.

Tamam da gosterdigin kaynak devletin degil ki.

Ben burada atip tutmani elestiriyorum sadece. ''Dogru olmasa da yaklasiktir'' mesela. Yaklasik oldugunu nerden bilecegiz kardesim? Boyle seylerin arastirilmasi zordur. Tarikatin camisinde namaz kilan kisileri tarikat uyesi yapmak mesela sacmaliktir. Ne zaman ki insanlar seyhin sozunden cikmiyorsa ve her dedigini yapiyorsa o zaman ortada ciddi bir sorun vardir. Ve bu kitleyi rakamlarla arastirmak ise cok zordur. Genelleme yapmanin bir manasi yok.
 
Tamam da gosterdigin kaynak devletin degil ki.

Ben burada atip tutmani elestiriyorum sadece. ''Dogru olmasa da yaklasiktir'' mesela. Yaklasik oldugunu nerden bilecegiz kardesim? Boyle seylerin arastirilmasi zordur. Tarikatin camisinde namaz kilan kisileri tarikat uyesi yapmak mesela sacmaliktir. Ne zaman ki insanlar seyhin sozunden cikmiyorsa ve her dedigini yapiyorsa o zaman ortada ciddi bir sorun vardir. Ve bu kitleyi rakamlarla arastirmak ise cok zordur. Genelleme yapmanin bir manasi yok.
Biz atıp tutmayız. Bizim ağzımızdan yalan söz çıkmaz sayın kardeşim. Her sözümüzün mutlaka bir dayanağı vardır.

Anket şirketleri tabii ki 80 Milyon kişi ile tek tek görüşmez. Bunun yerinde örneklemeler yaparak çeşitli matematik hesaplarla genele ulaşmaya çalışırlar. Sonuçlarda her zaman hata payı olur.

Neyse boşver.. Anlayacağın bir şey değil galiba.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom