Panama Case - Post Verdict Discussion and Updates

[Arsalan]

One thing.. I am surprised abt... Who advised PML N lawyers to insist for 5 member bench? Even when 3 judges said tht if this bench changes...its verdict...then court order will auromatically change..still they insisted for 5 member bench.. Athough I have already said tht after comments of judges today.....I dont expect Justice Khosa and Gulzar to write their notes in review verdict..,and they will most likely just sign the court order............but still..only their presence and remarks..during the hearing will be enough to piss off sharifs... Esp J Khosa.... Justice Khosa gave very pertinent and some very lethal observations today too....... Justice Gulzar tu boltay bhtt kam hain..but Justice Khosa will irritate sharifs a lot...on legal points..although he wont comment on JIT related matters ......... Why did they insist for his inclusion...when judges said tht if 3 judges change their verdict......court order will change?

Yehi tu mein kah raha hoon,,, in ke mat mari gai ha, they are their own biggest enemy. Look at this case from the start and you will see that more damage have been to them by themselves

 

[Realistic Change]

WO bahir hy noorani sahab to yahi hain na

Noorani is not moe than a stepny - he was in court but court knows on whose behest Noorani *****

 

[Zibago]

Noorani is not moe than a stepny - he was in court but court knows on whose behest Noorani *****

Bhai sahab chabi wali bandar ki chabi na bhi ho tab bhi usko tora ja sakta hy usko chor kar ghalt kiya

 

[Realistic Change]

Yehi tu mein kah raha hoon,,, in ke mat mari gai ha, they are their own biggest enemy. Look at this case from the start and you will see that more damage have been to them by themselves

@Farah Sohail & @Arsalan
If I was Kh Haaris and earning Rs.7.5million for each day of appearance - main paanch tou kya full 17 members ke bench ki requestian dalta

Bhai sahab chabi wali bandar ki chabi na bhi ho tab bhi usko tora ja sakta hy usko chor kar ghalt kiya

That's true too.

I guess, it worked well; as all these cases are intertwined; I am fine it being delayed till Sep 19th. As that's where the lights, camera and action will start.

 

[Farah Sohail]

@Farah Sohail & @Arsalan
If I was Kh Haaris and earning Rs.7.5million for each day of appearance - main paanch tou kya full 17 members ke bench ki requestian dalta

7.5 million for each day of appearance? Really? Is it tht much? Woww.. Waqayi phir tu ye karna banta hai...

But does..sharifs have really no idea..how weak their case is? They are fooling ppl...or themselves? When they know they are guilty and they will lose..why do they even keep paying their lawyers.? Only thing they earn from these hearings is more and more insults..

 

[Arsalan]

@Farah Sohail & @Arsalan
If I was Kh Haaris and earning Rs.7.5million for each day of appearance - main paanch tou kya full 17 members ke bench ki requestian dalta



That's true too.

I guess, it worked well; as all these cases are intertwined; I am fine it being delayed till Sep 19th. As that's where the lights, camera and action will start.

75 lakh? Sharif paying 75 lac per appearance to his lawyer and then asks "Mujy kuen nikala" from public? He must be asking HIM that question

 

[Realistic Change]

7.5 million for each day of appearance? Really? Is it tht much? Woww.. Waqayi phir tu ye karna banta hai...

But does..sharifs have really no idea..how weak their case is? They are fooling ppl...or themselves? When they know they are guilty and they will lose..why do they even keep paying their lawyers.? Only thing they earn from these hearings is more and more insults..

Sharifs were confident based on past precedence of 36 years that they are untouchable in a superior way.

They have honestly not only knocked on every possible door; but begged everyone that they know could do anything.

You think Wasim Sajjad and Justice (R) Ramday were by the way in Galliyat twice at the same time when one of the five sitting five judges was in Islamabad too during summer break.

(MNA from TTS) is also still trying to do the same what he was doing in Gen Ali Kuli Khan's name replacement with Gen Musharraf's name as that MNA has extremely strong personal connections courtesy his late father and Chacha who ironically is Justice (R) Ramday

75 lakh? Sharif paying 75 lac per appearance to his lawyer and then asks "Mujy kuen nikala" from public? He must be asking HIM that question

ROFL

 

[Farah Sohail]

You think Wasim Sajjad and Justice (R) Ramday were by the way in Galliyat twice at the same time when one of the five sitting five judges was in Islamabad too during summer break.

@ red ..hint..hint.. Who was tht one?

 

[Realistic Change]

@ red ..hint..hint.. Who was tht one?

Good Qs Aggey chalien- next question please!

 

[Shane]

Good Qs Aggey chalien- next question please!

Hmm, rumours are again rife about people with briefcases full of the good stuff doing the rounds in Islamabad making tall claims about some sort of deal.

Since Panama Case started, PMLN has only managed to aggravate their own cause by such boasting.

This time, the winds of change tell a different story altogether.

Justice Khosa and Gulzar's Judgement nailed MNS & Co, JIT nailed the whole gang, "who said that 3 judges didn't agree with the 2 judges other than reason for DQ and forming a JIT".

In the words of NB, the defence is cooked, gone, thukk ga'ay!

As I said before, I am also counting on 5 member bench on SRA petition asking CJP to form monitoring bench in Hudaibya case or at least add it to the Panama references monitoring Judge's duties.

 

[Realistic Change]

Hmm, rumours are again rife about people with briefcases full of the good stuff doing the rounds in Islamabad making tall claims about some sort of deal.

Since Panama Case started, PMLN has only managed to aggravate their own cause by such boasting.

This time, the winds of change tell a different story altogether.

Justice Khosa and Gulzar's Judgement nailed MNS & Co, JIT nailed the whole gang, "who said that 3 judges didn't agree with the 2 judges other than reason for DQ and forming a JIT".

In the words of NB, the defence is cooked, gone, thukk ga'ay!

As I said before, I am also counting on 5 member bench on SRA petition asking CJP to form monitoring bench in Hudaibya case or at least add it to the Panama references monitoring Judge's duties.

If and when it happens; they $har (as in Urdu and nickname of Sharifs) will be roasted, toasted, cooked and deep fried all at once.

 

[Shane]

If and when it happens; they $har (as in Urdu and nickname of Sharifs) will be roasted, toasted, cooked and deep fried all at once.

Lol, in sha Allah!

 

[QatariPrince]

#اثاثے ظاہر نہ کرنے پر الیکشن کالعدم ہوتاہے، وکیل خواجہ حارث
نااہلی کے لیےباقاعدہ ٹرائل ضروری ہے ، خواجہ حارث
ٹرائل میں صفائی کا موقع ملتاہے اورشواہد پیش ہوتے ہیں،خواجہ حارث
آرٹیکل 62ون ایف صرف اثاثے چھپانے کیلیے استعمال نہیں ہوتا، خواجہ حارث
اثاثے مکمل طور پر چھپانے کےحوالےسےبھی قانون موجودہے، خواجہ حارث
نواز شریف کواقامہ اور تنخواہ ظاہرنہ کرنے پر نااہل قراردیا گیا، خواجہ حارث
الیکشن کالعدم ہوتا ہے تو نااہلی ایک ٹرم کےلیے ہوتی ہے،خواجہ حارث
نااہلی کےلیے قانون میں طریقہ کار واضح طورپر درج ہے ،خواجہ حارث
تاحیات نااہلی کے سنگین نتائج برآمد ہوتے ہیں، خواجہ حارث
نااہلی کیلیے بلیکس لاء ڈکشنری میں موجود تعریف کا استعمال کیا گیا،خواجہ حارث
قانون شہادت میں تحریر کو زبانی بات پر فوقیت حاصل ہے، جسٹس اعجاز افضل
کمپنی سےتحریری معاہدے میں کہیں نہیں لکھا تھا کہ تنخواہ نہیں لیں گے،جسٹس اعجاز افضل
ہم کیسے مان لیں وہ تنخواہ کو اثاثہ نہیں سمجھتے تھے، جسٹس اعجاز افضل
معاہدے میں لکھا تھا نواز شریف کو 10ہزاردرہم تنخواہ ملتی ہے، جسٹس اعجاز افضل
غلطی کرنے پر آرٹیکل 62ون ایف کا اطلاق نہیں ہوسکتا، خواجہ حارث
سمجھنے میں غلطی پر کہا گیا نواز شریف صادق اور امین نہیں رہے، خواجہ حارث
اثاثہ نہ سمجھنے کےباعث ظاہر کرنا بھی ضروری نہیں سمجھا، خواجہ حارث
نواز شریف نے کبھی تنخواہ کو اثاثہ سمجھا ہی نہیں، خواجہ حارث
نواز شریف نے کبھی تنخواہ کا دعویٰ نہیں کیا، خواجہ حارث
تنخواہ ظاہر نہ کرنا روپا ایکٹ کے 76اے کے تحت آتاہے ، خواجہ حارث
ون62 ایف ایمانداری سے متعلق ہے، اس کیس میں لاگونہیں ہوتا، خواجہ حارث
آپ کہنا چاہ رہے ہیں تنخواہ ظاہر نہ کرنے پر روپا کے تحت کارروائی ہونی چاہیے نااہلی نہیں؟ جسٹس عظمت
نواز شریف نے تنخواہ والا اکاؤنٹ ظاہر نہیں کیا، جسٹس اعجاز افضل
جے آئی ٹی نے یہ نہیں کہا تھا کہ اکاؤنٹ چھپایا گیا، خواجہ حارث
دستاویزات کےمطابق طریقہ کار کے تحت اکاؤنٹ کھولاگیا، جسٹس اعجاز الاحسن
نوازشریف کا ایمپلائی نمبر194811 ہے ،جسٹس اعجاز الاحسن
دالت نے فیصلہ تسلیم شدہ حقائق پر کیا تھا، جسٹس عظمت سعید
دستاویزات کہتی ہیں کہ تنخواہ وصول کی گئی ہے، جسٹس اعجاز الاحسن
نواز شریف کے کیپٹل ایف زیڈای اکاونٹ میں اگست 2013کوتنخواہ بھی آئی ، جسٹس اعجاز الاحسن
جے آئی ٹی رپورٹ کےوالیم 9میں رکارڈ موجودہے ،جسٹس اعجاز الاحسن
نواز شریف کے ہی نام پر ایک ذیلی اکاؤنٹ کھولا گیا تھا، جسٹس اعجازالاحسن
دستاویزات کےمطابق تو تنخواہ وصول کی گئی تھی، جسٹس اعجازالاحسن
زبانی طورپریہ کیسےتسلیم کریں کہ نوازشریف نےتنخواہ وصول نہیں کی،جسٹس اعجازافضل
ہم قانونی شہادت کےتحت کسی بیان کوپرکھےبغیرکیسےتسلیم کرسکتے ہیں،جسٹس اعجاز
معاہدےمیں واضح لکھاہےکہ نوازشریف ایف زیڈای کےبورڈچیئرمین ہیں،جسٹس اعجاز
ہم معاہدے سے انحراف نہیں کر رہے، خواجہ حارث
جسٹس خلیل نےایڈہاک جج کاحلف لیتےوقت معاہدہ کیاکہ تنخواہ ٹرسٹ کوجائےگی،جسٹس اعجاز
کسی موقف کوتسلیم کرنےکےلئےتحریری ثبوت ہوناضروری ہے،جسٹس اعجاز افضل
سوال صرف یہ ہے کہ کیا 62ون ایف کا اطلاق ہوتاہے؟ خواجہ حارث
ذیلی اکاؤنٹ نواز شریف کا نہیں کمپنی کا ہے ، خواجہ حارث
اثاثے چھپانے پر صرف الیکشن کالعدم نہیں ہوتا، جسٹس اعجاز افضل
اثاثے چھپانے والا نمایندگی کا حقدار نہیں رہتا، جسٹس اعجاز افضل
نواز شریف کے کسی اکاونٹ میں ایف زیڈ ای سے کوئی رقم منتقل نہیں ہوئی، خواجہ حارث
فیصلے میں اکاونٹ کا ذکر نہیں آیا اس پر بات نہ کریں ، جسٹس عظمت
نواز شریف نے اپنے تمام بینک اکاؤنٹس ظاہر کیے ، خواجہ حارث
ہر آمدن اثاثہ نہیں ہوتی ،اثاثہ آمدن بینک میں ہوتی یا جیب میں ، خواجہ حارث
اسے اثاثہ نہ سمجھنا غلطی ہوسکتی ہے،وکیل نوازشریف
غلطی پر نا اہلی کی سزا نہیں دی جاسکتی،خواجہ حارث
ہم کیسےمان لیں کہ نوازشریف تنخواہ کواثاثہ نہیں سمجھتےتھے‘ جسٹس اعجازافضل
جے آئی ٹی رپورٹ کو ناقابل تردید سچ تسلیم نہیں کیا، جسٹس اعجاز افضل
جے آئی ٹی رپورٹ کی بنیاد پر نواز شریف کو مجرم نہیں قرار دیا، جسٹس اعجاز افضل
کوئی عدالتی مثال نہیں ملتی جس میں ایک اثاثہ ظاہر نہ کرنےپرنااہل کیاگیاہو،خواجہ حارث
نیب کو براہ راست ریفرنس دائر کرنےکاحکم دیاگیا،خواجہ حارث
جے آئی ٹی رپورٹ کی بنیاد پرریفرنس دائرنہیں ہوسکتا،خواجہ حارث
جے آئی ٹی رپورٹ نامکمل ہے، نوازشریف کےوکیل خواجہ حارث
باہمی قانونی معاونت کے تحت کئی قانونی دستاویزات تاحال نہیں ملیں،خواجہ حارث
جے آئی ٹی نے زیادہ تر دستاویزات ذرائع سے حاصل کیں،خواجہ حارث
جے آئی ٹی رپورٹ میں خامیاں ہیں،خواجہ حارث
رپورٹ میں خامیوں کا فائدہ آپ کو ہوگا، جسٹس اعجاز افضل
ٹرائل کورٹ میں آپ کو جرح کا مکمل موقع ملے گا، جسٹس اعجاز افضل
جے آئی ٹی کو مکمل رپورٹ پیش کرنے کا حکم دیا گیا تھا، خواجہ حارث
نامکمل رپورٹ کی بنیاد پر فیصلہ نہیں کیا جاسکتا، خواجہ حارث
کیا آپ ہمیں یہ کہہ رہے ہیں کہ تحقیقات جاری رکھنے کا حکم دیں؟ جسٹس عظمت کا سوال
ٹرائل کورٹ نے جے آئی ٹی رپورٹ پر کارروائی کرناتھی ، جسٹس اعجاز افضل
ہم نے فیصلہ لکھنے میں احتیاط برتی ، جسٹس اعجاز افضل
بہت ساری چیزیں تھیں جو کہی جاسکتی تھیں،جسٹس اعجاز افضل
ٹرائل کورٹ کو مکمل اختیارہے آزادنہ کارروائی کرے ،جسٹس اعجاز افضل
پہلےدنیا میں کہیں نہیں دیکھا کہ کہا گیا ہو کہ ریفرنس تیارکرکے فائل کرو، خواجہ حارث
جسٹس آف پیس بادی النظر میں کیس بنتا ہوتو مقدمہ درج کرنیکا حکم دیتاہے، جسٹس اعجاز افضل
نامکمل رپورٹ پر عدالت نے ریفرنس دائرکرنے کا حکم کیسے دےدیا؟ خواجہ حارث
آپ کہتے کہ جے آئی ٹی کو تحقیقات جاری رکھنے کا حکم دیں ؟ جسٹس عظمت
مقدمہ درج کرنے کا حکم ٹرائل اور قانونی عمل سے نہیں روکتا، جسٹس اعجاز افضل
ریفرنس دائرکرنے کا حکم ٹرائل کو متاثرنہیں کرتا، جسٹس اعجاز افضل
عدالتی حکم سے ٹرائل شفاف نہیں ہوگا، نواز شریف کےوکیل خواجہ حارث
بے چینی یہ تھی کہ چیرمین نیب اسپینش زبان میں ریفرنس نہ لکھ دیں ، جسٹس عظمت​

 

[Farah Sohail]

Ye Kh Haris kab tak bolta rahay ga? Judges ko chahye ke ab bas isay chup karaa dein... Sirf kal tak ka din hai..aur abhi bhtt se lawyers ne aana hai..phir Sheikh Rashid ki application bhi hai...

بے چینی یہ تھی کہ چیرمین نیب اسپینش زبان میں ریفرنس نہ لکھ دیں ، جسٹس عظمت
​

Hain?? Ye kia baat hui??? Ye kis reference se baat karrahay hain?

 

[QatariPrince]

ہم نے جو بھی کہا وہ عارضی اورشواہد سے مشروط ہے، جسٹس اعجاز افضل
عام حالات میں ایف آئی آررجسٹرڈ نہ ہونےپرہم ہدایات دیتے کہ ایس ایچ او چالان کاٹے ، جسٹس کھوسہ
تین کیسز کا حوالہ دے سکتا ہوں جس میں چالان کاٹنے کی ہدایت دی ہے ،جسٹس کھوسہ
ہائیکورٹ بھی فوجداری مقدمات میں چالان کاٹنے کا حکم دیتی ہے، جسٹس کھوسہ
عدالت نے کہا چیرمین نیب کچھ کرنا ہی نہیں چاہتے ، جسٹس کھوسہ
سپریم کورٹ کئی مقدمات میں چالان پیش کرنے کا حکم دے چکی ہے، جسٹس کھوسہ
جہاں تحقیقاتی ادارہ بھاگ رہاہوں وہاں عدالت حکم دیتی ہے ، جسٹس کھوسہ
عدالت نے کبھی مخصوص افراد کے خلاف چالان کاٹنے کا حکم نہیں دیا، خواجہ حارث​

Ye Kh Haris kab tak bolta rahay ga? Judges ko chahye ke ab bas isay chup karaa dein... Sirf kal tak ka din hai..aur abhi bhtt se lawyers ne aana hai..phir Sheikh Rashid ki application bhi hai...

Aj complete ker lay ga

Hain?? Ye kia baat hui??? Ye kis reference se baat karrahay hain?

Yea Justice Azmat nay juggat mari hai Kh Haris ko NAB Chairman ko lay ker. Rumors hain Chairman NAB ko retirement key baad Spain ka ambassador bana rahy hain