Iranian Chill Thread

[aryobarzan]

Some photos from Innovation Technology 2023 in Pardis Tech park... opened yesterday:

 

[SalarHaqq]

This is normal, just about all human development is logarithmic.

The purpose was to highlight the observable difference between two governments, knowing that the manner in which literacy rates evolve over time is a factor of government policies. And I successfully proceeded doing so.

But the chart you provided about Turkey is simply wrong. Between 1920 and 1950 Iran is just flat?

Who believes this?

Again changes nothing to my point. If it actually increased from 1920 to 1950 it still wouldn't improve the overall performance of the former regime since that regime was installed by the British in 1921, so the value corresponding to the year in question (i.e. 8%), which is what interests us, would remain identical under both hypotheses anyway.

And there's a sharp decrease in literacy in Turkey during the war, So 1920 data is just meaningless. Most historians talk about 1914 and 1923, nobody is collecting census data during WWI and Turkish War of Independence.

And this too has no impact on any of my arguments. The sole instance in which I compared Turkey to Iran was when I invited readers to note how an initial gap to Turkey's advantage in 1979 was steadily narrowed down under the Islamic Republic. None of the above quoted information is affecting this reality.

 

[jauk]

Like I said myself, literacy rates were already on the way up before the revolution. It continued after the revolution. You have to give credit where credit it due. The current ruling establishment deserves some credit for continuing the trend & developing Iran further. However credit should also be given the the Pahlavi government. They began modernizing Iran at a time when Iran was a largely rural & agrarian society. Regardless of all this, it's pretty obvious that Iran can't become a first world country & isn't going to reach its full potential unless it can trade openly with all nations without restrictions. Just look at North Korea & South Korea. One country openly trades with the entire world without restrictions, the other is completely restricted & practices a belligerent & militaristic foreign policy. The standard of living & personal freedoms their people enjoy is like night & day, like two different planets.

!BUZZZZ!. You hate Iran either way. Thanks for playing!

 

[lydian fall]

Hell in occupied Palestine:

 

[HGV]

Zionist settler eliminated in Tel Aviv by Palestinian resistance groups in Gaza

Multiple successful impacts reported today. Iron Dome sleeping?

I wonder how they plan to attack Iran when this is what besieged Palestinians in an open air occupied prison can do to Tel Aviv with primitive unguided rebuilt pipes with tiny warheads

 

[LegionnairE]

The purpose was to highlight the observable difference between two governments, knowing that the manner in which literacy rates evolve over time is a factor of government policies. And I successfully proceeded doing so.

You haven't proved the causality of it. Even if the data you provided is %100 accurate, which it is not, it can be explained by a natural process rather than a policy change.

Again changes nothing to my point. If it actually increased from 1920 to 1950 it still wouldn't improve the overall performance of the former regime since that regime was installed by the British in 1921, so the value corresponding to the year in question (i.e. 8%), which is what interests us, would remain identical under both hypotheses anyway.

What regime are you talking about?

And this too has no impact on any of my arguments. The sole instance in which I compared Turkey to Iran was when I invited readers to note how an initial gap to Turkey's advantage in 1979 was steadily narrowed down under the Islamic Republic. None of the above quoted information is affecting this reality.

It calls into question the validity of your source, which is a problem you did not address

 

[Hack-Hook]

This is nonsense. Parents won't hold back their children out of personal greed. They'll do so if their collective subsistence is objectively at stake.

the illiterate parents of 20s and 40s didn't knew school was good for their children , they taught what they do is best for them , later those children become the parents of 50s and 70s and they were not illiterate anymore and knew the value of education so they sent their children to school themselves

If it was, then again the shah regime would be to blame for not creating the necessary economic opportunities for people. And if not, then other factors would be underpinning parental reluctance. The very same factors which discouraged females from entering and becoming active in the public space, which the Islamic Republic solved through measures such as the dress code, a return to the cultural roots of the nation, and so on.

say that to Qajar dynasty that did zilch for Iran , Pahlavi dynasty solved the problem so in the 50s and later there was no such problem

No, generalized societal modernization is a post-Revolutionary phenomenon. Anything observed prior to 1979 was embryonic.

even before revolution 30s community was a lot different than 70s and Islamic republic continued the trends, it did not built it .

This statement suggests you'll deliberately choose to dismiss anything other than mainstream media discourse as "Korean ruling family propaganda". If you can't see that a country capable of setting up an elaborate nuclear weapons program as well as an impressive defence industry, will also have been endowed with the scientific and technological resources to develop a vast array of civilian industries, there's no point going in circles.

for you who demand evidence its necessary to show evidence.
those programs are based on Russian and Chinese show me their advancement in civilian sector . you can see one example here

pyongyang streets - Recherche Google

 

[SalarHaqq]

the illiterate parents of 20s and 40s didn't knew school was good for their children , they taught what they do is best for them , later those children become the parents of 50s and 70s and they were not illiterate anymore and knew the value of education so they sent their children to school themselves

Shifting narratives. From an untenable story line focused on economic exploitation of children by their parents, to one where parents would be incapable of understanding the benefits of education. Neither is exactly convincing.

say that to Qajar dynasty that did zilch for Iran , Pahlavi dynasty solved the problem so in the 50s and later there was no such problem

even before revolution 30s community was a lot different than 70s and Islamic republic continued the trends, it did not built it .

The Islamic Republic has shown to be proficient at speeding up Iran's advancement where it actually matters.

those programs are based on Russian and Chinese show me their advancement in civilian sector . you can see one example here

pyongyang streets - Recherche Google

"Based on", much like Iran's programs were "based on" something (including Korean missiles) initially, before gaining their autonomy.

 

[Hack-Hook]

Shifting narratives. From an untenable story line focused on economic exploitation of children by their parents, to one where parents would be incapable of understanding the benefits of education. Neither is exactly convincing.

they taught if they work as free labor its good for them . no change in story

The Islamic Republic has shown to be proficient at speeding up Iran's advancement where it actually matters.

continuing the trend

"Based on", much like Iran's programs were "based on" something (including Korean missiles) initially, before gaining their autonomy.

in iran we can show civillian sector again , show me Korean civilian sector

 

[SalarHaqq]

You haven't proved the causality of it. Even if the data you provided is %100 accurate, which it is not, it can be explained by a natural process rather than a policy change.

The data relative to Iran is sufficiently accurate to drive the point home. No "natural process" has been evidenced in this regard. Moreover the tendency in question is verifiable across sectors and indicators, while government policies designed to boost these indicators have been documented and studied. Therefore all points to .

But this not even relevant, since what I intended to demonstrate is that literacy rose at a higher pace after the 1979 Islamic Revolution, and a demonstration I supplied.

What regime are you talking about?

If you don't understand, don't insist.

It calls into question the validity of your source, which is a problem you did not address

Literacy figures I cited are taken from the World Bank database. They're used in domestic Iranian publications as well. They're perfectly valid for the purpose of the discussion at hand.

If you can prove there's a discrepancy in the 1979 and 2010 figures for Turkey large enough to invalidate the notion that a significant gap between the two countries was reduced under the Islamic Republic, then go ahead. Otherwise you're simply arguing for the sake of it and missing the point entirely.

 

[SalarHaqq]

they taught if they work as free labor its good for them . no change in story

Those stories and their relevance were addressed already.

continuing the trend

Improving Iran's rate of development.

in iran we can show civillian sector again , show me Korean civilian sector

 

[TheImmortal]

Did I say otherwise? I said David Sling has to worry about TBMs like Fateh-110 and threats from Lebanon (precisely because Hezbollah has Fateh-110 BMs).

Solemani, Zolfghar, and Keiybar Shekan are also F-110 family derative missiles TBMs that fly lower ballistic profile and in the case of the latter a much steeper glide path.

In the case of Solemani and Keiybar, Iran would fire them off Iranian soil and it would be Sling as a specialized system to intercept if arrow-4 fails. It was tested against a MaRV during R&D.

So David Sling is def a system Iran takes seriously in the Israeli air defense ring architecture.

 

[Hack-Hook]

Those stories and their relevance were addressed already.

Improving Iran's rate of development.

that dam was a failed project it never achieved its output project
the pukchang PowerStation complex is made by soviet union not korea

this is the reality of energy and consequently industry in Koreans peninsula

 

[aryobarzan]

If you wonder why Iranians hate these mullahs:

«حجاب آقایان» در گفت‌وگو با سخنگوی ستاد امر به‌معروف و نهی از منکر و مسئول قرارگاه گشت ارشاد مدیران​

پوشش ممنوعه آقایان در«ادارات» و «معابر عمومی» اعلام شد/ کراواتی‌ها از خدمات دولتی محروم نیستند​

خان‌محمدی به خبرآنلاین گفت: منظور این نیست که به کسی که کراوات زده خدمات ارائه نشود،منظور این است که سیستم دولتی و کارمندهای دولت موظف به رعایت آن شاخص ها هستند و کارمند دولت نمی‌تواند در مجموعه دولتی کراوات بزند.
جواد مرشدی:هفته گذشته کراوات بهانه‌ای برای جلوگیری از برگزاری همایش سراسری کانون های وکلای سراسر کشور شد و در جدیدترین واکنش‌ها نیز دبیر شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در مورد حجاب مردان ایراداتی داشتند. گویی بعد از بانوان حالا نوبت مردان است و باید دید چه عاقبتی درانتظار پوشش آقایان است. این موضوع را با سخنگوی ستاد امر به معروف و نهی از منکر درمیان گذاشتیم که وی سخت‌گیری در مورد نوع پوشش آقایان را خیلی کم‌تر از بانوان و تقریبا نادیده برشمرد. از آن‌جا که سید علی خان محمدی مسئول قرارگاه گشت ارشاد مدیران «گام» نیز است، از ایشان در مورد ورود این قرارگاه به داستان خودروهای شاسی بلند نمایندگان مجلس هم پرسیدیم که وی گفت با هماهنگی سازمان بازرسی در صدد شناسایی مجموعه‌هایی هستیم که می‌خواهند بدون طی روال قانونی، خودرو دریافت کنند، از مجلس گرفته تا دولت و دستگاه‌های دیگر. همچنین خان محمدی معتقد است به صرف فرمایش رهبری درمورد همگرایی نباید نمایندگان مجلس در برابر فساد سکوت کنند، اگر چه همه مسئولان در راستای اهداف نظام و انقلاب باید هم‌گرا و متحد باشند. گفت‌وگوی «خبرآنلاین» با وی را بخوانید:

هفته گذشته به دلیل کراوات زدن از برگزاری یک همایش جلوگیری شد، دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی هم در مورد حجاب مردان صحبت کرده اند. با توجه به این واکنش ها آیا ستاد برنامه‌ای در خصوص حجاب مردان دارد؟
ما در بحث ابلاغ شاخص‌های عفاف و حجاب به دستگاه‌ها نوع پوشش را علاوه بر خانم‌ها برای آقایان هم ارائه داده‌ایم. همان‌طور که پوشش خانم‌ها باید در فضای عمومی مناسب باشد، پوشش آقایان هم باید مناسب باشد، خصوصا در حوزه محیط‌های اداری دستورالعمل داریم و شاخص‌هایی ابلاغ شده است. در دستورالعمل آیین‌نامه اداری هم به حفظ شئونات اشاره شده و بحث پوشش آقایان هم در فضای عمومی کشور و به‌صورت جدی‌تر در ادارات باید دنبال شود. ما در بحث ادارات شاخص‌های عفاف و حجاب را ابلاغ کردیم و سازمان بازرسی کل کشور نیز همان شاخص‌ها را نامه زده و شاخص‌ها را به نهاد ریاست جمهوری هم داده‌ایم و موظف هستند این شاخص‌ها را برای اجرا ابلاغ کنند. یکی از وظایفی که شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در مصوبات ۴۲۷ و ۸۲۰ داده، نظارت بر پوشش دستگاه‌های دولتی در کشور است و ما تاکید داریم که آن چهارچوب رعایت شود، کراوات هم چون از قبل نماد غرب بوده، همان‌طور که در گذشته هم مرسوم بود، معمولا در مجموعه‌های دولتی از زدن آن ممانعت می‌شود.
افرادی هستند که کراوات می‌زنند و برای امور بانکی و بیمه‌ای و ...به مراکز اداری مراجعه می‌کنند، آیا اداره دولتی ملزم است به‌آن‌ها خدمات ارائه ندهد؟
منظور این نیست که به کسی که کراوات زده، خدمات ارائه نشود، منظور این است که سیستم دولتی و کارمندهای دولت موظف به رعایت آن شاخص‌ها هستند و کارمند دولت نمی‌تواند در مجموعه دولتی کراوات بزند.
آن شاخص‌ها که کارمندان دولت باید آن‌ها رعایت کنند کدامند؟
لباس‌های زننده، مارک‌ها، آستین‌کوتاه و لباس‌های چسبان و شلوارهای‌کوتاه در مورد لباس آقایان است که باید رعایت کنند. اگر مواردی از این دست باشد، فرد متخلف طبق آن چارچوب و دستورالعملی که مصوب است، درمرحله اول تذکر می‌گیرد و در مرحله دوم در حوزه تخلفات اداری مورد بررسی قرار می‌گیرد.
سوال من در مورد مردم است نه کارمندان دولت.
در فضای عمومی هم در مورد پوشش اگر مردم هم چارچوب را رعایت نکنند و فرضا لباس زننده، چسبان، شلوار کوتاهی باشد باید نسبت به آن اقدام انجام شود اما خیلی کم هستند و زنندگی لباس آقایان خیلی هم به چشم نیامده است.
پس چرا جلسه وکلای دادگستری به دلیل زدن کراوات از سوی برخی از اعضای آن توسط حراست ملغی شد؟
این موضوعی است که دادستانی و قوه قضاییه باید به آن رسیدگی کنند.
علاوه بر سخنگوی ستاد امر به معروف و نهی از منکر شما مسئول گشت ارشاد مدیران هم هستید، اخیرا یک سری بحث‌هایی در مورد ارائه خودروهای شاسی‌بلند به نمایندگان مجلس مطرح شده آیا گشت ارشاد مدیران در این حوزه ورود پیدا کرده است؟
در مورد نمایندگان محترم مجلس داریم اقداماتی انجام می‌دهیم و اگر نماینگان مجلس تخلفاتی در مجموعه داشته باشند مورد بررسی قرار می‌دهیم. با توجه به تاکید رهبری در مورد عدم ورود نمایندگان در بحث عزل و نصب‌های دولتی، این بخش را رصد می‌کنیم چرا که اگر نماینده‌ای سفارش مدیری را بکند دیگر نمی‌تواند وی را بازخواست کند و آن شان نظارتی خود را انجام دهد. یکی از مشکلات ما این است که الآن مجلس نمی‌تواند شان نظارتی خود را ایفا کند چه در حوزه مسائل فرهنگی و چه مسائل اقتصادی. ما در سراسر کشور گزارش‌های ورود نمایندگان به حوزه انتصابات و هلدینگ‌های اقتصادی را توسط ستادهای‌مان جمع و بررسی می‌کنیم و با هماهنگی با شورای نگهبان نسبت به عدم صلاحیت نمایندگان اقدامات لازم را توسط گشت ارشاد مدیران انجام خواهیم داد.

دستاورد «گام» در این پیگیری تاکنون به کجا رسیده است ؟
ما می‌خواهیم در راستای بحث شفاف‌سازی اگر مواردی هم بوده، ریاست محترم مجلس به صورت جدی آن را بیان کنند و اگر هم نبوده حتما با نماینده‌ای که این موضوع را مطرح کرده برخورد کنند، ما داریم پیگیری‌هایی با شرکت‌های خودروسازی انجام می‌دهیم، دنبال مجموعه‌هایی هستیم که می‌خواهند خارج از روال قانونی به دریافت خودرو ورود پیدا کنند که شاید مربوط به مجلس هم نباشد و مرتبط به دولت یا بخش‌های دیگر باشد، با هماهنگی سازمان بازرسی کل کشور داریم ورود پیدا می کنیم، چه مجلس چه هر نهاد دیگری که احیانا خودرویی گرفته است، ولی چون در حال پی‌گیری هستیم و جلسات رایزنی انجام می‌دهیم فعلا تا روشن شدن قضیه اطلاع رسانی نمی‌کنیم و ان‌شاالله در آینده اعلام خواهیم کرد.
نماینده های مجلس در راستای همان بحث همگرایی که رهبری به آن اشاره کردند در حال حاضر سکوت کرده اند. آیا در چنین موضوعی این همگرایی به نفع کشور است؟
همگرایی که رهبر معظم انقلاب فرمودند مربوط به این حوزه نمی شود، البته حتما باید نسبت به اهداف نظام و انقلاب همه مسئولین باید با هم همگرا و متحد باشند اما نسبت به حوزه فساد باید تعارف را کنار بگذارند. مجلس امروز یک نشان انقلابی دارد و باید نسبت به حوزه فساد خیلی جدی تر از این باشدو حتما باید اذهان مردم را نسبت به این قضیه روشن کند.ما نیز پیگیر هستیم که حتما این اتفاق بیفتد و بررسی دقیقی صورت گیرد و اگر چنین موضوعی صحت نداشته با نماینده برخورد کند و اگر هم بوده اسامی نماینده را شفاف به مردم بگوید تا برای عدم صلاحیت آنها برای انتخابات آتی حتما تصمیم گیری شود.
قرارگاه تحت فرمان شما از زمان تشکیل تا کنون در کدام حوزه ها ورود پیدا کرده است؟
در حوزه های پتروشیمی،نفت،مناطق آزاد و بانک
آمارهایی برای ارائه دارید؟
بله اما به محض حصول نتیجه کامل اعلام خواهد شد

 

[Hack-Hook]

If you wonder why Iranians hate these mullahs:

«حجاب آقایان» در گفت‌وگو با سخنگوی ستاد امر به‌معروف و نهی از منکر و مسئول قرارگاه گشت ارشاد مدیران​

پوشش ممنوعه آقایان در«ادارات» و «معابر عمومی» اعلام شد/ کراواتی‌ها از خدمات دولتی محروم نیستند​

خان‌محمدی به خبرآنلاین گفت: منظور این نیست که به کسی که کراوات زده خدمات ارائه نشود،منظور این است که سیستم دولتی و کارمندهای دولت موظف به رعایت آن شاخص ها هستند و کارمند دولت نمی‌تواند در مجموعه دولتی کراوات بزند.
جواد مرشدی:هفته گذشته کراوات بهانه‌ای برای جلوگیری از برگزاری همایش سراسری کانون های وکلای سراسر کشور شد و در جدیدترین واکنش‌ها نیز دبیر شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در مورد حجاب مردان ایراداتی داشتند. گویی بعد از بانوان حالا نوبت مردان است و باید دید چه عاقبتی درانتظار پوشش آقایان است. این موضوع را با سخنگوی ستاد امر به معروف و نهی از منکر درمیان گذاشتیم که وی سخت‌گیری در مورد نوع پوشش آقایان را خیلی کم‌تر از بانوان و تقریبا نادیده برشمرد. از آن‌جا که سید علی خان محمدی مسئول قرارگاه گشت ارشاد مدیران «گام» نیز است، از ایشان در مورد ورود این قرارگاه به داستان خودروهای شاسی بلند نمایندگان مجلس هم پرسیدیم که وی گفت با هماهنگی سازمان بازرسی در صدد شناسایی مجموعه‌هایی هستیم که می‌خواهند بدون طی روال قانونی، خودرو دریافت کنند، از مجلس گرفته تا دولت و دستگاه‌های دیگر. همچنین خان محمدی معتقد است به صرف فرمایش رهبری درمورد همگرایی نباید نمایندگان مجلس در برابر فساد سکوت کنند، اگر چه همه مسئولان در راستای اهداف نظام و انقلاب باید هم‌گرا و متحد باشند. گفت‌وگوی «خبرآنلاین» با وی را بخوانید:

هفته گذشته به دلیل کراوات زدن از برگزاری یک همایش جلوگیری شد، دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی هم در مورد حجاب مردان صحبت کرده اند. با توجه به این واکنش ها آیا ستاد برنامه‌ای در خصوص حجاب مردان دارد؟
ما در بحث ابلاغ شاخص‌های عفاف و حجاب به دستگاه‌ها نوع پوشش را علاوه بر خانم‌ها برای آقایان هم ارائه داده‌ایم. همان‌طور که پوشش خانم‌ها باید در فضای عمومی مناسب باشد، پوشش آقایان هم باید مناسب باشد، خصوصا در حوزه محیط‌های اداری دستورالعمل داریم و شاخص‌هایی ابلاغ شده است. در دستورالعمل آیین‌نامه اداری هم به حفظ شئونات اشاره شده و بحث پوشش آقایان هم در فضای عمومی کشور و به‌صورت جدی‌تر در ادارات باید دنبال شود. ما در بحث ادارات شاخص‌های عفاف و حجاب را ابلاغ کردیم و سازمان بازرسی کل کشور نیز همان شاخص‌ها را نامه زده و شاخص‌ها را به نهاد ریاست جمهوری هم داده‌ایم و موظف هستند این شاخص‌ها را برای اجرا ابلاغ کنند. یکی از وظایفی که شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در مصوبات ۴۲۷ و ۸۲۰ داده، نظارت بر پوشش دستگاه‌های دولتی در کشور است و ما تاکید داریم که آن چهارچوب رعایت شود، کراوات هم چون از قبل نماد غرب بوده، همان‌طور که در گذشته هم مرسوم بود، معمولا در مجموعه‌های دولتی از زدن آن ممانعت می‌شود.
افرادی هستند که کراوات می‌زنند و برای امور بانکی و بیمه‌ای و ...به مراکز اداری مراجعه می‌کنند، آیا اداره دولتی ملزم است به‌آن‌ها خدمات ارائه ندهد؟
منظور این نیست که به کسی که کراوات زده، خدمات ارائه نشود، منظور این است که سیستم دولتی و کارمندهای دولت موظف به رعایت آن شاخص‌ها هستند و کارمند دولت نمی‌تواند در مجموعه دولتی کراوات بزند.
آن شاخص‌ها که کارمندان دولت باید آن‌ها رعایت کنند کدامند؟
لباس‌های زننده، مارک‌ها، آستین‌کوتاه و لباس‌های چسبان و شلوارهای‌کوتاه در مورد لباس آقایان است که باید رعایت کنند. اگر مواردی از این دست باشد، فرد متخلف طبق آن چارچوب و دستورالعملی که مصوب است، درمرحله اول تذکر می‌گیرد و در مرحله دوم در حوزه تخلفات اداری مورد بررسی قرار می‌گیرد.
سوال من در مورد مردم است نه کارمندان دولت.
در فضای عمومی هم در مورد پوشش اگر مردم هم چارچوب را رعایت نکنند و فرضا لباس زننده، چسبان، شلوار کوتاهی باشد باید نسبت به آن اقدام انجام شود اما خیلی کم هستند و زنندگی لباس آقایان خیلی هم به چشم نیامده است.
پس چرا جلسه وکلای دادگستری به دلیل زدن کراوات از سوی برخی از اعضای آن توسط حراست ملغی شد؟
این موضوعی است که دادستانی و قوه قضاییه باید به آن رسیدگی کنند.
علاوه بر سخنگوی ستاد امر به معروف و نهی از منکر شما مسئول گشت ارشاد مدیران هم هستید، اخیرا یک سری بحث‌هایی در مورد ارائه خودروهای شاسی‌بلند به نمایندگان مجلس مطرح شده آیا گشت ارشاد مدیران در این حوزه ورود پیدا کرده است؟
در مورد نمایندگان محترم مجلس داریم اقداماتی انجام می‌دهیم و اگر نماینگان مجلس تخلفاتی در مجموعه داشته باشند مورد بررسی قرار می‌دهیم. با توجه به تاکید رهبری در مورد عدم ورود نمایندگان در بحث عزل و نصب‌های دولتی، این بخش را رصد می‌کنیم چرا که اگر نماینده‌ای سفارش مدیری را بکند دیگر نمی‌تواند وی را بازخواست کند و آن شان نظارتی خود را انجام دهد. یکی از مشکلات ما این است که الآن مجلس نمی‌تواند شان نظارتی خود را ایفا کند چه در حوزه مسائل فرهنگی و چه مسائل اقتصادی. ما در سراسر کشور گزارش‌های ورود نمایندگان به حوزه انتصابات و هلدینگ‌های اقتصادی را توسط ستادهای‌مان جمع و بررسی می‌کنیم و با هماهنگی با شورای نگهبان نسبت به عدم صلاحیت نمایندگان اقدامات لازم را توسط گشت ارشاد مدیران انجام خواهیم داد.

دستاورد «گام» در این پیگیری تاکنون به کجا رسیده است ؟
ما می‌خواهیم در راستای بحث شفاف‌سازی اگر مواردی هم بوده، ریاست محترم مجلس به صورت جدی آن را بیان کنند و اگر هم نبوده حتما با نماینده‌ای که این موضوع را مطرح کرده برخورد کنند، ما داریم پیگیری‌هایی با شرکت‌های خودروسازی انجام می‌دهیم، دنبال مجموعه‌هایی هستیم که می‌خواهند خارج از روال قانونی به دریافت خودرو ورود پیدا کنند که شاید مربوط به مجلس هم نباشد و مرتبط به دولت یا بخش‌های دیگر باشد، با هماهنگی سازمان بازرسی کل کشور داریم ورود پیدا می کنیم، چه مجلس چه هر نهاد دیگری که احیانا خودرویی گرفته است، ولی چون در حال پی‌گیری هستیم و جلسات رایزنی انجام می‌دهیم فعلا تا روشن شدن قضیه اطلاع رسانی نمی‌کنیم و ان‌شاالله در آینده اعلام خواهیم کرد.
نماینده های مجلس در راستای همان بحث همگرایی که رهبری به آن اشاره کردند در حال حاضر سکوت کرده اند. آیا در چنین موضوعی این همگرایی به نفع کشور است؟
همگرایی که رهبر معظم انقلاب فرمودند مربوط به این حوزه نمی شود، البته حتما باید نسبت به اهداف نظام و انقلاب همه مسئولین باید با هم همگرا و متحد باشند اما نسبت به حوزه فساد باید تعارف را کنار بگذارند. مجلس امروز یک نشان انقلابی دارد و باید نسبت به حوزه فساد خیلی جدی تر از این باشدو حتما باید اذهان مردم را نسبت به این قضیه روشن کند.ما نیز پیگیر هستیم که حتما این اتفاق بیفتد و بررسی دقیقی صورت گیرد و اگر چنین موضوعی صحت نداشته با نماینده برخورد کند و اگر هم بوده اسامی نماینده را شفاف به مردم بگوید تا برای عدم صلاحیت آنها برای انتخابات آتی حتما تصمیم گیری شود.
قرارگاه تحت فرمان شما از زمان تشکیل تا کنون در کدام حوزه ها ورود پیدا کرده است؟
در حوزه های پتروشیمی،نفت،مناطق آزاد و بانک
آمارهایی برای ارائه دارید؟
بله اما به محض حصول نتیجه کامل اعلام خواهد شد

interesting so now the clothes that shahid Rajaee wore is un-islamic
and guess what mr. khomeini , tabrizi, khamenei, sistani, Fazel, Noori and Makarem when asked said there is no problem with it. (short sleeve clothes)