What's new

Iranian Chill Thread

Probably one of the few Russian systems I’d recommend Iran to buy and either back door license or just reverse engineer and Just face Russian wrath.


Beautiful system with hybrid targeting (land and sea) and most importantly mobility and supersonic nature. More mobile and concealable than the Fateh family and better for one off targets.

Perfect for Azeri border and the PG gulf.
Situation in Yemen deteriorating. In the South there are riots and infighting among various militant groups in Aden especially at the moment.

Meanwhile Houthis have launched several ballistic missiles, drones at Saudi forces inside and outside the country. Fierce fighting ensues for various positions in the south of the country.





I’d put Houthi’s capability on same level as HZ. Maybe more so since they been fighting a long war against a western armed opponent while HZ most experience comes from guirella warfare with Syrian terrorists.

To me the order of combat leathality goes:

1. HZ and Houthi’s
2. Iran backed Iraqi militias (KH & others)
3. Syrian backed Militias and Fateyoun brigades
4. Hamas
 
. . .
For people who saw pictures of this a few weeks ago but didn't understand exactly what they were looking at. Here are some more details.

 
.
ببین بحث رو به نظرم دو بخش باید کرد. یکی درگیری احتمالی با قدرتی مثل آمریکا هست یکی هم درگیری احتمالی با قدرت‌های منطقه‌ای هست. هر جاش رو اشتباه می‌گم اصلاحش کن لطفاً

سیاست‌های کلان ما چه از سیاست خارجی و چه از بعد گروه‌های نظامی که در منطقه پشتیبانی می‌کنیم و چه از نظر استراتژی نظامی برای درگیری با آمریکا طراحی شده. تو درگیری با آمریکا داستان ما مشخص هست. طرف یک نیروی هوایی بسیار بسیار قدرتمند داره که با فاصله از همه کشورهای جهان قوی‌تر هست و از نظر نیروی هوایی ما هیچ شانسی جلوش نداریم. از طرف دیگه بحث حمله زمینی به خاک آمریکا غیرممکن هست. پس در چنین جنگی داشتن یک نیروی هوایی قدرتمند به دردی برای ما نمی‌خوره و در نتیجه نیروی هوایی و هوانیروز ارزش سرمایه‌گذاری برای جنگ جلوی آمریکا رو نداره و با تمامی حرف‌هایی که زدی هم در این مورد موافق هستم. اینجا منطق نظامی ما دفاعی هست و اینکه اجازه سقوط رژیم و اشغال شدن کشور رو ندیم و به جز حملات موشکی به پایگاه‌های آمریکا و زدن پشتیبانی لجستیک آمریکا خیلی کار تهاجمی‌ای نمی‌شه انجام داد. اینجا باید نیروی دریایی آمریکا رو از مرزهامون دور نگه داریم، موشک‌های زمین به زمین بیشتری با دقت بالاتری داشته باشیم، پهپادهای بیشتر و ارزون قیمتی داشته باشیم، پدافند برد بلند و برد متوسط و برد کوتاه بیشتر و قوی‌تری داشته باشیم، نیروهای نیابتی قدرتمند داشته باشیم و چیزهای دیگه که خودت بهتر از من بلد هستی

یه بحث دیگه بحث قدرت‌های منطقه‌ای مثل ترکیه و پاکستان و عربستان هست. این‌جا ولی داستان فرق می‌کنه چون با دو مورد از این قدرت‌های نظامی در منطقه چند صد کلیومتر مرز زمینی داریم و اگه جنگی بشه مشابه جنگ ایران و عراق خواهد بود منتهی با تجهیزات مدرن‌تر. اینی که بگیم ما جلوی ترکیه یا پاکستان نیروی هوایی لازم نداریم رو اینجا اصلاً نمی‌شه پذیرفت. یعنی اگه روزی ترکیه یا پاکستان بخواد به ایران حمله کنه باید بشینیم دفاع کنیم و خاک بدیم؟ نمی‌خوایم حمله کنیم و خاک بگیریم؟ خب این که شدنی نیست و اگه کار به اینجا بکشه نارضایتی عمومی به حد خطرناکی بالا می‌ره

یه جنگنده مدرن مثل اف-۳۵ می‌تونه ۸ تن مهمات حمل کنه و از خودش هم دفاع کنه. مگه یه پهپاد چند تن مهمات جنگی می‌تونه بلند کنه آخه؟ الان مثلاً پهپاد غزه یا کمان ۲۲ بیشتر از ۵۰۰ کیلوگرم می‌تونند بمب حمل کنند؟ بعد بدون داشتن نیروی هوایی چطوری می‌خوایم از این پهپادها دفاع کنیم که نزدیک هدف بشن؟ اگه جنگنده‌های دشمن برای رهگیری پهپادهای ما بلند بشن برنامه ما چیه؟

الان اگه مثلاً ما شینوک‌هامون رو نداشتیم جا به جایی نیروهامون رو با چی می‌خواستیم انجام بدیم؟ اصلاً همین الانی که شینوک‌هامون رو داریم اگه نیروی هوایی نداشته باشیم چطوری می‌تونیم امنیت پروازشون رو تضمین کنیم؟ دیگه حداقل ۳ - ۴ اسکادران هواپیمای برتری هوایی می‌خوایم تا امنیت هوایی رو برقرار کنیم. نمی‌خوایم؟

ما سالها هست داریم تو نیروهوایی حرف از تولید داخل می‌زنیم. غیر از آذرخش و صاعقه و کوثر چی دیدیم تا الان؟ از همون کوثر چندتا سفارش داده شده و تولید شده؟ نمی‌شه امنیت کشور رو معطل کرد. اگه همین هفته بعد با آذربایجان و ترکیه کار به درگیری نظامی کشید چی؟

در زمینه هسته‌ای هم هیچ سیاست مشخصی دیده نمی‌شه. اگه هدف ما از برنامه هسته‌ای تولید سلاح هست و این برنامه هسته‌ای کاور برای اون هست باید یه بازه زمانی مشخصی براش داشته باشیم و طبق اون برنامه با پافشاری بریم جلو نه اینکه هر دولتی میاد سر کار ۱۸۰ درجه همه چیز عوض شه. الان بیش از ۲۰ سال از شروع پژوهش‌های هسته‌ای ایران گذشته و هنوز خبری نشده. برجامی که امضاء شد تمام سوراخ سنبه‌های برنامه ما رو به غرب لو داد و کل ایران رو پر از جاسوس کرد. بعد هم تمام مواد شکافت پذیر از ایران خارج شد و جاش اورانیوم طبیعی وارد شد. اگه این برنامه فعلی ما اهداف غیر نظامی داره همون جمع بشه خیلی بهتر هست چون با این حجم از تحریم که سالانه ده‌های میلیارد دلار ضرر هست نه توجیه اقتصادی داره و نه با این حجم چس مثقالی غنی سازی ما کاربردی هست. برای نمونه، برای تولید سوخت همون تنها راکتور تولید برق فعال کشور در بوشهر ظرفیت غنی‌سازی ایران باید نزدیک به ۱۰ برابر بشه و به زودی که ۲ تا راکتور هسته‌ای دیگه هم به بوشهر اضافه بشه باید ظرفیت ما ۳۰ برابر بشه. حالا طرح‌های دیگه مثل زیردریایی هسته‌ای و ... به کنار. و چیزی که خیلی کم راجع بهش صحبت می‌شه اما به زودی اتفاق می‌افته راکتور پژوهشی تهران هست که آخرهای عمرش هست و برنامه‌ای براش اعلام نشده

از طرف دیگه با تغییر دولت و روی کار اومدن رئیسی هم هنوز تغییرات مهمی در برنامه هسته‌ای ایران رخ نداده اما قطعاً هنوز برای قضاوت خیلی خیلی زود هست و باید حداقل ۶ ماه فرصت داد و بررسی کرد که چی می‌شه اما با تیمی که من از رئیسی می‌بینم خیلی امیدوارم نیستم و دلم می‌خواست افراد باسوادتری که تجربه بیشتری در زمینه دانش هسته‌ای دارن و بهشون هم می‌شه اعتماد کرد رو بذاره سر کار. الان رئیس سازمان انرژی اتمی تحصیلات مرتبط با مهندسی هسته‌ای نداره هر چند که جزو لیست تحریم غرب مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران بوده اما به نظرم این سازمان نیازمند کسی مثل علی اکبر صالحی هست اما بدون غرب زدگی. کسی که تحصیلات‌اش مرتبط با راه و ساختمان و در کنارش هوافضا هست بعید می‌دونم در فیزیک هسته‌ای حرفی برای گفتن داشته باشه​
من نگران درگیری در شمال نیستم ، من به شما قول می دهم اگر فردا تصمیم بگیریم به Syunik برویم ، آنها از انجام هر کاری می ترسند.

هدف از انبار موشک ها همیشه تنزل و نابودی نیروی هوایی دشمن بوده است. بمباران پایگاه های هوایی دشمن و باند پروازها برای تخریب تاسیسات و هواپیماها برای کاهش قدرت هوایی. حداقل اگر ایران بتواند به طور کامل عملیات نیروی هوایی دشمن را در 500 کیلومتری اطراف مرزهای خود منکر شود ، در این صورت قدرت هوایی دشمن به طور جدی تضعیف می شود. این استراتژی نهایی علیه ایالات متحده بود ، به همین دلیل آنها به طور مداوم در حال عقب نشینی از نیروی هوایی خود از ایران هستند.

من موافقم که ما نمی توانیم به طور کامل نیروی هوایی را کنار بگذاریم ، لزومی برای رهگیری و دفاع از حریم هوایی ایران وجود دارد ، اما پزشک فعلی به ما اجازه می دهد تا زمانی که به هواپیماهای رهگیر دسترسی پیدا نکنیم ، اوضاع را مدیریت کنیم. با اجرای منطقه مرگ برای 500 کیلومتر. اهمیت قدرت آتش ارزان مانند Raad-500 بهینه برای تولید سریال را نمی توان دست کم گرفت. من قول می دهم که آنها نتوانند لجستیک مناسبی را انجام دهند و از پایگاه هوایی خود برای حفظ نیروی هوایی خود به نحو احسن استفاده کنند.

به دلیل توانایی محدود ما در استفاده از هواپیما ، پزشک سالهاست که هر پایگاه هوایی منطقه ای را که با ما موشک می ایستد ، نابود می کند ، توانایی برتری هوایی محلی را از بین می برد ، و با حملات رایگان با امواج هواپیماهای بدون سرنشین و ازدحام برای از بین بردن دفاع هوایی.

این امر به طور کامل نیروی هوایی دشمن را حذف نمی کند ، بلکه آن را کاهش داده و سرعت پرواز را تا حدی کاهش می دهد که پهپادهای کم هزینه ما می توانند در مناطق اطراف مرز با نیروهای زمینی محافظت شده توسط پدافند هوایی عمل کنند.

در حالت ایده آل همانطور که گفته اید هرچه درگیری بیشتر شود ، مشکل تر می شود ، به همین دلیل است که شما به تدریج هزینه جنگ را برای دشمنان هر روز افزایش می دهید تا زمانی که تصمیم بگیرند آتش بس ارزشش را دارد ، این درگیری را کوتاه مدت نگه می دارد. علاوه بر این ، هنگام مشاهده نقشه ، پایگاه های هوایی آنها در نزدیکی ایران بسیار ناچیز است ، پایگاه های آنها تا حد زیادی در مرکز ، جنوب و غرب قرار دارد. نزدیکترین پایگاه هوایی در وان است و بسیار کوچک است. اگر فردا حرکت کنیم آنها نمی توانند واکنش موثری نشان دهند.

من بیشتر نگران درگیری بین ایران- باکو- ترکیه در کوتاه مدت هستم و سپس اسرائیل تصمیم می گیرد عملیات هوایی خود را آغاز کند. حرومزاده ها در این نوع بازی ها خوب هستند.
 
.
I doubt if anything will happen up north. The military exercises were merely a warning. Iran didn't even showcase the best hardware or troops they have. However if Iran did decide to do anything, it would be a very limited and decisive operation. Using its advantages Iran could easily win.

Remember the Nakhchivan enclave is split from the rest of the Baku Republic. There's the larger eastern portion with Baku along the Caspian and then there's the western Nakhchivan enclave. Armenia lies firmly in between the two. I'm not referring to disputed territory in this case but rather internationally recognized Armenian territory which is being manned by Russian military police and Armenian troops at the moment.

So in case of any real conflict, Iran shares a physical border along the entire western stretch of Nakhchivan. Turkey only has access to Nakhchivan through a narrow mountain road in the north. This basically acts as a choke point against Turkey. This was by Soviet design but regardless it leaves Turkey in a precarious situation in regards to Nakhchivan with no physical access into Baku.

Meanwhile Iran could storm Nakhchivan through half a dozen entrance points. I don't believe that such an operation should last even more than a day if done properly. However a better option would be for Iran to simply use diplomacy with Baku. if that doesn't work then a more peaceful solution would be to sign an agreement with Armenia to build a diversionary road to avoid even touching Baku territory.

This would obviously enrage Aliyev but Iran could even sent in troops to protect the construction crews. This would all be done well within Armenian territory as well. This could even be carried out by Iranian army engineering crews. Obviously it would create an ideal situation for Israel to escalate tensions though. That's why I prefer a diplomatic solution.

Another option would be for Iran to arrest or impound Baku fishermen who tread into Iranian territorial waters. I'm sure they do this on a daily basis. Or perhaps seize or unexpectedly tax freight from Baku coming into Iran ? See the issue with this is that even from a business standpoint is doesn't make sense but it's Aliyev who started this by taxing and seizing Iranian truck drivers without any warning. If they had only been transparent about their concerns this could have been avoided.

These guys are really delusional thinking they can somehow stake a claim to northern Iran. Even during those protests which broke out during the Nagorno Karabakh conflict, they were very small scale, all together less than 1000 people. And they boast about how 20 million or 30 million Azeri will rise up in Iran. It's a delusional, a pure fantasy. Kurds are more likely to rise up in Turkey with support rather than any ethnic group in Iran.

من نگران درگیری در شمال نیستم ، من به شما قول می دهم اگر فردا تصمیم بگیریم به Syunik برویم ، آنها از انجام هر کاری می ترسند.

هدف از انبار موشک ها همیشه تنزل و نابودی نیروی هوایی دشمن بوده است. بمباران پایگاه های هوایی دشمن و باند پروازها برای تخریب تاسیسات و هواپیماها برای کاهش قدرت هوایی. حداقل اگر ایران بتواند به طور کامل عملیات نیروی هوایی دشمن را در 500 کیلومتری اطراف مرزهای خود منکر شود ، در این صورت قدرت هوایی دشمن به طور جدی تضعیف می شود. این استراتژی نهایی علیه ایالات متحده بود ، به همین دلیل آنها به طور مداوم در حال عقب نشینی از نیروی هوایی خود از ایران هستند.

من موافقم که ما نمی توانیم به طور کامل نیروی هوایی را کنار بگذاریم ، لزومی برای رهگیری و دفاع از حریم هوایی ایران وجود دارد ، اما پزشک فعلی به ما اجازه می دهد تا زمانی که به هواپیماهای رهگیر دسترسی پیدا نکنیم ، اوضاع را مدیریت کنیم. با اجرای منطقه مرگ برای 500 کیلومتر. اهمیت قدرت آتش ارزان مانند Raad-500 بهینه برای تولید سریال را نمی توان دست کم گرفت. من قول می دهم که آنها نتوانند لجستیک مناسبی را انجام دهند و از پایگاه هوایی خود برای حفظ نیروی هوایی خود به نحو احسن استفاده کنند.

به دلیل توانایی محدود ما در استفاده از هواپیما ، پزشک سالهاست که هر پایگاه هوایی منطقه ای را که با ما موشک می ایستد ، نابود می کند ، توانایی برتری هوایی محلی را از بین می برد ، و با حملات رایگان با امواج هواپیماهای بدون سرنشین و ازدحام برای از بین بردن دفاع هوایی.

این امر به طور کامل نیروی هوایی دشمن را حذف نمی کند ، بلکه آن را کاهش داده و سرعت پرواز را تا حدی کاهش می دهد که پهپادهای کم هزینه ما می توانند در مناطق اطراف مرز با نیروهای زمینی محافظت شده توسط پدافند هوایی عمل کنند.

در حالت ایده آل همانطور که گفته اید هرچه درگیری بیشتر شود ، مشکل تر می شود ، به همین دلیل است که شما به تدریج هزینه جنگ را برای دشمنان هر روز افزایش می دهید تا زمانی که تصمیم بگیرند آتش بس ارزشش را دارد ، این درگیری را کوتاه مدت نگه می دارد. علاوه بر این ، هنگام مشاهده نقشه ، پایگاه های هوایی آنها در نزدیکی ایران بسیار ناچیز است ، پایگاه های آنها تا حد زیادی در مرکز ، جنوب و غرب قرار دارد. نزدیکترین پایگاه هوایی در وان است و بسیار کوچک است. اگر فردا حرکت کنیم آنها نمی توانند واکنش موثری نشان دهند.

من بیشتر نگران درگیری بین ایران- باکو- ترکیه در کوتاه مدت هستم و سپس اسرائیل تصمیم می گیرد عملیات هوایی خود را آغاز کند. حرومزاده ها در این نوع بازی ها خوب هستند.
 
.
I doubt if anything will happen up north. The military exercises were merely a warning. Iran didn't even showcase the best hardware or troops they have. However if Iran did decide to do anything, it would be a very limited and decisive operation. Using its advantages Iran could easily win.

Remember the Nakhchivan enclave is split from the rest of the Baku Republic. There's the larger eastern portion with Baku along the Caspian and then there's the western Nakhchivan enclave. Armenia lies firmly in between the two. I'm not referring to disputed territory in this case but rather internationally recognized Armenian territory which is being manned by Russian military police and Armenian troops at the moment.

So in case of any real conflict, Iran shares a physical border along the entire western stretch of Nakhchivan. Turkey only has access to Nakhchivan through a narrow mountain road in the north. This basically acts as a choke point against Turkey. This was by Soviet design but regardless it leaves Turkey a very dangerous route into Nakhchivan and no real access into Baku.

Meanwhile Iran could storm Nakhchivan through half a dozen entrance points. I don't believe that such an operation should last even more than a day if done properly. However a better option would be for Iran to simply use diplomacy with Baku. if that doesn't work then a more peaceful solution would be to sign an agreement with Armenia to build a diversion road to avoid even touching Baku territory.

This would obviously enrage Aliyev but Iran could even sent in troops to protect the construction crews. This would all be done within Armenian territory as well. This could even be carried out by Iranian army engineering crews. Obviously it would create an ideal situation for Israel to escalate tensions though. That's why I prefer a diplomatic solution.

Another option would be for Iran to arrest or impound Baku fishermen who tread into Iranian territorial waters. I'm sure they do this on a daily basis. Or perhaps seize or unexpectedly tax freight from Baku coming into Iran ? See the issue with this is that even from a business standpoint is doesn't make sense but it's Aliyev who started this by taxing and seizing Iranian truck drivers without any warning. If they had only been transparent about their concerns this could have been avoided.

These guys are really delusional thinking they can somehow stake a claim to northern Iran. Even during those protests which broke out during the Nagorno Karabakh conflict, they were very small scale, all together less than 1000 people. And they boast about how 20 million or 30 million Azeri will rise up in Iran. It's a delusional, a pure fantasy. Kurds are more likely to rise up in Turkey with support rather than any ethnic group in Iran.

Indeed, I agree completely. I was speaking in a hypothetical sense, that this can be achieved, even if the ground forces are not particularly "modernized" if the preparations are done well in advance. All possibilities should be considered especially if someone tries to force issue of the Syunik corridor which is a redline for Iran. Every preparation needs to be made in advance. This shit escalates fast with one mistake.

I also don't rule out a possible pre-emptive missile strike in the republic of Baku if their is good information about new Israeli equipment transferred there to be used against Iran.
 
.
@SalarHaqq

What do you think of all that's going on.

Are we being fooled here? Getting into a unneeded confrontation or being baited with 2 other nations while the Zio's hit us from behind or is this confrontation with the Baku government a necessity.
 
.
. .
The issue is that they don't want to rejoin the deal. They want to renegotiate it, which is unacceptable. They can't keep their word. Every new administration will want to modify or renegotiate again and again. Forget it.

If they were serious, then they were simply contact Iran directly, sign the agreement, void all the sanctions and Iran would comply with its end. They're not serious so there is no point.


So far, I am very pleased with Amir. Thank you Amir Abdollahian.

Pitty for every second we had Zarif. Pitty for every coffee he spoiled with the westerners.

#No to the bad deal
 
. . .
The issue is that they don't want to rejoin the deal. They want to renegotiate it, which is unacceptable. They can't keep their word. Every new administration will want to modify or renegotiate again and again. Forget it.

If they were serious, then they were simply contact Iran directly, sign the agreement, void all the sanctions and Iran would comply with its end. They're not serious so there is no point.

Yepp,
That is why I said “no to the bad deal” and not “no to the deal “

Also the original deal should be implemented in the correct way and not like before. Otherwise it is a loss.
 
Last edited:
.
more instability inside Kabul, Afghanistan. A blast outside a mosque targeting Taliban.

More infighting inside Aden, Yemen. Internet is cut off in Aden. 10 people dead.
 
.

Pakistan Affairs Latest Posts

Back
Top Bottom