What's new

Turkish Politics & Internal Affairs

Do you agree with what I wrote?

  • I agree

    Votes: 5 38.5%
  • I agree but,....

    Votes: 1 7.7%
  • I don't agree

    Votes: 2 15.4%
  • Don't care

    Votes: 5 38.5%

  • Total voters
    13
  • Poll closed .
. . .
logo-hurriyet-daily-news.png


Gov’t slams opposition’s ‘controlled coup’ claim
ANKARA
n_111543_1.jpg

DHA photo

Recep Tayyip Erdoğan and Prime Minister Binali Yıldırım have strongly reacted to the main opposition leader’s claims that the July 15, 2016, coup attempt occurred within the knowledge of the government and was therefore a “controlled coup,” accusing the opposition leader of insulting the Turkish people after 250 were killed on the night of the putsch.

“I asked [the government]: ‘Could any coup be staged at 9:30 p.m.?’ They told me it happened at that time because ‘[the coup plot] was revealed.’ That means [the government] was aware of the coup beforehand. The testimonies of FETÖ [Fethullahist Terror Organization] members also strengthen the view that it was a ‘controlled coup,’” Kemal Kılıçdaroğlu, the head of the main opposition Republican People’s Party (CHP), told the editors of television stations in a breakfast meeting on April 3.

More than 250 civilians and around 3,000 soldiers were killed during the thwarted coup, widely believed to have been masterminded by FETÖ. Kılıçdaroğlu’s description of the incident as a “controlled coup” elicited strong reactions from both Erdoğan and Yıldırım. “The leader [of the CHP] has called July 15 a ‘controlled coup.’ He says he has files [proving this claim]. If there are files, disclose them! But all he does is lies,” Erdoğan said at a rally in the Black Sea town of Rize.

Yıldırım also responded to Kılıçdaroğlu’s claims in a harsher fashion, saying, “Shame on you Kılıçdaroğlu,” at a meeting with local business leaders in Ankara. “What does a controlled coup attempt mean? Isn’t it an insult to our martyrs and our veterans? What does this mean? Does it mean ‘Some people planned this coup, airplanes staged bombardments, heavy weapons [were used] and tanks opened fire on the people?’” Yıldırım asked, calling on the CHP leader to prove his claims.

Recalling Kılıçdaroğlu’s questioning of the timing of the coup, the prime minister said: “So, the coup plotters should ask you what time they should stage it. Have a look at this vileness!”

CHP: Bylock users in AKP

Kılıçdaroğlu also noted how the government had arrested thousands of people linked to FETÖ but had not taken any action against its political wing.

“It is known that there are between 120 and 180 Bylock users among the AKP leadership. These Bylock users should be revealed,” he said, referring to a special communication application used almost exclusively by FETÖ members.

“Protecting criminals is a crime. If they are protected, on what grounds are they protected? All this should be revealed. If you hide this list [of Bylock users], it means you are not fighting FETÖ. If you hide them, this suggests that July 15 was a controlled coup attempt,” Kılıçdaroğlu added.

His words came just a day after Yıldırım denied allegations that FETÖ had a “political affiliation” within the AKP.

Reaction to Baykal and CHP MP

Erdoğan and Yıldırım also slammed the former head of the CHP, Deniz Baykal, and lawmaker Hüsnü Bozkurt over their comments on the referendum in which they likened the case to the War of Independence of Turkey.

“If the ‘no’ side wins in the referendum, we’ll celebrate as if we’re driving the enemy into the sea in İzmir,” Baykal said, referring to how Turkey drove the invading Greek armies into the Aegean during the War of Independence in 1922.

“If the ‘yes’ sides prevails in the ballot … we will commence in Samsun and go to Amasya, Sivas and arrive in Ankara and then [proceed onto] İnönü, Sakarya and Dumlupınar. Shame on us if we will not chase you to İzmir. Then we will drive you into the sea from İzmir,” Bozkurt said on April 2, likening the case to the course of the events in the War of Independence.

“What impudence is that!” Erdoğan said, calling on Kılıçdaroğlu to take measures against Bozkurt.
“How can you say such a thing to a political movement which has been in the ruling position for 14 years with the votes of the nation?” Erdoğan said.

Yıldırım also slammed Bozkurt. “Rascal! Who do you think you are you to insult the Turkish nation? Know your place!” Yıldırım said.

Meanwhile, the Ankara Public Prosecutor’s Office also opened an investigation into Bozkurt over his comments. Members of the Justice Everywhere Platform also filed a complained about Bozkurt in Konya for “inciting hatred and antagonism within the public.”

April/03/2017
 
.
They are pressuring the goverment to reveal names of FETO supporter MPs-Politicians.
 
.
Kemal Kılıçdaroğlu has made them ungry because he asked right questions.
A lot of Turkish people can recognize that 15 july was controlled coup attemp.
Thanks to controlled and failed coup:
Potentially dangerous officers have been captured,
it was showed that President Erdoğan invincible, never ever try to take down him.
 
.
Last edited:
. .
AKP has plenty of Kurds within the government and voters etc. It isn't doing much good(Fight against PKK) is it?

It important. Today the whole world accuse Turkey to kill and even genocide the Kurds (you can easily find multiple media source which use "genocide") against this propaganda the most important argument is "at least 30% Kurds vote for Erdogan what genocide are you talking about".
And it important for Turkey intern too, where HDP and PKK will certainly say MHP's govt is fascist govt to recruit new member, yes they say it too for AKP but this argument don't work well knowing AKP's govt is the one which give the most right to the Kurd.
 
.
Today the whole world accuse Turkey to kill and even genocide the Kurds (you can easily find multiple media source which use "genocide") against this propaganda the most important argument is "at least 30% Kurds vote for Erdogan what genocide are you talking about".

We really shouldn't be worrying about what the outside world think of us. Once they made their mind about us Turks. it will be hard to change their mindset. We will always be barbarian savages in their eyes. You can kill all Kurds tomorrow, and they will say we genocide the Assyrians. then it will be Armenians, Greeks and so on.
yes they say it too for AKP but this argument don't work well knowing AKP's govt is the one which give the most right to the Kurd.
PKK will say this about all political parties. Except maybe HDP, but wouldn't be surprised if they blame HDP too for being fascists if they for some reason get power in Turkiye.
 
. .
This is one of the two reason why I will not go to vote for the referundum. The govt is not fair like about TV time and Erdogan show with Europe nazie forgetting millions Turk still live in Europe.
I will no go to vote NO too, because I don't like CHP's exageration about the presidentiel system.
 
.
This is one of the two reason why I will not go to vote for the referundum. The govt is not fair like about TV time and Erdogan show with Europe nazie forgetting millions Turk still live in Europe.
I will no go to vote NO too, because I don't like CHP's exageration about the presidentiel system.

Bro, of all decisions not voting is the worst. No does not stand for CHP, no does not stand for AKP.
This is entirely about changing the constitution and parties and ideologies should not play a role here.
 
.
Bro, of all decisions not voting is the worst. No does not stand for CHP, no does not stand for AKP.
This is entirely about changing the constitution and parties and ideologies should not play a role here.

I'm not against changing the constitution : the only think I don't like with the new presidentiel system is limiting the constitution judge mandate to 4 years which can push judge to don't make decison against the govt to fear to lose their job after the end of their mandate.
Otherwise this is quite similar to US's consitution : the president can make decree law, create his cabinet, be the party leader.....this is certianly not a dictatorship like CHP's pretend.
And of course this will permit to end the military constitution which authorised the coup.

But I simply don't think Erdogan deserve it anymore.
 
.
I'm not against changing the constitution : the only think I don't like with the new presidentiel system is limiting the constitution judge mandate to 4 years which can push judge to don't make decison against the govt to fear to lose their job after the end of their mandate.
Otherwise this is quite similar to US's consitution : the president can make decree law, create his cabinet, be the party leader.....this is certianly not a dictatorship like CHP's pretend.
And of course this will permit to end the military constitution which authorised the coup.

But I simply don't think Erdogan deserve it anymore.
Lol it's like the US. No way near it.




Madde 1: Bağımsız ve Tarafsız Yargı.

Şu anda anayasada "Bağımsız" yargı yazıyor ama ne kadar bağımsız olduğunu görüyoruz, Cumhurbaşkanı ve Yüksek Yargı Üyeleri birlikte çay topluyor. ABD'de bırakın yüksek yargı üyesini, normal bir yargıç dahi başkan geldiğinde ayağa kalkmaz.
HAYIR.

Madde 2: 550 milletvekili yerine 600 milletvekili. 50 milletvekili daha demek, makam, ulaşım masrafını, telefon faturasını ödeyeceğiniz 50 kişi daha demek. ABD'de 1700'lerde 3 milyon nüfus varken 100 senatör 435 kongre üyesi vardı, şuan nüfus 300 küsür milyon hala aynı sayıda, neden iletişim şartları iyileşti. Türkiye'de kim seçtiği milletvekilini tanıyor da, bu adam bizimle ilgilenemiyor sayısı artsın diyor? HAYIR.

Madde 3: 25 yaş yerine 18 yaş. Bu bence doğru bir madde. Eğer bir yerin sakinleri "Bu genç aklı başında bizi yönetebilecek biri" diyorsa neden olmasın? Asıl sorun 25 yaşında yargıç olması. EVET.

Madde 4: Seçimlerin aynı gün yapılması.
Türkiye'de derin bir siyasi ilgi var. Türk halkı için her seçim bir "umut" demek. Bu yüzden yerel seçimlerde dahi büyük bir heyecan oluyor. Ben bu ülkede bütçe tasarrufu yapıldığını hayatımda görmedim, aynı günde iki seçim yapılıyor diye 2 kat yardım verilir. Zaten Türkiye'de, "Ben milletvekili olarak şu kişiyi, ama cumhurbaşkanı olarak başka partiden şu kişiyi" istiyorum diyen zerre insan yok. HAYIR.

Madde 5: Bakanlar ve Bakanlar Kurulunu denetleme yetkisi cumhurbaşkanına verilecek.

Allah aşkına böyle saçma salak bir şey olabilir mi? Cumhurbaşkanı kendi kafasına göre istediği birini bakan yapacak, ve bu bakanın işini yapıp yapmadığını tarafsız şekilde denetleyecek, hem de Türkiye'de. HAYIR.

Madde 6: Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin bilgi edinme ve denetim yollarından gensoru kaldırılacak.

Bu demek oluyor ki, Cumhurbaşkanı isterse Reina saldırısını yapan Masharipov'u bakan yapar, sizin seçtiğiniz milletin vekilleri de bu adamı sorgu sual edemez. Ya da turizm bakanı ile ilgili bir yolsuzluk skandalı çıkar, millet vekilleri "Böyle duyumlar aldık." diye bakanı sorgulayamaz. HAYIR.

Madde 7: Parti Genel Başkanı Cumhurbaşkanı.

Başka bir rezalet. Diyeceksiniz ki ABD'de Trump Cumhuriyetçi Parti üyesi. Trump milletvekillerini yani kongre üyelerini belirleyemez, Trump partidekileri değil, partidekiler Trump'ı sorgular. Trump partiye başkanlık yapamaz. Yeni sistemde, cumhurbaşkanı milletvekillerini belirleyecek, bir mucize olur da o milletvekilleri cumhurbaşkanının önerdiği kanunu geçirmezse tekrar seçim yapıp milletvekili listesine başka birini yazacak. "Yani ya bu kanunu güdersin ya bu meclisten gidersin." HAYIR.

Madde 8: Cumhurbaşkanı yürütmenin başı olacak.

Yani başbakanın tüm yetkileri cumhurbaşkanına devredilecek, başbakanlık makamı kalkacak. Çift başlılık kalkacak, istikrar gelecek, anayasa kitapçığı fırlatılmayacak diye sevinenlere söylüyorum. Çin'de de istikrar var, neden mi? Çünkü tek bir parti var.
ABD'de de aynı devlet başkanı yürütmenin başıdır, fakat ABD'de herkes her yaptığının hesabını verir. Ortadoğu coğrafyasında bir adama bu kadar yetki verilmez. HAYIR.

Madde 9: Cumhurbaşkanı, salt çoğunluk ile soruşturmaya tabi tutulacak, 400 milletvekili ile yargılanacak.

Meclis'in cumhurbaşkanına bu kadar bağlı olduğu bir sistemde, hangi milletvekili parti başkanını mahkemeye gönderecek? Gönderdi diyelim, bu adamı kendi atadığı yargıçlar nasıl tarafıszca yargılayacak? HAYIR.


Madde 10: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı

Cumhurbaşkanının kaç tane yardımcısı olabileceği ve kimlerin olabileceği hakkında kısıtlama yok. Yani tüm sülalesi olmak üzere 60 yardımcı olabilir siz de hepsinin makam aracını, telefon faturasını, benzinini, yemek fişini ödersiniz. HAYIR.

Madde 11: Seçimlerin yenilenmesi.

360 milletvekilinin onayıyla TBMM ve Cumhurbaşkanı seçimleri aynı anda yenilenecek. Cumhurbaşkanı ikinci dönemindeyken seçimler yenilenirse cumhurbaşkanı bir kez daha aday olabilecek. Yani 5 yıl boyunca başkanlık yaptı, ikinci kere seçildi, 4. yılda seçim yenilenirse ve tekrar seçilirse 14 yıl ülkeyi yönetmiş olacak. Millet sizi seçmiş zaten, neden bizi tekrar seçsin diye yasa yapıyorsunuz? HAYIR.

Madde 12: Cumhurbaşkanına OHAL yetkisi.

Şu anda OHAL içindeyken ne yapıldığını görüyoruz, akademisyenler "terörist" diye ihraç ediliyor, ne teröristliğini gördünüz diye sorabilen var mı? Bu kadar olay varken dışarıda eylem yapmaya cesareti olan var mı? İnternette bir şey yazarken düşünmeyen var mı? HAYIR.

Madde 13: Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulmayacak.

Ne getirdiği hakkında bir fikrim yok, yorum yapmayacağım.

Madde 14: HSYK yapısında değişiklik.

Hakim Savcılar Kurulu'nun 15 üyesinden 6'sını cumhurbaşkanı sıfatıyla, 6'sını parti başkanı olarak tek kişi atayacak. Eğer bir mucize olur da 400 milletvekili cumhurbaşkanı yargılansın derse, kendi atadığı adamlar cumhurbaşkanını suçlu bulur mu? HAYIR.

Madde 15: Madde 8'de belirttiğim yetkilerden biri. Cumhurbaşkanına bütçe yapma yetkisi de verilecek. HAYIR.

Madde 16: Teklifin 16. maddesiyle, önerilen hükümet sistemine uyum için anayasanın farklı maddelerinde bulunan bazı ibareler değiştiriliyor ya da metinden çıkarılıyor. Yani getirdikleri rezalet için anayasa içinde yüzlerce madde değişecek. HAYIR.

Madde 17: Sonraki seçim 3 Kasım 2019'da, cumhurbaşkanı ve milletvekileri 3 Kasım'a kadar görev başında kalacak. Sistem değişti, belki ben sana oy veren kişi olarak senin yeni sistemde cumhurbaşkanı ya da milletvekili olmanı istemiyorum. HAYIR.

Madde 18: "Cumhurbaşkanı seçilenin, varsa partisi ile ilişiği kesileceğine" dair hükmün kaldırılması, değişikliğin yayımı tarihinde; mevcut anayasada Bakanlar Kurulu, sıkıyönetim, tasarı, kanun hükmünde kararname, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ibarelerinin kaldırılmasına dair değişiklikler de TBMM ve cumhurbaşkanı seçimleri sonucunda cumhurbaşkanının görevi başladığı tarihte yürürlüğe girecek. Yoruma kapalı.

18 Madde içinden sadece 1 düzgün madde çıktı. Daha detaylı bilgi almak isteyenler "Cem Toker ABD'deki Başkanlık sistemi ile Türk tipi başkanlığı kıyasladı" başlıklı videoyu izleyebilir.
 
.
Back
Top Bottom