MilGem proje bana akıl hastası yaptı
ingilizce bilmediğim için Türkçe olarak yazıyorum
12 gemi olarak üretilecek Milgemler için 8 korvet fazla değilmi sizce zaten bu gemileri yunanlara karşı kullansak izmirde veya aksazda tutardık gemileri 4 korvet donanmaya yetmezmi benimkisi zaten proje yavaş ilerliyor ve şuanki gemilerde miladi ömürlerini tamamlıyor 8 korvet +4 tf 100 yaptık diyelik +4 tf 2000 yaptık ileride barbaroslarda ömürlerini tamamlıyacaklar 8 korvet 4 çok amaçlı fırkateyn 4 hava savunma fırkateyni olarak 3 tarafımız denizlerle çevriliyken her yere korvetmi koyacağız milgemde 4 korvet yeterli 4 adet 110-120 arası fırkateyn yapılır smart's mk 2 vls entegresi yapılır 4 adet 120-130 metre arası bir fırkateyn yapılır yani herkes bizi yunanlara karşılık donanma göstericeğimizi sanıyor ama akdenizde'de düşmanlarımız artıyor yani onlarada karşılık vermek gerekir şimdi bu projeler tamamlandığında ben kaç yaşında olurum o belli olmaz ama bu projeler tamamlanmadan ben ölürsem gözüm arkada gidicek size öyle söyliyeyim daha gencim ama artık şu ülkede olan aksaklıklar beni deli etmeye başladı size öyle söyleyebilirim herkese iyi forumlar
Vereceğim tek cevap , oturduğumuz yerden bu tür söylemlere sahip olmamız çok doğal, çünkü söyleyerek hiç bir sorumluluğa sahip olmuyoruz.
Projenin gecikmesinde ki ana unsur teknolojik gelişmelerin beklenmesi , kritik donanımların yerli üretimler ve gemilerde yapılan düzeltmeler, hala 3. gemiye geldiğimiz halde eksik veya yanlış yapılmış noktalar var ,onlar 3 ve 4 te revize edilecek , bunlar yapılmadan tf-100 ve 2000 e devam etmek mantıksız.
Proje sürekliliği ve fizibilitesi diğer etken, sonuçta projenin her bir aşaması ortak akıldan yola çıkılarak belirleniyor, ve bu ortak akıl endüstri mühendisinden politikacılara, elektronikçiden kaptana, amirallere , strateji uzmanlarına kadar uzanıyor , strateji oyunu değil ki bu ha deyinde tıklayınca gemiler çıksın , gerçekten uzun ,uğraştırıcı ve hata yapmaya tahammülü olmayan bi iş.
Roket, tank , askeri araç gibi aletler prototip seviyesinde iken düzeltmeler yapılabilir, gemide ise prototip gibi bir lüksün yok ,deneme yanılmayı da ancak seri olup 4 ten fazla üretilecek gemilerde yapabilirsin.
Uzun süreli donanma planları zaten yetkili mevkiilerce yapılmıştır, hangi yıl hangi geminin üretime girip ne zaman envanterden çıkacağı da bellidir. Çok disiplinli bakış açısı kullanmadan " bu niye böyle şöyle yapsalar ya bunu da koysunlar , şu da olsun , şöyle olsun , hemen yapsınlar , ama öyle oldu " gibi şeyleri derken de, zaten bunlara karar veren insanların herbirinin kendi alanlarında uzman olduklarını da unutmamız lazım, onlar zaten bunları düşünüyor.
Gemi sayısına gelince de , belirlenen rakam gayet mantıklıdır, envanterden gemiler çıkarken elbette yeri bizim yerli gemilerimizle doldurulacak, korvet sayısının çok olması zaten uzun süredir belirlenmiş olan bir strateji gerekirse onuda değiştirirler.
Yapılacak en iyi şey sabırla beklemek, ve umutlarımızın abartılı dereceye gelip eleştirilere sebep olmasını engellemez, zira yaptığımız eleştirilerde bile sadece bir bakış açısından (uzmanı olduğumuz) yapabiliyoruz, halbuki kararlar onlarca farklı balış açılarını içererek alınıyor.
It is easy to speak out from here, since it doesnt give us any responsibility about project , which is my point of view in this matter
The major causes to delay projects are technological background and waiting some of them to be available indigeneosly, also revisions on new ships which is done by knowledge from early built ones the other point. Its not reasonable to move on higher budget projects without completing the low ones , and having a complete knowlegde. This is not a strategy game to have ships with one click and upgrade them with one more click, its a long progress in real life.
While talking as if we are professional like " this equioment should be included, they should do this in this way, remove this item, make numbers different, built immediately , they did wrong, they do wrong " ,we shouldnt forget that all matters in projects is taken by a mutual agreement and one piece mind, which consists of reviews and knowledges of people whom varies from engineers in different fields, to politician, to admirals ,to captains, to scientist which even to companies . So the decisions are taken in multi disciplinary way which represents too many perspectives on the issue . All the things we criticize or asking for have been already negotiated in there.
Rockets, vehicles, tanks, choppers, even jet planes built in large number so it gives possibility to test prototypes while there isnt such a chance for ships in terms of feasibility , only serially produced ships allow a little bit of prototype kind tests while not exactly so . Even serially built ships have some differencies with each others
Sustainability is another point, navy already had plans for ships in fleet, so they will know when to launch a production ,when to take some ships decommissioned, while commission the new ones. It is all planned earlier in strategy plans a,which is still done with in multi disciplinary way with different perspectives.
Had better we dont expect too many , and better to be just patient and waiting for news.
@Neptune
Zaten dediğin gibi olacak... Hatta TF-100 120'den de uzun olacak...
Ben o kadar uzun olacağını zannetmiyorum , o kadar uzun olunca görev tanımıda değiştirilir, farklı görevler ve donanımlar içerir o zamanda TF100 olmaz başka bir sınıf olur. TF-100 Yavuz sınıfının geliştirilmişi gibi olur diye düşüyorum.
I dont think it will be that long, then it will mission definition will change and not being TF100 class anymore but a different class ,so it will be advanced version of yavuz class
