Panama Case - Post Verdict Discussion and Updates

[PakSword]

==================

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے حدیبیہ پیپر ملز کیس کی سماعت میں کہا ہے کہ نیب کہانیوں کی بجائے ثبوت پیش کرے۔

ایکسپریس نیوز کے مطابق جسٹس مشیر عالم کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے حدیبیہ کیس کھولنے کیلئے نیب کی اپیل کی سماعت کی۔ دوران سماعت جسٹس مظہر عالم نے استفسار کیا کہ کیا حدیبیہ کیس کے حوالے سے سپریم کورٹ کے پاناما مقدمے کے فیصلے میں ہدایات تھیں، اور کیا جے آئی ٹی سفارشات پر عدالت نے حدیبیہ کیس سے متعلق کوئی ہدایت دیں۔ وکیل نیب عمران الحق نے کہا کہ حدیبیہ کا ذکر پاناما فیصلے میں نہیں۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ پیسے اِدھر چلے گئے اُدھر چلے گئے یہ کہانیاں ہیں، استغاثہ نے چارج بتانا ہوتا ہے، بیانات چھوڑیں اور شواہد پیش کریں، ملزمان پر لگایا جانے والا الزام بتائیں، ممکن ہے یہ سیاہ دھن یا انکم ٹیکس کا کیس ہو۔


جسٹس مشیرعالم نے کہا کہ پاناما فیصلے کو حدیبیہ کے ساتھ کیسے جوڑیں گے۔ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ پاناما جے آئی ٹی نے تو حدیبیہ کیس سے متعلق اپنی رائے دی ہے اس معاملے میں مجرمانہ عمل کیا ہے وہ بتادیں، ممکن ہے یہ انکم ٹیکس کا معاملہ ہو۔

وکیل نیب عمران الحق نے بتایا کہ 1998 کے ایٹمی دھماکوں کے بعد تمام فارن کرنسی اکاونٹس منجمد کردئیے گئے تھے، فارن اکاؤنٹ منجمد کرنے سے قبل ملزمان نے اپنا پیسہ نکلوالیا تھا۔ جسٹس مشیر عالم نے کہا کہ 1992 سے آج 2017 آگیا ہے، ابھی بھی ہم اندھیرے میں ہیں، الزامات واضح ہونے چاہئیں، صدیقہ کے اکاؤنٹ سے پیسے کس نے نکلوائے نام بتائیں۔ وکیل نیب نے کہا کہ اسحاق ڈار نے ان رقوم کو نکلوانے کا اعتراف کیا۔ جسٹس مشیر عالم نے کہا کہ ایسی صورت میں تو متعلقہ دستاویزات ہمارے سامنے ہونی چاہئیں۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ نیب کو بہت سارے قانونی لوازمات بھی پورے کرنے تھے، نہ جے آئی ٹی نے کچھ کیا نہ آپ نے کچھ کیا، کیا حدیبیہ کے ڈائریکٹرز کو تمام سوالات دیئے گئے؟، آرٹیکل 13 کو بھی ہم نے مدنظر رکھنا ہے۔ وکیل نیب عمران الحق نے بتایا کہ ہم نے ملزمان کو سوالنامہ بھیجا مگر جواب نہیں دیے گئے۔ جسٹس مشیر عالم نے نیب وکیل سے کہا کہ آپ کو مکمل منی ٹریل ثابت کرنا ہے۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ سب باتیں مان لیں تب بھی نیب نے مجرمانہ عمل بتانا ہے، نیب سیکشن 9 اے کے تحت تو آپ کوئی بات کر نہیں رہے، وکیل نیب نے کہا کہ عدالت اجازت دے تو اسحاق ڈار کا بیان پڑھوں۔ جسٹس قاضی فائز نے کہا کہ اسحاق ڈار کے بیان کو کس قانون کے تحت کسی دوسرے شخص کے خلاف استعمال کیا جاسکتا ہے۔ جسٹس مشیرعالم نے پوچھا کہ کیا اسحاق ڈار کے بیان کو کاؤنٹر چیک (تصدیق) کیا گیا، وکیل نیب عمران الحق نے کہا کہ اسحاق ڈار کے بیان کی تصدیق کی گئی۔ جسٹس قاضی فائز عیسی نے کہا کہ قانونی طور پر اسحاق ڈار کا بیان عدالت یا چیئرمین نیب کے سامنے لیا جانا چاہیے تھا۔

کیس کی سماعت کل ساڑھے گیارہ بجے تک ملتوی کردی گئی۔

قبل ازیں حدیبیہ کیس میں شاہ خاور ایڈووکیٹ کو اسپیشل پراسیکیوٹر نیب مقرر کردیا گیا۔ نیب نے اس حوالے سے صدر ممنون حسین کو سمری ارسال کی تھی جو انہوں نے منظور کرلی۔

واضح رہے کہ قومی احتساب بیورو (نیب) نے سپریم کورٹ میں حدیبیہ کیس دوبارہ کھولنے کیلئے اپیل دائر کی ہے جس کی سماعت کل سے شروع ہوگئی ہے۔ گزشتہ روز نیب نے کیس میں پیروی کے لیے اسپیشل پراسیکیوٹر کا تقرر نہ ہونے کی وجہ سے سماعت ملتوی کرنے کی درخواست کی تھی جسے سپریم کورٹ نے مسترد کرتے ہوئے برہمی کا اظہار کیا۔
​

@Farah Sohail @Dil Pakistan @El_Swordsmen

 

[Farah Sohail]

==================

اسلام آباد: سپریم کورٹ نے حدیبیہ پیپر ملز کیس کی سماعت میں کہا ہے کہ نیب کہانیوں کی بجائے ثبوت پیش کرے۔

ایکسپریس نیوز کے مطابق جسٹس مشیر عالم کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے حدیبیہ کیس کھولنے کیلئے نیب کی اپیل کی سماعت کی۔ دوران سماعت جسٹس مظہر عالم نے استفسار کیا کہ کیا حدیبیہ کیس کے حوالے سے سپریم کورٹ کے پاناما مقدمے کے فیصلے میں ہدایات تھیں، اور کیا جے آئی ٹی سفارشات پر عدالت نے حدیبیہ کیس سے متعلق کوئی ہدایت دیں۔ وکیل نیب عمران الحق نے کہا کہ حدیبیہ کا ذکر پاناما فیصلے میں نہیں۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ پیسے اِدھر چلے گئے اُدھر چلے گئے یہ کہانیاں ہیں، استغاثہ نے چارج بتانا ہوتا ہے، بیانات چھوڑیں اور شواہد پیش کریں، ملزمان پر لگایا جانے والا الزام بتائیں، ممکن ہے یہ سیاہ دھن یا انکم ٹیکس کا کیس ہو۔


جسٹس مشیرعالم نے کہا کہ پاناما فیصلے کو حدیبیہ کے ساتھ کیسے جوڑیں گے۔ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ پاناما جے آئی ٹی نے تو حدیبیہ کیس سے متعلق اپنی رائے دی ہے اس معاملے میں مجرمانہ عمل کیا ہے وہ بتادیں، ممکن ہے یہ انکم ٹیکس کا معاملہ ہو۔

وکیل نیب عمران الحق نے بتایا کہ 1998 کے ایٹمی دھماکوں کے بعد تمام فارن کرنسی اکاونٹس منجمد کردئیے گئے تھے، فارن اکاؤنٹ منجمد کرنے سے قبل ملزمان نے اپنا پیسہ نکلوالیا تھا۔ جسٹس مشیر عالم نے کہا کہ 1992 سے آج 2017 آگیا ہے، ابھی بھی ہم اندھیرے میں ہیں، الزامات واضح ہونے چاہئیں، صدیقہ کے اکاؤنٹ سے پیسے کس نے نکلوائے نام بتائیں۔ وکیل نیب نے کہا کہ اسحاق ڈار نے ان رقوم کو نکلوانے کا اعتراف کیا۔ جسٹس مشیر عالم نے کہا کہ ایسی صورت میں تو متعلقہ دستاویزات ہمارے سامنے ہونی چاہئیں۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ نیب کو بہت سارے قانونی لوازمات بھی پورے کرنے تھے، نہ جے آئی ٹی نے کچھ کیا نہ آپ نے کچھ کیا، کیا حدیبیہ کے ڈائریکٹرز کو تمام سوالات دیئے گئے؟، آرٹیکل 13 کو بھی ہم نے مدنظر رکھنا ہے۔ وکیل نیب عمران الحق نے بتایا کہ ہم نے ملزمان کو سوالنامہ بھیجا مگر جواب نہیں دیے گئے۔ جسٹس مشیر عالم نے نیب وکیل سے کہا کہ آپ کو مکمل منی ٹریل ثابت کرنا ہے۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا کہ سب باتیں مان لیں تب بھی نیب نے مجرمانہ عمل بتانا ہے، نیب سیکشن 9 اے کے تحت تو آپ کوئی بات کر نہیں رہے، وکیل نیب نے کہا کہ عدالت اجازت دے تو اسحاق ڈار کا بیان پڑھوں۔ جسٹس قاضی فائز نے کہا کہ اسحاق ڈار کے بیان کو کس قانون کے تحت کسی دوسرے شخص کے خلاف استعمال کیا جاسکتا ہے۔ جسٹس مشیرعالم نے پوچھا کہ کیا اسحاق ڈار کے بیان کو کاؤنٹر چیک (تصدیق) کیا گیا، وکیل نیب عمران الحق نے کہا کہ اسحاق ڈار کے بیان کی تصدیق کی گئی۔ جسٹس قاضی فائز عیسی نے کہا کہ قانونی طور پر اسحاق ڈار کا بیان عدالت یا چیئرمین نیب کے سامنے لیا جانا چاہیے تھا۔

کیس کی سماعت کل ساڑھے گیارہ بجے تک ملتوی کردی گئی۔

قبل ازیں حدیبیہ کیس میں شاہ خاور ایڈووکیٹ کو اسپیشل پراسیکیوٹر نیب مقرر کردیا گیا۔ نیب نے اس حوالے سے صدر ممنون حسین کو سمری ارسال کی تھی جو انہوں نے منظور کرلی۔

واضح رہے کہ قومی احتساب بیورو (نیب) نے سپریم کورٹ میں حدیبیہ کیس دوبارہ کھولنے کیلئے اپیل دائر کی ہے جس کی سماعت کل سے شروع ہوگئی ہے۔ گزشتہ روز نیب نے کیس میں پیروی کے لیے اسپیشل پراسیکیوٹر کا تقرر نہ ہونے کی وجہ سے سماعت ملتوی کرنے کی درخواست کی تھی جسے سپریم کورٹ نے مسترد کرتے ہوئے برہمی کا اظہار کیا۔
​

@Farah Sohail @Dil Pakistan @El_Swordsmen

@PakSword ye kal ki hearing ki news dekhein.. ye exprss tribune ki story se quote karrahi hun abt yesterday's hearing
------
During the hearing, NAB Deputy Prosecutor Imran ul Haq told the court that former prime minister Nawaz Sharif used his influence. However, the bench cautioned Haq he was setting a dangerous precedent by attacking the very institution he was representing (NAB).

Haq replied that he was relying on Panamagate case judgment as the Hudabiya case issue was linked to the Panamagate case. He also read out parts of Justice Asif Saeed Khosa’s note in the apex court’s verdict on April 20.

But Justice Qazi Faez Isa told him that it was ‘minority judge’s view’. “Don’t read minority judgment”,
the judge told him.

Even he warned Haq if he referred the Panamagate judgment again the court would issue notice to him.
------
Qazi Faez Isa ne tu warning de di NAB ko ..ke Justice Khosa ki verdict quote na karein..

Hadd hai.. Qazi Faez Isa is sooo desperate to save sharifs ke unohn ne Justice Khosa ki verdict quote karnay par warning de di, lolll

Harkatein dekhein zara inn ki

3-0 aaraha hai verdict against NAB appeal and in favor of sharifs.. Justice Khosa ki saari mehnat jo unhon ne ki...woh waste hojayegi

 

[PakSword]

@PakSword ye kal ki hearing ki news dekhein.. yeexprss tribune ki str se quoe karrahi hun abt yesterday's hearing

During the hearing, NAB Deputy Prosecutor Imran ul Haq told the court that former prime minister Nawaz Sharif used his influence. However, the bench cautioned Haq he was setting a dangerous precedent by attacking the very institution he was representing (NAB).

Haq replied that he was relying on Panamagate case judgment as the Hudabiya case issue was linked to the Panamagate case. He also read out parts of Justice Asif Saeed Khosa’s note in the apex court’s verdict on April 20.

But Justice Qazi Faez Isa told him that it was ‘minority judge’s view’. “Don’t read minority judgment”,
the judge told him.

Even he warned Haq if he referred the Panamagate judgment again the court would issue notice to him.

Qazi Faez Isa ne tu warning de di NAB ko ..ke Justice Khosa ki verdict quote na karein..

Hadd hai.. Qazi Faez Isa is sooo desperate to save sharifs ke unohn ne Justice Khosa ki verdict quote karnay par warning de di, lolll

Harkatein dekhein zara inn ki

3-0 aaraha hai verdict against NAB appeal and in favor of sharifs.. Justice Khosa ki saari mehnat jo unhon ne ki...woh waste hojayegi

Lolz.. mere khayal main 2-1 aaraha hai Hudaibiya reopening ke khilaaf.. unless IK starts discussing Hudaibiya on every forum as he was going after Panama.. without fearing contempt of court proceedings against him.. just like NS is taking SC under pressure..

It is time and I think IK will start putting pressure very soon. Yeh judges izzat ki zaban nahi samajhtay..

 

[Farah Sohail]

Lolz.. mere khayal main 2-1 aaraha hai Hudaibiya reopening ke khilaaf.. unless IK starts discussing Hudaibiya on every forum as he was going after Panama.. without fearing contempt of court proceedings against him.. just like NS is taking SC under pressure..

It is time and I think IK will start putting pressure very soon. Yeh judges izzat ki zaban nahi samajhtay..

Aap ko lag raha hai ke 2-1 aaraha hai verdict in favor of NAB appeal and against sharifs? U think Justice Mushir Alam and Mazhar Alam Miankhel will allow reopening of hudaibya case?

Mujhe tu ab saaray hi judges ek hi mood main lag rahay hain...ke woh NAB ki appeal ko reject kardein ge..sab judges ek hi jaisy remarks de rahay hian.. mujhe tu 3-0 lagraha hai rejecting reopening of hudiabya.. aap ko 2-1 main kia lag raha hai ke kon se judges kia verdict dein ge?

Waisy Qazi Faez Isa ne tu hadd hi kar di.. how can he inuslt Justice Khosas verdict like this? Ye hain kiya cheez? JUstice Khosa is a much more senior and respected judge than Qazi Faez Isa ...aur inko dekho ke inhon ne Justice Khosa ki verdict quote karnay par warning de di...is se saaf pata chal raha hai ke Qazi Faez Isa ki neeyat theek nahi..
Aur ooper se inhin ne talkshows par hbi pabandi lagaa di.. agar inki neeyta saaf hia tu pabandi kiun?
I agree IK should start putting pressure on SC but i doubt IK will do tht.. i dont think he will do this...

 

[PakSword]

Aap ko lag raha hai ke 2-1 aaraha hai verdict in favor of NAB appeal and against sharifs?

No.. 2-1 against reopening..

Waisy Qazi Faez Isa ne tu hadd hi kar di.. how can he inuslt Justice Khosas verdict like this? Ye hain kiya cheez? JUstice Khosa is a much more senior and respected judge than Qazi Faez Isa ...aur inko dekho ke inhon ne Justice Khosa ki verdict quote karnay par warning de di...is se saaf pata chal raha hai ke Qazi Faez Isa ki neeyat theek nahi..

Yeh Justice Khosa ki izzat se ghabra gaya..

Aur ooper se inhin ne talkshows par hbi pabandi lagaa di.. agar inki neeyta saaf hia tu pabandi kiun?

Iss liey ke talkshows main inhain apni beizzati ka dar hai.. social media par kaisay pabandi lagaeingay?

Waisay NAB prosecutor is also one of his kind.. He is not presenting the case well..

I agree IK should start putting pressure on SC but i doubt IK will do tht.. i dont think he will do this...

Mjhay lagta hai ke karega.. unless uss ne soch lia ho ke SS model town main nahi bachega.. Aaj kal IK samajh raha hai ke model town main SS andar hojega.. Zara thori si dhool bethnay dain model town ki, yeh hudaibiya ke liey niklay ga..

================================

Qazi Faiz Isa ne tou aaj chhakka lagaya hai.. yeh keh kar ke Ishaq Dar ka bayan NAB ya Adalat ke saamnay hona chahiey tha.. Yani Magistrate ke saamnay bayan ki koi ehmiat hi nahi hai..

 

[Farah Sohail]

Qazi Faiz Isa ne tou aaj chhakka lagaya hai.. yeh keh kar ke Ishaq Dar ka bayan NAB ya Adalat ke saamnay hona chahiey tha.. Yani Magistrate ke saamnay bayan ki koi ehmiat hi nahi hai..

Ye kia harkat ki hia inhon ne? Magistrate ke saamnay bayan hi ki tu evidentiary value hai... ye proper confessional statement hai.. panama case judges saaf keh chukay hian ke agar Ishaq dar apnay statement se peechay hat'tay hain tu woh accused warna sharif family phansay gi is bayan par..

Now how can Qazi Faez Isa say ke Ishaq Dar ke bayan ki koi value nahi?
Ye kia cheez hain Qazi Faez Isa? How desperate can he be? He is being shameless..

Mujhe tu reh reh kar ghussa aaraha hai inn par ke ye kon hotay hain Justice Khosa ke verdict ki insult karnay walay? Inhon ne keh kaisy diya ke agar Justice Khosa ka verdict quote kiya tu apa ko notice dein ge? Unki izzat dekhein aur phir apnay aap ko dekhein ye..

Although ke pehle panama case hearing main Ejaz Afzal bhi argue kiya kartay thay Justice Khosa se..lekin aisi baat tu unohn ne bhi nahi ki....and Qazi Faez Isa is much junior to Justice Khosa

Sirf Qazi Faez Isa ki iss baat se...hi mere dil main inke liye izzat khatam hogayi..beshak ab ye agar NAB appeal accept hi kar lein tu

No.. 2-1 against reopening..

What do u think...which judge will allow reopening of hudiabya case?

 

[Dil Pakistan]

Lolz.. mere khayal main 2-1 aaraha hai Hudaibiya reopening ke khilaaf.. unless IK starts discussing Hudaibiya on every forum as he was going after Panama.. without fearing contempt of court proceedings against him.. just like NS is taking SC under pressure..

It is time and I think IK will start putting pressure very soon. Yeh judges izzat ki zaban nahi samajhtay..

Aap ko lag raha hai ke 2-1 aaraha hai verdict in favor of NAB appeal and against sharifs? U think Justice Mushir Alam and Mazhar Alam Miankhel will allow reopening of hudaibya case?

Mujhe tu ab saaray hi judges ek hi mood main lag rahay hain...ke woh NAB ki appeal ko reject kardein ge..sab judges ek hi jaisy remarks de rahay hian.. mujhe tu 3-0 lagraha hai rejecting reopening of hudiabya.. aap ko 2-1 main kia lag raha hai ke kon se judges kia verdict dein ge?

Waisy Qazi Faez Isa ne tu hadd hi kar di.. how can he inuslt Justice Khosas verdict like this? Ye hain kiya cheez? JUstice Khosa is a much more senior and respected judge than Qazi Faez Isa ...aur inko dekho ke inhon ne Justice Khosa ki verdict quote karnay par warning de di...is se saaf pata chal raha hai ke Qazi Faez Isa ki neeyat theek nahi..
Aur ooper se inhin ne talkshows par hbi pabandi lagaa di.. agar inki neeyta saaf hia tu pabandi kiun?
I agree IK should start putting pressure on SC but i doubt IK will do tht.. i dont think he will do this...

Thank you @PakSword

I was just going to ask you and @Farah Sohail that what do you think of Justice Issa's performance today.

I think that today's proceedings allow us to look inside the case very deeply and also have an understanding what game NAB is playing.

Justice Issa has bashed NAB prosecutor today. Basically, NAB is trying to present a weak case which is based on hear say. The judges want the evidence presented in front of them. This is the "game" and this is what judges are trying to destroy.

 

[Farah Sohail]

Waisay NAB prosecutor is also one of his kind.. He is not presenting the case well..

..

Yes u r right.. waisy aaj NAB ne Shah khawar ko hudiabya case ke liye special prosecutor appoint kiya tu hai.. ye Shah Khawar kaisy hain?

 

[Farah Sohail]

Thank you @PakSword

I was just going to ask you and @Farah Sohail that what do you think of Justice Issa's performance today.

I think that today's proceedings allow us to look inside the case very deeply and also have an understanding what game NAB is playing.

Justice Issa has bashed NAB prosecutor today. Basically, NAB is trying to present a weak case which is based on hear say. The judges want the evidence presented in front of them. This is the "game" and this is what judges are trying to destroy.

Read Qazi Faez Isa's remarks about Justice Khosa's verdict.. he gave warning to NAB tht dont quote Justice Khosa's verdict again or he will issue notice .... is se hi inki neeyt ka andaza lagaa lein

 

[Dil Pakistan]

Read Qazi Faez Isa's remarks about Justice Khosa's verdict.. he gave warning to NAB tht dont quote Justice Khosa's verdict again or he will issue notice .... is se hi inki neeyt ka andaza lagaa lein

But why is he then bashing the NAB prosecutor for coming to court under prepared?

The prosecutor had quite a hammering today.

Is it possible that Justice Issa is pressing NAB to bring out the "evidence" that NAB is trying to hide?

 

[Farah Sohail]

But why is he then bashing the NAB prosecutor for coming to court under prepared?

The prosecutor had quite a hammering today.

Is it possible that Justice Issa is pressing NAB to bring out the "evidence" that NAB is trying to hide?

I dont think so... justice Qazi Faez Isa aisy hi kartay hain.. baatein bari bari kaam kuch nahi..

In Dr Asim ECL case too...he bashed NAB... but still removed Dr Asim from ECL.... woh baatein aisi kartay hain jaisy corrupt logon ke against hon lekin verdict favor main dete hain..

Waisy bhi ...Qazi Faez Isa ne Justice Khosa ke verdict ke against jo remarks diye.ke dont quote it again as its a minority verdict aur agar aap ne quote kiya tu notice dein ge aap ko......iss se mere dil main tu hamesha ke liye inki izzat khatam hogayi...ab chahay ye hudaibya case re open bhi karaa dein lekin inki neeyat aur inka stature mujhe pata lag gaya...

 

[Realistic Change]

Prosecutor not coming in prepared was not a surprise when Chairman NAB is appointed by the power against whose the cases are; no one sensible will cut the branch they are hanging on to and feeding from– amongst others there are good reasons for not preparing the cases – @Farah Sohail remember some meeting in Murree (Aug/Sep) and you asked for the name of the judge – connect the dots now - or maybe wait - it could be a personal meeting of J (R) Ramdey!

Maybe, it’s high time to level the pendulum of justice – and perhaps dragging an ex COAS into it gives this bench an outside chance to let Sharif slip by and enable fractured little Sharif to pull a fast one.

Facts of the matter are:

1. Hudaibiya case and purchase of Avenfield Apartments are interconnected.

2. There are solid reasons why the case was not opened before and dismissed in 2014 and should be heard by SCP because:

a. Musharraf did NRO to close the case for a promise by Nawaz to let Musharraf rule for 10 years undisturbed (SCP is perhaps asking for the agreement between two important international figures and Musharraf, probably that’s what @Dil Pakistan is alluding to)

b. Musharraf’s Govt nor him could be tried in this case, as it is outside the domain of NAB’s authority as well as this case, however there is a connection between case quashing and the above political deal.

c. There are signed documents and press conferences of custodian of Holy Mosques and Hariri’s son who were guarantors – perhaps this bench would like to take a look into it too to understand that there was a proper agreement in lieu of which the cases were not followed up.

d. The agreement between Nawaz and Zardari for not following up the $60 Million Dollar for getting this case thrown out is hard to prove; provided they have recordings of the meeting in which Asfandyar Wali was present and he brokered the deal in Dubai - I doubt that Zardari would like to disclose these details.

3. Now since JIT completed the investigations the facts that we have corroborate with each other:

a. Statements of Salman Zia, Saeed Ahmed, Javaid Kayani, Qazi Family, Confessional Statement of Ishaq Dar, and BBC Documentary all state the same facts

b. Above facts can be easily verified by calling in Management of the banks that helped siphon of 1.2 billion through banking channels - this includes brother of Governor Zubair who had been chief architect of money laundering for several big wigs including Sharifs from Citi as well as Faysal Bank.

But….will this happen?

 

[Farah Sohail]

– @Farah Sohail remember some meeting in Murree (Aug/Sep) and you asked for the name of the judge – connect the dots now - or maybe wait - it could be a personal meeting of J (R) Ramdey!

Oooohhhhhhh !!!!! Yes i remember.... interesting... so Qazi Faez Isa??? Tab hi tu...hmmmm.......... hum ne inn ke baaray main sahi andaza lagaaya...

Waisy bhi jo Justice Khosa ki insult karay.. mere liye tu wohi bohatt hai..kisi ki neeyat par shak karnay ke liye..because Justice Khosa is a GEM.... jis tarah Qazi Faez Isa ne kaha ke inka verdict quote na karein warna notice dein ge..is se saaf pata chalta hiale inki neeyat theek nahi

Ab sab kuch samajh aagya tht why is Qazi Faez Isa so desperate to save sharifs??? Khalil ur rehmna ramday connection....hmmm

But….will this happen?

So what do u think will happen next? Another deal for NS?

SC main hudaibya case main Qazi Faez Isa , aur musheer Alam, mazhar Alam miankhel...which i think will give 3-0 in favor pf sharifs and agianst NAB appeal.....aur accountability court main basheera .. sharifs ka tu kaam ban gaya already

 

[Realistic Change]

Oooohhhhhhh !!!!! Yes i remember.... interesting... so Qazi Faez Isa??? Tab hi tu...hmmmm.......... hum ne inn ke baaray main sahi andaza lagaaya...

Waisy bhi jo Justice Khosa ki insult karay.. mere liye tu wohi bohatt hai..kisi ki neeyat par shak karnay ke liye..because Justice Khosa is a GEM.... jis tarah Qazi Faez Isa ne kaha ke inka verdict quote na karein warna notice dein ge..is se saaf pata chalta hiale inki neeyat theek nahi

Ab sab kuch samajh aagya tht why is Qazi Faez Isa so desperate to save sharifs??? Khalil ur rehmna ramday connection....hmmm



So what do u think will happen next? Another deal for NS?

SC main hudaibya case main Qazi Faez Isa , aur musheer Alam, mazhar Alam miankhel...which i think will give 3-0 in favor pf sharifs and agianst NAB appeal.....aur accountability court main basheera .. sharifs ka tu kaam ban gaya already

I believe Nawaz has almost nothing more to lose - this seems more so Shahbaz focused - if there could be any real beneficiary it has to be Shahbaz - let’s see.

Divide in family is not in relations but in politics too; Rana Sana is Nawaz’s guy and playing his innings as NS is retired hurt.

Rana Sana went against Shahbaz on three recent occasions:

1. Not towing the line of no confrontation against institutions.

2. Shying away from the demand of Zahid Hamid’s resignation

3. Saying appointment and demand for resignation of CM and LM is Nawaz’s domain - basically shutting up Shahbaz when he demanded Rana’s resignation last week.

———————-

We all know just decisions are not the norm rather an exception in our country - I am not too sure where this would lead to - I wish cases were settled on generally accepted principles of justice rather than lacunae within the framework.

 

[Farah Sohail]

We all know just decisions are not the norm rather an exception in our country - I am not too sure where this would lead to - I wish cases were settled on generally accepted principles of justice rather than lacunae within the framework.

You are right.. hudaibya and all is more centered around Shahbaz.. as Nawaz already has cases against him.. hopefully no NRO for shhabaz but going by past..he will definitely get one..as he is everyone's fav or laadla..

I am missing panama case judges, esp Justice Khosa, Gulzar aur Ijaz ul Ahsan.. sahi chitrol kartay thay sharifs ki....panama casehearing main.. i miss them

You are soo right abt the fact tht just decisions are an exception in our country.. panama bench was an exception..esp J Khosa and Gulzar.. sab se pehle unhon ne courage dikhaayi...others followed them later... Cant tell how much I love Justice Khosa and Gulzar... kaash humaray mulk main aisy aur judges hotay but they are a rare commodity