یعنی شما میخوای یک پدیده متا فیزیک رو با صرفا فیزیک ثابت کنی ؟ به نظر من و تقریبا تمامی موجودات 2 پای متکلم این امر غیر ممکنه
البته من در پست قبلیم هیچ بحث فلسفی نکردم و صرفا ریاضی بود
Az nazar e physics, chizi ke physics nabaasheh, ya ghaabel e tozih baahaash nabaasheh, mohmal hast.
Riyaazi?
manzouret mantegh hast, delbandam?
شما خودت هم میدونی که این موضوع ربطی به فلسفه نداره چون اتفاقا تمرکز اصلی بزرگترین و معروف ترین اتئیست هاا همین بحث فلسفه هست نه بحث بیولوژیک .
بنابرین این مشکل من نیست ، مشکل شماست که با صرف چند تا چرت و پرت ریاضی که تویه اینترنت خوندی ( برای چندمین بار میگم به خدا قصد توهین ندارم) میخوای خدا رو نفی کنی .
ایا واقعا ارزش ریسکش رو داره ؟
Again, in hich rabti be riyaazi nadaareh. tamarkoz e asli ye Atheist ha ham, philosophy nist. Bozorgtarin doshman e mazhab, hamisheh taarikh boudeh, va ba'd akhlagh, va mantegh, va ba'd physics, biology va science be tor e kol.
علم فلسفه قدیمی ترین علمی هست که بشر بهش دست پیدا کرده
bastegi daareh ke elm chi ta'rif besheh. ghadimi tarin science ha ham, mechanics, va physics be sourat e ebtedaayi(baraaye saakht e abzaar va selaah) va riyaaziyat(baraate shomaaresh) boudeh.
Az hameh mohem tar, ghedmat, dalil bar sehat nist. hinduism az eslaam ghadimi tar hast, pas boro alaan yek gaav begir va beparast.
، پس این برهان های موجود یک شبه و با چند تا فرمول ریاضی بدست نیومده
Paayeh ye riyaazi, mantegh hast, va philosophy ham bedoun e mantegh, emkaan e raasti azmayi nadaare. be alaaveh, kodoum formula haye riyazi ra migi ke yek shabeh be dast oumadeh?!!!
به علاوه بلاخره شما داری میگی خدا نیست !!! من براتون برهان میارم که هست ، حالا شما باید بتونی نقضش کنی یا نه ؟
In yek harfet kollan dorost boud
بحث ما الان بحث وجود خداست . نه بحث ادیان . چه ربطی داره ؟ یکی ممکنه مذهبی نباشه اما خدا پرست باشه
الانم من به راحتی میتونم جواب اون سوالات و "مشکلاتی" که تویه قران پیدا کردن !! رو براتون بیارم اما بحث ما چیز دیگریست حاجی
ettefaaghan, bahs e asli, adyaan hast. chon khoda yek ta'rif e yeksaan baraaye hameh nadaareh. khodaye masihi va islam va yahoud va younaani va mesri, ... ba ham az zamin ta asemoun tafaavot va tanaaghoz daarand.
bahs, vojoud e yek khoda, ba sharaayeti ke eslaam tosif mikoneh hast.
دارید به جلو فرار میکنید . پارادوکس با لوپ از زمین تا اسمون فرق داره .
من یک مثال دیگه رو زدم !! اما شما از روش رد شدی چون جوابی واسش نداشتی ! این سری جملات از نظر ریاضی باطل هستن . ما نمیتونیم بگیم : "مگه خدا قدرتمند ترین وجود نیست ؟ پس بگین سنگی بسازه که خودش نتونه تکون بده !! " اره داداش این سری جملات از نظر ریاض باطلن
shayad @
Ostad ya @
Islam shall be the winner betoone behtar tozih bede
Riyaazi?
manzouret mantegh hast? ageh manzouret mantegh hast, begou bebinam chera inha az nazar e manteghi moshkel daareh
avarin
hala k bahs biological ru pish keshidi : avalan een ghole ru midam k tooye een bahs shekast mikhori
دومن بحث رو اهسته شروع میکنیم و قدم به قدم پیش میریم . اینطوری که شما یهو بحث سنگواره رو پیش اوردی نمیشه چون راه واسه سفسطه باز میمونه و اگه مغالطه بکنید من یکی که بحث رو ادامه نمیدم چون بچه نیستیم اینجا
پس حالا از بحث اداپشن حشرات شروع میکنم
کی گفته که ما منکر انتخاب سازگار تر هستیم ؟ این موضوع کوچکترین ربطی به تبدیل یک گونه به گونه دیگر نداره !!
حشره ای که سازگار باشه زنده میمونه و حشره ای که سازگار نباشه از میان میره ! ما هم این موضوع رو کاملا قبول داریم . بحث اصلی این هست که شما ادعا میکنید که یک گونه حشره به گونه دیگه تبدیل میشه که اصلا ربطی به موضوع اداپشن نداره
dobare takid mikonam : age safsate konid ya tak tak soalat ru mesle man javab nadin , man bahs ru edame nemidam
Tabdil e gouneh ya'ni chi? in harf, be in shekl ke shoma migi, ghalat hast. in harf e shoma ma'nish in hast ke yek gouneh, yek shab mikhaabeh va farda sobh, hamoun ha, khodeshoun tabdil mishand be yek chiz e kaamelan motefaavet. dar haali ke takaamol in ra nemigeh, balke taghyiraat tadriji boudeh va dar asar e saaliyan e ziyaad, va anbaasht e taghyirat, kaar be jaayi mirese ke amalan beshe yek gouneh ra be sourat e jadid, dasteh bandi va shenaasaayi kard. pas, harf e shoma ghalat hast.