What's new

Bangaldeshi Armoured Corps: MBTs

@Nilgiri

I am not sure whether you are stupid or trolling here.

BD is a real nation as in it is composed of an overwhelming single dominant ethnicity and which is also around
90% Muslim at the same time. There will never be any demand for independence as there are no fault lines
in the population.

India is just a made up artificial state who cannot even define the reason for it's existence. Like all
multi-ethnice states it will disintegrate. I predict it won't even get to 100 years in 2047 before at least
some part of it has broken away. This the very nature of how humans behave and nothing can be done
to stop it.

Believe whatever you want.

You are in dissonance with what we Indians think and feel and what the world recognises and defines as stability.

You think about things only in ethnic terms because your country was founded on it (when the original religious term blew back in your collective faces).

India is much too large and institutionally based to think along those terms exclusively....and it really doesn't matter what a puny country we liberated because of its own identity crisis (one that continues) thinks of us or predicts for us.

Let many more hackings and Gulshans happen so the world sees even more conclusively what exactly you are.....a party (BAL) with a country (rather than the other way around) and the big charade you have deceived yourself with in thinking ethnic homogeneity is any substitute for effective and independent political and legislative institution building.

I mean there is a good reason why BNP did not trust Bangladesh election commission at all in the last national elections.....whereas this is not even a start of a debate for any party in India.....big or small.

Nobody's head pops up with the word "Bangladesh" when the word democracy is mentioned.....whereas India is accepted as the worlds largest democracy.....in front of standing ovations in the legislature of the oldest most powerful modern one (US). I mean has India faced any coups like your country? Has your leader at any point even addressed any major nations parliament? Image of Bangladesh is pathetic worldwide regarding this....from basket case to ex-basket case but close to it.
 
.
Muslims were are part of that rebellion....they were called fakirs...and they were against the company because the company started taxing them and infringed on their right to bear arms....where did you get your narrative from?

From mentions in textbooks. Only sanyasi were mentioned and in a very communal context. Give me the references, I am interested to know more.
 
. . .
Banglapedia and Wikipedia?

Are you shitting me, @Anubis ?
No....I meant this is the exact thing we are taught in our text books...Banglapedia is government funded and usually contains the 'official narrative' of everything Bangladeshi....it is not Bangla-wikipedia.."Banglapedia - the National Encyclopedia of Bangladesh, an intellectual output of over 1450 scholars, is so far the most comprehensive reference work on Bangladesh from high ancient period to date."...common people cannot contribute or edit it....what you are reading on Banglapedia is the government sanctioned textbook in BD...and you are literally the first person ever that I've met that opposes the official narrative...so educate me.
 
.
No....I meant this is the exact thing we are taught in our text books...Banglapedia is government funded and usually contains the 'official narrative' of everything Bangladeshi....it is not Bangla-wikipedia.."Banglapedia - the National Encyclopedia of Bangladesh, an intellectual output of over 1450 scholars, is so far the most comprehensive reference work on Bangladesh from high ancient period to date."...common people cannot contribute or edit it....what you are reading on Banglapedia is the government sanctioned textbook in BD...and you are literally the first person ever that I've met that opposes the official narrative...so educate me.

No, I shan't do that without checking my own facts and figures. You don't usually write crap. Let me get back after doing my homework.

What really frustrates me is that for the past year and a half, since October 2014, I've had to do without my books, which are in Dera Bassi, while I have been living and teaching in Hyderabad. Otherwise I'd have nailed it as inaccurate or acknowledged it then and there.

Now you will have to wait while I go around trying to get on line resources to prove things one way or the other. Bear with me.
 
.
No, I shan't do that without checking my own facts and figures. You don't usually write crap. Let me get back after doing my homework.

What really frustrates me is that for the past year and a half, since October 2014, I've had to do without my books, which are in Dera Bassi, while I have been living and teaching in Hyderabad. Otherwise I'd have nailed it as inaccurate or acknowledged it then and there.

Now you will have to wait while I go around trying to get on line resources to prove things one way or the other. Bear with me.
Good luck with online resources...modern historians from our side of the world don't seem to take much interest in the early phases of company rule in our area...and the online copies of old books are difficult to find. Modern day Bangladeshi historians focus so much on 71 that it is difficult to imagine we a had a civilization before Christ was born.
 
.
Good luck with online resources...modern historians from our side of the world don't seem to take much interest in the early phases of company rule in our area...and the online copies of old books are difficult to find. Modern day Bangladeshi historians focus so much on 71 that it is difficult to imagine we a had a civilization before Christ was born.

I agree, online resources suck. But I can't afford to start buying now. Perhaps the last major purchase - major purchase - will be the Dhaka University History of Bengal. Used copies were priced at their weight in gold, because new copies were not available after partition, and that book was critical for three papers of our eight (for the Bachelors degree in the-then Calcutta University).

I have had from time to time references to other extraordinary books, but my mind is on my history of Kashmir and I can't get anything else to register.
 
.
Bengali stop stealing our history, Bengal Army regiment recruited purely from upper caste Biharis and Awadhis.
GuRFvLv.jpg


In those days UP and Bihar was under Bengal presidency but they weren't racially Bengali. Nobody recruited Bengali soldiers.


Stop lying, Bengal Army was Bihari and UP soldiers and they were the ones who took part in the mutiny. Mangal Pandey, Bakht Khan etc were all Bihari and UP soldiers. Nobody recruited ugly Bengalis.
This is straight from British gazetteer, it was Bihari and Awadhi people who rebelled:
FME21ew.jpg



Look at how these Bangladeshis are shamelessly stealing the contribution of high caste Awadhis and Biharis in the British army and claiming it as there own.
Bihar, Tripura all these regions were considered as Bengal and Bengali before the separations in those era.
 
.
Get your fundamentals correct. The Sannyasi Bidroho was a communal attack by arch-Hindus against Muslims, certainly not a patriotic Indians-against-the-British move. It was not much of an insurrection, as records - and the novel about it - will show.

The Neel Bidroho was remarkably non-violent, and did not alarm anyone, least of all the planters.

None of this connected into 1857. Bengal was remarkably peaceful in 1857.

As for Subhash, the less said the better. This is the first I learnt that he was the biggest icon of Indian nationalism.

The whole family is nuts, and Krishna Bose's children are the nuttiest. One of them, the daughter, is Sarmila Bose, who is convinced that there were more Bangladeshis after the Pakistan Army crackdown than before. Another, one of her two sons, is convinced that there were more Kashmiris twenty years ago than there are now, and the rest were slaughtered. The remaining son has put a drunken burnt-out case in as head of department of history at Presidency Univ., just because that lush was his partner's PhD student.


I didn't say Sonasshi bidroho and Neel Bidroho happened in 1857, did I? I said everything finally blew out in 1857 rebellion.


both rebellion happened before 1857. Sonnashi and fakir bidroho started when Brits started imposing restrictions over sonnashi and fakir's movements and tried to disarm them. Neel Bidroho was peaceful but it created anger against Brits and company ruling, which finally blew up in 1857.



And don't forget about Titumir's rebellion in Bengal before 1857. It was a bloody rebellion against Brits.


What did you say? Bengal was remarkably peaceful? Peaceful my arse.


And it's none of our business how crack head Netaji's family is. The man himself speaks his character.


Maybe you should need to get your fundamentals right.
 
.
I didn't say Sonasshi bidroho and Neel Bidroho happened in 1857, did I? I said everything finally blew out in 1857 rebellion.


both rebellion happened before 1857. Sonnashi and fakir bidroho started when Brits started imposing restrictions over sonnashi and fakir's movements and tried to disarm them. Neel Bidroho was peaceful but it created anger against Brits and company ruling, which finally blew up in 1857.



And don't forget about Titumir's rebellion in Bengal before 1857. It was a bloody rebellion against Brits.


What did you say? Bengal was remarkably peaceful? Peaceful my arse.


And it's none of our business how crack head Netaji's family is. The man himself speaks his character.


Maybe you should need to get your fundamentals right.

When you said "...peaceful my arse", you sort of summed it up.

First, it is your own very poor comprehension that made you not understand what I wrote about the Sannyashi Bidroho or the Neel Bidroho. I wrote that they had nothing to do with 1857; there was no impact of these in 1857. None whatever. Where you see the Neel Bidroho blowing up in 1857 is anybody's guess; you sound as if the farmers took to rebellion. Except in parts of Bihar, where the lesser aristocracy rose up, there was no involvement of the farming population anywhere in India.

Coming to your peaceful arse, what happened in Bengal in 1857, other than Mangal Pande's revolt? And how was that connected to any of the stirs you mentioned?

As for Netaji, what he did hardly qualified for anything significant. None of the INA had any military impact, except in the imagination of idiots after the war. During the war, in battle, they were often used as coolies by the Japanese, and whether as support echelons or as soldiers, they died like flies. Not that Netaji himself did anything demeaning and lowly as fighting, or leading anyone or anything in battle.

Don't even talk of fundamentals, please. You make the word lose its meaning.

Bihar, Tripura all these regions were considered as Bengal and Bengali before the separations in those era.

They were called Bengal. There was nothing ethnically Bengali about these areas.

Let us not get into the hilarious Bangladeshi sleight of hand that also claims Sher Shah as Bangladeshi, because at some time before going west to fight Humayun, he took possession of Bengal in a lightning raid of a few weeks' duration.

I think it's seasonal; Bangladeshis go hyper-patriotic all of a sudden, all together.

Good luck with online resources...modern historians from our side of the world don't seem to take much interest in the early phases of company rule in our area...and the online copies of old books are difficult to find. Modern day Bangladeshi historians focus so much on 71 that it is difficult to imagine we a had a civilization before Christ was born.

Incidentally, that isn't even true of this forum. I got some invaluable input on the development of Musulmani Bangla from Bangladeshi members. It came as a surprise but a welcome surprise, as it helped me build a better composite picture of what seems to have happened to Bengali.

Okay, sorry if my honest observation hurts you.

Honest observation? You really love being punished don't you?
 
.
When you said "...peaceful my arse", you sort of summed it up.

First, it is your own very poor comprehension that made you not understand what I wrote about the Sannyashi Bidroho or the Neel Bidroho. I wrote that they had nothing to do with 1857; there was no impact of these in 1857. None whatever. Where you see the Neel Bidroho blowing up in 1857 is anybody's guess; you sound as if the farmers took to rebellion. Except in parts of Bihar, where the lesser aristocracy rose up, there was no involvement of the farming population anywhere in India.

Coming to your peaceful arse, what happened in Bengal in 1857, other than Mangal Pande's revolt? And how was that connected to any of the stirs you mentioned?

As for Netaji, what he did hardly qualified for anything significant. None of the INA had any military impact, except in the imagination of idiots after the war. During the war, in battle, they were often used as coolies by the Japanese, and whether as support echelons or as soldiers, they died like flies. Not that Netaji himself did anything demeaning and lowly as fighting, or leading anyone or anything in battle.

Don't even talk of fundamentals, please. You make the word lose its meaning.



They were called Bengal. There was nothing ethnically Bengali about these areas.

Let us not get into the hilarious Bangladeshi sleight of hand that also claims Sher Shah as Bangladeshi, because at some time before going west to fight Humayun, he took possession of Bengal in a lightning raid of a few weeks' duration.

I think it's seasonal; Bangladeshis go hyper-patriotic all of a sudden, all together.



Incidentally, that isn't even true of this forum. I got some invaluable input on the development of Musulmani Bangla from Bangladeshi members. It came as a surprise but a welcome surprise, as it helped me build a better composite picture of what seems to have happened to Bengali.



Honest observation? You really love being punished don't you?




What I realise from your comment is our way of comprehensing history and yours is totally different. You need to check older books of how we link these incidents with one another.

বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে সব চেয়ে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ : শিরোমনির যুদ্ধ



মুক্তিযুদ্ধের শেষ সপ্তাহে কোনঠাসা পাকিস্থানী বাহিনী। মুক্তিবাহিনী ও ভারতীয় সেনারা ক্রমেই ঢাকাকে ঘিরে ফেলে এসময়ে। অতঃপর ১৬ ডিসেম্বার ১৯৭১ এ জেনারেল নিয়াজী তার সৈন্যবাহিনী নিয়ে জনসম্মুখে আত্মসমর্পণ করেন রেসকোর্স ময়দানে। ৯ মাসের জবরদখল থেকে মুক্ত হয় বাংলাদেশ। ১৬ ডিসেম্বার পাকবাহিনী আত্মসমর্পণ করলেও ঠিক সেসময়ই একটি বড় আকারের প্রতিরোধ যুদ্ধে অংশ নেয় মুক্তিবাহিনী ও ভারতীয় সেনা সদস্যরা। আত্ম সমর্পণ না করে, শিরোমনিতে পাকবাহিনীর অবস্থান এবং মিত্রবাহিনীর সাথে এই সম্মুখ যুদ্ধের কারণে খুলনা মুক্ত হয় একদিন পর ১৭ ডিসেম্বর।

’৭১ সালের ৭ ডিসেম্বর পাকবাহিনী যশোর সেনানিবাস ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়ে খুলনাসহ বিভিন্ন অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে। কমান্ডার হায়াত খান পাকবাহিনীর একটা বড় ব্রিগেড নিয়ে খুলনার শিরোমনি, আটরা, গিলেতলা, তেলিগাতি, দৌলতপুর ও শোলগাতিয়া এলাকার একাধিক স্থানে ক্যাম্প গড়ে তোলে। তার মধ্যে জনশুন্য শিরোমনি এলাকায় কমান্ডার হায়াত খান সবচেয়ে বড় ক্যাম্প গড়েন এবং মুক্তিবাহিনী ও মিত্রবাহিনীর বিরুদ্ধে বিভিন্ন এলাকায় যুদ্ধ করতে থাকেন। মুক্তিযোদ্ধা-মিত্রবাহিনীর যৌথ অভিযানে ৯ ডিসেম্বর নওয়াপাড়া (অভয়নগর) মুক্ত হওয়ার পর ১০ তারিখে তারা খুলনা অভিমুখে ফুলতলা উপজেলার চৌদ্দমাইল নামক স্থানে এসে অবস্থান নেয়। সেখানে থেকে খুলনা মুক্ত করার কৌশল নির্ধারণের পাশাপাশি পাকবাহিনীকে লক্ষ্য করে ভারি অস্ত্রের গোলা বর্ষণ অব্যাহত রাখেন।

হায়াত খান তার সাঁজোয়া ও গোলন্দাজ ব্রিগেডকে নিয়ে খুলনা শহরের উত্তর ও উত্তর-পশ্চিম এলাকা জুড়ে প্রতিরক্ষা ব্যুহ গড়ে তোলেন। তাছাড়া আটরা থেকে শিরোমনি এলাকার যশোর রোডে ট্যাঙ্ক বিধ্বংসী মাইন পুতে বিশেষ প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তুলে ঘাপটি মেরে পড়ে থাকে। পাকবাহিনীর বিরুদ্ধে প্রচন্ড গোলাবর্ষণ করেও কোনো সাড়া না পেয়ে ও তাদের নিরবতা দেখে ভুল ধারণার বশবর্তী হয়ে ফুলতলার চৌদ্দ মাইলে অবস্থানরত মিত্রবাহিনীর মেজর মহেন্দ্র সিং ও মেজর গণির নেতৃত্বে একটা বড় কনভয় ১৪ ডিসেম্বর খুলনার দিকে রওনা করে। মিত্রবাহিনী খুলনার শিরোমনি এলাকার যুদ্ধক্ষেত্রে নিশানার মধ্যে পৌছালে পাকবাহিনী বিভিন্ন দিক থেকে তাদের ওপর অতর্কিতে হামলা চালায়। ওই যুদ্ধে মিত্রবাহিনীর সামনে থাকা বিপুল সংখ্যক সেনা হতাহত হয়। কথিত আছে, এদিন মিত্রবাহিনীর ভরিতীয় বিমান ভুল করে ফুলতলা থেকে অগ্রসরমান মিত্র সেনাদের পাকিস্তানী সৈন্য মনে করে তাদের উপর বোমা বর্ষণ করে। ফলে মিত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি কয়েকগুণ বেড়ে য়ায়। মিত্রবাহিনীর ভারতীয় সেনাদের ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়। ট্রাক ভরে ভারতীয় সেনাদের মৃতদেহ নিয়ে যেতে দেখে স্থানীয় লোকজন।

তবে প্রচন্ড ক্ষতির পরও কিছু সংখ্যক সেনা ফুলতলার চৌদ্দ মাইল ক্যাম্পে ফিরে যান। সেখানে মিত্রবাহিনী মেজর দলবীর সিং খুলনা অভিযানের জন্য মেজর মঞ্জুরকে অধিনায়ক করে দেন। তখন মেজর মঞ্জুর সাব সেক্টর কমান্ডার মেজর হুদাকে সঙ্গে নিয়ে আক্রমন কৌশল তৈরি করেন। মেজর জয়নাল আবেদিনকে খুলনার বিভিন্ন স্থান থেকে পাক বাহিনীর ওপর হামলা জোরদার করতে বলেন।

এরপর মিত্রবাহিনীর একটা ইউনিট ইস্টার্ণ জুটমিল গেট এলাকা দিয়ে ভৈরব নদ পার হয়ে শিরোমনির ঠিক পূর্বপাশে অবস্থান নেয়। সেখান থেকে পশ্চিম পাশে পাক সেনাদের উদ্দেশ্যে গোলা ছুড়তে থাকেন। ওই সময় মেজর মঞ্জুর তার বাহিনীকে নিয়ে ১৫ ও ১৬ তারিখ সারাদিন ধরে বিভিন্ন দিক থেকে খন্ড খন্ড যুদ্ধ করে পাকবাহিনীকে শিরোমনি অবস্থানে ঘিরে ফেলেন। ১৬ ডিসেম্বর পাকবাহিনী ঢাকায় আত্মসমর্পন করলেও হায়াত খান তা না মেনে তার বাহিনীকে নিয়ে যুদ্ধ অব্যাহত রাখেন। এ সময় মুক্তিযোদ্ধা কমান্ডো দলের প্রবল প্রতিরোধের মুখে পড়ে পাকিস্থানী ব্রিগেডিয়ার হায়াত খানের নেতৃত্বাধিন সেই ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট এবং চার সহস্রাধিক সৈন্য। ওইদিন রাত থেকেই মেজর মঞ্জুরের নেতৃত্বে শুরু হয় সর্বাত্মক সন্মুখ সমর। সারারাত ধরে চলা যুদ্ধে প্রবল ক্ষয়ক্ষতির মুখে এক পর্যায়ে ১৭ ই ডিসেম্বার ভোরে পর্যুদস্ত পাকবাহিনী আত্মসমর্পনের সিদ্ধান্ত নেয়। তখন বিজয়ী মিত্রবাহিনী- মুক্তিযোদ্ধাদের কাছে শিরোমনি নসু খানের ইটভাটার কাছে পরাজিত পাক সেনারা আত্মসমর্পণ করে। এছাড়া হায়াত খানসহ বেশ কয়েকজন সেনা অফিসারকে নিয়ে খুলনার সার্কিট হাউস মাঠে আত্মসমর্পন অনুষ্ঠান হয়।

এই যুদ্ধটিকে বলা হয় ব্যাটল অফ শিরোমনি। কথিত আছে যে যুদ্ধের এক পর্যায়ে দুই হাতে দুই এস,এল,আর হাতে ফায়ার করতে করতে ট্যাঙ্কের মধ্যে ঢুকে গিয়েছিলেন অপারেশান কমান্ডার লেফটেন্যান্ট কর্ণেল আবুল মঞ্জুর। পরবর্তীতে তিনি বাংলাদেশ সরকার কর্তৃক বীরউত্তম উপাধিতে ভূষিত হন। উল্ল্যেখ্য যে, লেফটেন্যান্ট কর্ণেল আবুল মঞ্জুর ছিলেন সেক্টর ৮ এর সেক্টর কমান্ডার।

শিরোমনি বাজার ও এর উল্টো দিকে বিসিক শিল্পনগরী ঘিরে কমবেশী চার কিলোমিটার এলাকার মধ্যে এমন কোন গাছ বা ঘর-বাড়ী দালান-কোঠা ছিল না যেটি অক্ষত ছিল। প্রতিটি গাছে, দালানে শত শত গুলি ও শেলের আঘাতের চিহ্ন ১৯৮০-৮১ সাল পর্যন্তও দেখা গেছে। আজও কিছু তাল গাছ এবং পুরোন বড় ঘাছে সে আঘাতের সাক্ষ্য খুজেঁ পাওয়া যাবে। স্বাধীনতা পরবর্তীকালে ঐসব গাছ-পালা ও ঘরবাড়ী দেখে মানুষ শিরোমনি যুদ্ধের ভয়াবহতা আন্দাজ করতে পারতেন।

ইউল্লেখ্য, অফিসিয়ালী ১৭ ডিসেম্বরকে খুলনামুক্ত দিবস ধরা হলেও, ২২ ডিসেম্বর পর্যন্ত খালিশপুর, শিপইয়ার্ড ও লবনচোরা থেকে বিক্ষিপ্ত পলাতক পাকসেনাদের অটক করা হয়েছিল।

দেশের স্বাধীনতা যুদ্ধে শিরোমনির সন্মুখ যুদ্ধ খুবই উল্লেখযোগ্য। ওই যুদ্ধের স্মরণে বর্তমান সরকারের সময় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের উদ্যোগে গিলেতলা সেনানিবাসের সামনে তাদের দেয়া জমিতে একটি স্মৃতি স্তম্ভ তৈরির উদ্যোগ নেয়। আর ২০১০ সালের ৪আগষ্ট খুলনা-যশোর রোডের গা ঘেষে গিলেতলায় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রতিমন্ত্রী ক্যাপ্টেন এবি তাজুল ইসলাম স্মৃতি স্তম্ভের ভিত্তি প্রস্থর স্থাপন করেন। তবে নির্মাণ কাজ আজও শেষ হয়নি।

নির্মাণ কাজ শেষ না হওয়া প্রসঙ্গে জানা গেছে, ৫৩ লাখ টাকা ব্যয়ে নির্মিত ওই স্মৃতি স্তম্ভটির মূল বেদির নির্মাণ কাজ শেষের পথে। আর কয়েক মাসের মধ্যেই নির্মাণ কাজ শেষ করা সম্ভব হবে। তবে যেখানে মূল যুদ্ধ ও আত্মসমর্পণ অনুষ্ঠান হয়েছিলো, সেই স্থানে স্মৃতিস্তম্ভ নির্মিত হয়নি। হয়েছে সেনা নিবাসের সামনে। স্থানীয়রা চান, স্বাধীনতার শেষ যুদ্ধক্ষেত্র এই শিরোমনিতেই একটা স্মৃতিস্তম্ভ গড়ে তোলা হোক।

-সংকলিত কৃতজ্ঞতাঃ মুসা সাদিক, নুরুজ্জামান মানিক, অমি রহমান পিয়াল, গ্রামের কাগজ।

বাংলাদেশনিউজ২৪x৭.কম


http://bdn24x7.com/?p=73247
 
.
What I realise from your comment is our way of comprehensing history and yours is totally different. You need to check older books of how we link these incidents with one another.

বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে সব চেয়ে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ : শিরোমনির যুদ্ধ



মুক্তিযুদ্ধের শেষ সপ্তাহে কোনঠাসা পাকিস্থানী বাহিনী। মুক্তিবাহিনী ও ভারতীয় সেনারা ক্রমেই ঢাকাকে ঘিরে ফেলে এসময়ে। অতঃপর ১৬ ডিসেম্বার ১৯৭১ এ জেনারেল নিয়াজী তার সৈন্যবাহিনী নিয়ে জনসম্মুখে আত্মসমর্পণ করেন রেসকোর্স ময়দানে। ৯ মাসের জবরদখল থেকে মুক্ত হয় বাংলাদেশ। ১৬ ডিসেম্বার পাকবাহিনী আত্মসমর্পণ করলেও ঠিক সেসময়ই একটি বড় আকারের প্রতিরোধ যুদ্ধে অংশ নেয় মুক্তিবাহিনী ও ভারতীয় সেনা সদস্যরা। আত্ম সমর্পণ না করে, শিরোমনিতে পাকবাহিনীর অবস্থান এবং মিত্রবাহিনীর সাথে এই সম্মুখ যুদ্ধের কারণে খুলনা মুক্ত হয় একদিন পর ১৭ ডিসেম্বর।

’৭১ সালের ৭ ডিসেম্বর পাকবাহিনী যশোর সেনানিবাস ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়ে খুলনাসহ বিভিন্ন অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে। কমান্ডার হায়াত খান পাকবাহিনীর একটা বড় ব্রিগেড নিয়ে খুলনার শিরোমনি, আটরা, গিলেতলা, তেলিগাতি, দৌলতপুর ও শোলগাতিয়া এলাকার একাধিক স্থানে ক্যাম্প গড়ে তোলে। তার মধ্যে জনশুন্য শিরোমনি এলাকায় কমান্ডার হায়াত খান সবচেয়ে বড় ক্যাম্প গড়েন এবং মুক্তিবাহিনী ও মিত্রবাহিনীর বিরুদ্ধে বিভিন্ন এলাকায় যুদ্ধ করতে থাকেন। মুক্তিযোদ্ধা-মিত্রবাহিনীর যৌথ অভিযানে ৯ ডিসেম্বর নওয়াপাড়া (অভয়নগর) মুক্ত হওয়ার পর ১০ তারিখে তারা খুলনা অভিমুখে ফুলতলা উপজেলার চৌদ্দমাইল নামক স্থানে এসে অবস্থান নেয়। সেখানে থেকে খুলনা মুক্ত করার কৌশল নির্ধারণের পাশাপাশি পাকবাহিনীকে লক্ষ্য করে ভারি অস্ত্রের গোলা বর্ষণ অব্যাহত রাখেন।

হায়াত খান তার সাঁজোয়া ও গোলন্দাজ ব্রিগেডকে নিয়ে খুলনা শহরের উত্তর ও উত্তর-পশ্চিম এলাকা জুড়ে প্রতিরক্ষা ব্যুহ গড়ে তোলেন। তাছাড়া আটরা থেকে শিরোমনি এলাকার যশোর রোডে ট্যাঙ্ক বিধ্বংসী মাইন পুতে বিশেষ প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তুলে ঘাপটি মেরে পড়ে থাকে। পাকবাহিনীর বিরুদ্ধে প্রচন্ড গোলাবর্ষণ করেও কোনো সাড়া না পেয়ে ও তাদের নিরবতা দেখে ভুল ধারণার বশবর্তী হয়ে ফুলতলার চৌদ্দ মাইলে অবস্থানরত মিত্রবাহিনীর মেজর মহেন্দ্র সিং ও মেজর গণির নেতৃত্বে একটা বড় কনভয় ১৪ ডিসেম্বর খুলনার দিকে রওনা করে। মিত্রবাহিনী খুলনার শিরোমনি এলাকার যুদ্ধক্ষেত্রে নিশানার মধ্যে পৌছালে পাকবাহিনী বিভিন্ন দিক থেকে তাদের ওপর অতর্কিতে হামলা চালায়। ওই যুদ্ধে মিত্রবাহিনীর সামনে থাকা বিপুল সংখ্যক সেনা হতাহত হয়। কথিত আছে, এদিন মিত্রবাহিনীর ভরিতীয় বিমান ভুল করে ফুলতলা থেকে অগ্রসরমান মিত্র সেনাদের পাকিস্তানী সৈন্য মনে করে তাদের উপর বোমা বর্ষণ করে। ফলে মিত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি কয়েকগুণ বেড়ে য়ায়। মিত্রবাহিনীর ভারতীয় সেনাদের ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়। ট্রাক ভরে ভারতীয় সেনাদের মৃতদেহ নিয়ে যেতে দেখে স্থানীয় লোকজন।

তবে প্রচন্ড ক্ষতির পরও কিছু সংখ্যক সেনা ফুলতলার চৌদ্দ মাইল ক্যাম্পে ফিরে যান। সেখানে মিত্রবাহিনী মেজর দলবীর সিং খুলনা অভিযানের জন্য মেজর মঞ্জুরকে অধিনায়ক করে দেন। তখন মেজর মঞ্জুর সাব সেক্টর কমান্ডার মেজর হুদাকে সঙ্গে নিয়ে আক্রমন কৌশল তৈরি করেন। মেজর জয়নাল আবেদিনকে খুলনার বিভিন্ন স্থান থেকে পাক বাহিনীর ওপর হামলা জোরদার করতে বলেন।

এরপর মিত্রবাহিনীর একটা ইউনিট ইস্টার্ণ জুটমিল গেট এলাকা দিয়ে ভৈরব নদ পার হয়ে শিরোমনির ঠিক পূর্বপাশে অবস্থান নেয়। সেখান থেকে পশ্চিম পাশে পাক সেনাদের উদ্দেশ্যে গোলা ছুড়তে থাকেন। ওই সময় মেজর মঞ্জুর তার বাহিনীকে নিয়ে ১৫ ও ১৬ তারিখ সারাদিন ধরে বিভিন্ন দিক থেকে খন্ড খন্ড যুদ্ধ করে পাকবাহিনীকে শিরোমনি অবস্থানে ঘিরে ফেলেন। ১৬ ডিসেম্বর পাকবাহিনী ঢাকায় আত্মসমর্পন করলেও হায়াত খান তা না মেনে তার বাহিনীকে নিয়ে যুদ্ধ অব্যাহত রাখেন। এ সময় মুক্তিযোদ্ধা কমান্ডো দলের প্রবল প্রতিরোধের মুখে পড়ে পাকিস্থানী ব্রিগেডিয়ার হায়াত খানের নেতৃত্বাধিন সেই ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট এবং চার সহস্রাধিক সৈন্য। ওইদিন রাত থেকেই মেজর মঞ্জুরের নেতৃত্বে শুরু হয় সর্বাত্মক সন্মুখ সমর। সারারাত ধরে চলা যুদ্ধে প্রবল ক্ষয়ক্ষতির মুখে এক পর্যায়ে ১৭ ই ডিসেম্বার ভোরে পর্যুদস্ত পাকবাহিনী আত্মসমর্পনের সিদ্ধান্ত নেয়। তখন বিজয়ী মিত্রবাহিনী- মুক্তিযোদ্ধাদের কাছে শিরোমনি নসু খানের ইটভাটার কাছে পরাজিত পাক সেনারা আত্মসমর্পণ করে। এছাড়া হায়াত খানসহ বেশ কয়েকজন সেনা অফিসারকে নিয়ে খুলনার সার্কিট হাউস মাঠে আত্মসমর্পন অনুষ্ঠান হয়।

এই যুদ্ধটিকে বলা হয় ব্যাটল অফ শিরোমনি। কথিত আছে যে যুদ্ধের এক পর্যায়ে দুই হাতে দুই এস,এল,আর হাতে ফায়ার করতে করতে ট্যাঙ্কের মধ্যে ঢুকে গিয়েছিলেন অপারেশান কমান্ডার লেফটেন্যান্ট কর্ণেল আবুল মঞ্জুর। পরবর্তীতে তিনি বাংলাদেশ সরকার কর্তৃক বীরউত্তম উপাধিতে ভূষিত হন। উল্ল্যেখ্য যে, লেফটেন্যান্ট কর্ণেল আবুল মঞ্জুর ছিলেন সেক্টর ৮ এর সেক্টর কমান্ডার।

শিরোমনি বাজার ও এর উল্টো দিকে বিসিক শিল্পনগরী ঘিরে কমবেশী চার কিলোমিটার এলাকার মধ্যে এমন কোন গাছ বা ঘর-বাড়ী দালান-কোঠা ছিল না যেটি অক্ষত ছিল। প্রতিটি গাছে, দালানে শত শত গুলি ও শেলের আঘাতের চিহ্ন ১৯৮০-৮১ সাল পর্যন্তও দেখা গেছে। আজও কিছু তাল গাছ এবং পুরোন বড় ঘাছে সে আঘাতের সাক্ষ্য খুজেঁ পাওয়া যাবে। স্বাধীনতা পরবর্তীকালে ঐসব গাছ-পালা ও ঘরবাড়ী দেখে মানুষ শিরোমনি যুদ্ধের ভয়াবহতা আন্দাজ করতে পারতেন।

ইউল্লেখ্য, অফিসিয়ালী ১৭ ডিসেম্বরকে খুলনামুক্ত দিবস ধরা হলেও, ২২ ডিসেম্বর পর্যন্ত খালিশপুর, শিপইয়ার্ড ও লবনচোরা থেকে বিক্ষিপ্ত পলাতক পাকসেনাদের অটক করা হয়েছিল।

দেশের স্বাধীনতা যুদ্ধে শিরোমনির সন্মুখ যুদ্ধ খুবই উল্লেখযোগ্য। ওই যুদ্ধের স্মরণে বর্তমান সরকারের সময় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের উদ্যোগে গিলেতলা সেনানিবাসের সামনে তাদের দেয়া জমিতে একটি স্মৃতি স্তম্ভ তৈরির উদ্যোগ নেয়। আর ২০১০ সালের ৪আগষ্ট খুলনা-যশোর রোডের গা ঘেষে গিলেতলায় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রতিমন্ত্রী ক্যাপ্টেন এবি তাজুল ইসলাম স্মৃতি স্তম্ভের ভিত্তি প্রস্থর স্থাপন করেন। তবে নির্মাণ কাজ আজও শেষ হয়নি।

নির্মাণ কাজ শেষ না হওয়া প্রসঙ্গে জানা গেছে, ৫৩ লাখ টাকা ব্যয়ে নির্মিত ওই স্মৃতি স্তম্ভটির মূল বেদির নির্মাণ কাজ শেষের পথে। আর কয়েক মাসের মধ্যেই নির্মাণ কাজ শেষ করা সম্ভব হবে। তবে যেখানে মূল যুদ্ধ ও আত্মসমর্পণ অনুষ্ঠান হয়েছিলো, সেই স্থানে স্মৃতিস্তম্ভ নির্মিত হয়নি। হয়েছে সেনা নিবাসের সামনে। স্থানীয়রা চান, স্বাধীনতার শেষ যুদ্ধক্ষেত্র এই শিরোমনিতেই একটা স্মৃতিস্তম্ভ গড়ে তোলা হোক।

-সংকলিত কৃতজ্ঞতাঃ মুসা সাদিক, নুরুজ্জামান মানিক, অমি রহমান পিয়াল, গ্রামের কাগজ।

বাংলাদেশনিউজ২৪x৭.কম


http://bdn24x7.com/?p=73247
And this silly blog is your answer? LOL.
 
.
When you said "...peaceful my arse", you sort of summed it up.

First, it is your own very poor comprehension that made you not understand what I wrote about the Sannyashi Bidroho or the Neel Bidroho. I wrote that they had nothing to do with 1857; there was no impact of these in 1857. None whatever. Where you see the Neel Bidroho blowing up in 1857 is anybody's guess; you sound as if the farmers took to rebellion. Except in parts of Bihar, where the lesser aristocracy rose up, there was no involvement of the farming population anywhere in India.

Coming to your peaceful arse, what happened in Bengal in 1857, other than Mangal Pande's revolt? And how was that connected to any of the stirs you mentioned?

As for Netaji, what he did hardly qualified for anything significant. None of the INA had any military impact, except in the imagination of idiots after the war. During the war, in battle, they were often used as coolies by the Japanese, and whether as support echelons or as soldiers, they died like flies. Not that Netaji himself did anything demeaning and lowly as fighting, or leading anyone or anything in battle.

Don't even talk of fundamentals, please. You make the word lose its meaning.



They were called Bengal. There was nothing ethnically Bengali about these areas.

Let us not get into the hilarious Bangladeshi sleight of hand that also claims Sher Shah as Bangladeshi, because at some time before going west to fight Humayun, he took possession of Bengal in a lightning raid of a few weeks' duration.

I think it's seasonal; Bangladeshis go hyper-patriotic all of a sudden, all together.



Incidentally, that isn't even true of this forum. I got some invaluable input on the development of Musulmani Bangla from Bangladeshi members. It came as a surprise but a welcome surprise, as it helped me build a better composite picture of what seems to have happened to Bengali.



Honest observation? You really love being punished don't you?
Instead of labeling everyone how you're labeling them. Have a good debate instead! Yes they were called Bengal just like I mentioned. Are you saying there weren't any Bengali sepoys going in mutiny in 1865?

Edit:1857
 
Last edited:
.
And this silly blog is your answer? LOL.[/QUOTE
And this silly blog is your answer? LOL.


this is a different post. -_-

Instead of labeling everyone how you're labeling them. Have a good debate instead! Yes they were called Bengal just like I mentioned. Are you saying there weren't any Bengali sepoys going in mutiny in 1865?


যার যার চিন্তা তার তার কাছে।
 
.
Back
Top Bottom