What's new

Iranian Economy.....news and discussions

And @SalarHaqq after lies of certain groups shown as usual resorted to smilies

Only a jester will react to the posting of a legit and factual news report with a laughter emoticon, and then proceed to whining when responded to in kind.
 
Last edited:
Only a jester will react to the posting of a legit and factual news report with a laughter emoticon, and then proceed to whining when responded to in kind.
Sometimes the legit and factual news are not verifiable with data
 
If this data is indeed true a very good sign that Raisi finally have lit the fuse under Iranian economy..(remember Iran is still under full sanctions so this is even more remarkable if true!!! )

Iran's first quarter GDP growth (March, April and May 2023) at 6.2%.o_O:woot::woot:
growth.png

Growth_2.png


 
The INSTC in action....

First Russian LPG cargo transited via Iran
170626117.jpg

Mashhad, IRNA – Chairman of the Board of Directors of Sarakhs Special Economic Zone located in Iran's northeastern Khorasan Razavi province has announced that a first Russian shipment of liquified petroleum gas (LPG) has been successfully transited via the region and through the Iranian territory to Pakistan.

Mohammadreza Berahmand said on Tuesday that more than 100,000 metric tons (mt) of Russian LPG had been transited via Iran to Rimdan Border Crossing in Sistan Va Baluchestan province to Pakistan.

Berahmand said the operation to transit the shipment, which was a first of its kind, had been completed in six months.

He said consultations are underway to conclude a new contract for transiting a second Russian LPG cargo to Pakistan via Iran.
 
Why China is reluctant to have strategic economics relationship with Iran

Hint..The problems are in Iran.:wacko:..this interview with China expert answered a lot of my questions on this issue...a very good read..
صالحی: در مورد اینکه چین چرا هیچ‌وقت در ایران به‌صورت جدی وارد نشده؛ پاسخ کوتاه این است که این نقد به خود ما وارد بوده و کم‌کاری از طرف ایران بوده است.
وقتی آن جیغ‌های بنفش را می‌کشیم، طبیعتا روی روابط ایران و چین اثر مخرب به جای می‌گذاریم. من همیشه می‌گویم تلویزیون اینترنشنال با این فرض که کارفرمایش عربستان بود، چین را از حلقوم ایران بیرون کشید و در کام عربستان گذاشت! یعنی همان موقع که می‌گفت می‌خواهند به بچه‌های شما در مدارس چینی یاد بدهند، عربستان داشت آماده‌ی استقبال از رئیس‌جمهور چین می‌شد
خیلی‌ها دارند پراکنده کار می‌کنند و این چینی‌ها را هیچ‌وقت قانع نمی‌کند که با ما کار صدساله بکنند. الان چینی‌ها کار بزرگ با ما نمی‌کنند و الان نقل شما این است که چرا چین با ما کار بزرگی نکرده است؟ چون ما بزرگ فکر نکردیم، بزرگ برنامه‌ریزی نکردیم. این به نظر من نیازمند این است که مدیر پروژه برای چین تعیین کنیم وگرنه سطح همکاری‌ها به صورت موردی و کوچک باقی خواهد ماند.
 
Why China is reluctant to have strategic economics relationship with Iran

Hint..The problems are in Iran.:wacko:..this interview with China expert answered a lot of my questions on this issue...a very good read..
صالحی: در مورد اینکه چین چرا هیچ‌وقت در ایران به‌صورت جدی وارد نشده؛ پاسخ کوتاه این است که این نقد به خود ما وارد بوده و کم‌کاری از طرف ایران بوده است.
وقتی آن جیغ‌های بنفش را می‌کشیم، طبیعتا روی روابط ایران و چین اثر مخرب به جای می‌گذاریم. من همیشه می‌گویم تلویزیون اینترنشنال با این فرض که کارفرمایش عربستان بود، چین را از حلقوم ایران بیرون کشید و در کام عربستان گذاشت! یعنی همان موقع که می‌گفت می‌خواهند به بچه‌های شما در مدارس چینی یاد بدهند، عربستان داشت آماده‌ی استقبال از رئیس‌جمهور چین می‌شد
خیلی‌ها دارند پراکنده کار می‌کنند و این چینی‌ها را هیچ‌وقت قانع نمی‌کند که با ما کار صدساله بکنند. الان چینی‌ها کار بزرگ با ما نمی‌کنند و الان نقل شما این است که چرا چین با ما کار بزرگی نکرده است؟ چون ما بزرگ فکر نکردیم، بزرگ برنامه‌ریزی نکردیم. این به نظر من نیازمند این است که مدیر پروژه برای چین تعیین کنیم وگرنه سطح همکاری‌ها به صورت موردی و کوچک باقی خواهد ماند.
به نظر من این حرف کاملا اشتباهه.قبلا هزاران بار و برای نمونه در طرحهای توسعه میادین نفتی وگازی چینی ها ثابت کردن که باهامون تفاهم نامه امضا کردن ولی در طرف مقابل با عراق و کویت هم توی همان میادین مشترک سند همکاری امضاکردن و کار ماروخوابوندن و با طرف مقابل همکاری کردن.عملا چین تمایلی به سرمایه گذاری در هیچ بخش ایران نداره......این که صرفا دلمون رو خوش کنیم به یه سری تفاهمنامه و سند و هیچکدومم اجرایی نشن و بشینیم خودمون رو مقصر بدونیم شده رویه ی ۲۰سال اخیر اقتصاد ایران....................سند حرفم هم میتونه خط لوله گاز صلح بین ایران-پاکستان-هند باشه و یا خط ریلی که چابهار رو به افغانستان وصل میکنه......در هردومورد ماتمام تعهداتمون رو انجام دادیم ولی طرف مقابل(هند و پاکستان)هیچ علاقه ای نشون ندادن........اونا که دیگه چین نیستن.........اما دلیل چیه؟!......کاملا مشخصه وقتی چین و هند و امثالهم مارو در سبد امنیتی-اقتصادی خودشون دارن(یعنی ما همیشه به اونا محتاجیم-خرید نفت ما) وچاره ای هم جز همکاری با اونا نداریم این برخورد رو باهامون می کنن. همین اتفاق الان داره برای سوریه میوفته.........نه چین نه ایران نه روسیه تمایلی برای حضور و سرمایه گذاری در سوریه ندارن چون نه اعراب خلیج فارس که پول دارن میرن اونجا نه اروپا و نه امریکا.....پس سوریه سرگذشتی غیر از آنچه که میبینیم نخواهد داشت.
 
Your point is absolutely correct ..The China expert missed that point..the english term for it is being a "Captive Customer"..Iran is a Captive customer of China hence Chinese have no incentive to make Iran a priority .Add this to what Chia expert said about negative/uncertain business environment of Iran and all this makes China to basically try not to touch Iran.

All the above can be fixed but the issue of "close" China and Russia relationship seems to have become a political football in Iran..
 
Iranian segment of the International North–South Transport Corridor (INSTC) is called "Persian Corridor" and the name refers to the route take by allied forces in WWII to supply Russia..by the way they never paid Iran for using that corridor!

A full operationalization of the INSTC is estimated to bring Iran about $20 billion in annual revenues

The potentials of Persian Corridor as transit hub​

Persian_corridor.jpg


History of this corridor:
in 1943-45 roughly 45% of allied supply were sent to Russia via this Persian corridor
P4.jpg

P5.jpg

P1.jpg
P3.jpg
 
Iranian segment of the International North–South Transport Corridor (INSTC) is called "Persian Corridor" and the name refers to the route take by allied forces in WWII to supply Russia..by the way they never paid Iran for using that corridor!

A full operationalization of the INSTC is estimated to bring Iran about $20 billion in annual revenues

The potentials of Persian Corridor as transit hub​

View attachment 965664

History of this corridor:
in 1943-45 roughly 45% of allied supply were sent to Russia via this Persian corridor
View attachment 965668
View attachment 965669
View attachment 965665View attachment 965667
The old map had Andimeshk highlighted and it reminded me of Andimeshek city from the old imf forum. I think he was one of the best sources of images from parades and war games.
Hope you're well my friend. Same goes for Catsoo and some of the others.
 
Your point is absolutely correct ..The China expert missed that point..the english term for it is being a "Captive Customer"..Iran is a Captive customer of China hence Chinese have no incentive to make Iran a priority .Add this to what Chia expert said about negative/uncertain business environment of Iran and all this makes China to basically try not to touch Iran.
Then why did China sign that secretive Mega comprehensive deal with Iran which was mainly economic by nature? Now Iran shipped the most oil by sea to China this month, more than Saudis, i dont buy this CHina expert's points against Iran fully.
All the above can be fixed but the issue of "close" China and Russia relationship seems to have become a political football in Iran..
Because Russia and China are insecure about Iranian actions and pride that will increase and might be visible due to succesful trade and deals with Russia and China - in short, China and Russia cant stop Iranian power increasing, they can only make it increase slower, and over time that will wear off.
 

Back
Top Bottom