What's new

Iranian Chill Thread

Welcome back, i have been waiting for your ban to end since i have joined the forums. I was a silent reader for a long time on this forum and really liked your posts.
Thank you for the kind words. I'm also happy to see you on this forum and i look forward to your contributions and comments. I already like how you write and think. The amazing this is that i feel i've been "reading" about certain big political and military changes and transformations in the ME, and while they didnt happen then, i feel i am seeing them happening NOw, live and direct. I didnt believe i would see physical real demonstrations and confirmation of some changes in the PG and the political balance there.

Well this is an international forum with the name of pakistan in it, and when they have sections for other countries as well as international mods, they should treat everyone equally.
Well worded. I agree.


I once heard a US general say that the only thing saudi military is capable of doing is to fight against my country's people and they wont be able to survive any war against even the smallest countries without the US support. Money cant buy you manpower or courage, and the saudis currently have more military equipment than soldiers to operate them all. And even trump himself said that the saudi cant survive a minute without US support thats why they have to pay the US constantly to stay alive. And a shift in power has occurred in the gulf, UAE, oman, kuwait, qatar and iraq have signed deals with iran so that iran can protect their interests in the region, the reason for this is that the US said its no longer interested in the gulf or its oil and its going to reduce its military activity in the region and just focus on protecting ships belonging to the US or its alias, and trump said if they want protection they have to pay, so the arab countries turned to iran, now just my country and saudi are left that are pro US in the gulf.

The changes and realities i am seeing in the Persian gulf in the past 2-4 months has really turned over the head what we knew and assumed from 1-10(or even 30+) years ago. Like @BlueInGreen2 correctly pointed out- Some were saying for at least 2 decades that Iranian weaponry were fake and old, but after Iran used them a bunch of times, they went quiet. thats facts and cold reality. Even i had subconsciously believed Iran didn't have good weapons, but when i look at the history recently, Iran has shown it is ready for action and no other country has said otherwise. that's cold facts. till this day US is looking for "security" partners to patrol the Persian Gulf. For one, we all know the US doesn't need ships of other countries.

You know, am thinking Trump wants to not actually fight Iran + withdraw troops from Afghanistan in order to free them up for potential, partially brewing China war and cold war. Its just my strong suspicion. I actually believe Russia and China are making NATO commit more US troops to defending weaker NATO members.
 
Thank you for the kind words. I'm also happy to see you on this forum and i look forward to your contributions and comments. I already like how you write and think. The amazing this is that i feel i've been "reading" about certain big political and military changes and transformations in the ME, and while they didnt happen then, i feel i am seeing them happening NOw, live and direct. I didnt believe i would see physical real demonstrations and confirmation of some changes in the PG and the political balance there.


Well worded. I agree.




The changes and realities i am seeing in the Persian gulf in the past 2-4 months has really turned over the head what we knew and assumed from 1-10(or even 30+) years ago. Like @BlueInGreen2 correctly pointed out- Some were saying for at least 2 decades that Iranian weaponry were fake and old, but after Iran used them a bunch of times, they went quiet. thats facts and cold reality. Even i had subconsciously believed Iran didn't have good weapons, but when i look at the history recently, Iran has shown it is ready for action and no other country has said otherwise. that's cold facts. till this day US is looking for "security" partners to patrol the Persian Gulf. For one, we all know the US doesn't need ships of other countries.

You know, am thinking Trump wants to not actually fight Iran + withdraw troops from Afghanistan in order to free them up for potential, partially brewing China war and cold war. Its just my strong suspicion. I actually believe Russia and China are making NATO commit more US troops to defending weaker NATO members.

Thanks
And I would like to add to this that we shouldn't forget that the iran we are seeing right now might be showing new equipment right now, but in reality these are at least 5 year old stuff that had been operational for a while and are being officially announced now. Iran always thinks that it shouldn't show its entire capability, it just shows enough to not make its enemies think attacking iran is too risky, and this has worked very well since after the Iran-Iraq war. And I am sure that what iran has right now from military equipment would surprise us all if they are unveiled now, but we have to wait for a couple years to see them.
 
خانه / اخبار / سیریل الگود یهودی: ما ۳۰۰ سال تلاش کردیم تا توانستیم طب ابن سینا را در ایران دفن کنیم

سیریل الگود یهودی: ما 300 سال تلاش کردیم تا توانستیم طب ابن سینا را در ایران دفن کنیم
سیریل الگود یهودی: ما ۳۰۰ سال تلاش کردیم تا توانستیم طب ابن سینا را در ایران دفن کنیم
در اخبار, اسلایدر صفحه اول, مقالات, مقالات طب اسلامی ایرانی


این سوال مطرح است که اگر واقعا طب سنتی روش موثری برای درمان بسیاری از بیماری هاست، چرا در دوره ای از تاریخ، یک دفعه ترک شده است؟ آیا مردم نسبت به گنجینه ی علمی خود دچار فراموش کاری شده اند یا برنامه ی خاصی برای نابودی آن اجرا شده است ؟

مطالعه ی کتاب «تاریخ طب در ایران» نوشته ی «دکتر سیریل الگود» پزشک سفارت انگلیس در دربار قاجار، حقایق تلخی را بر ما روشن می کند.

با خواندن کتاب «تاریخ طب در ایران» متوجه می شویم که استعمار اولین بار به وسیله ی طب خود وارد این مملکت شد و حذف طب سنتی، بنا به اعتراف سیریل الگود و سایر مورخین و اطبای غربی، حرکتی خزنده بود که طی ده ها سال تلاش و برنامه ریزی بی وقفه حاصل شد و جهت این حرکت نیز از بالا به پائین بود، یعنی ابتدا شاهان و شاهزادگان را متقاعد کردند ، بعد راه آموزش طب سنتی را مسدود و در نهایت مردم را مجبور به روی آوردن به طب شیمیایی کردند.

سیریل الگود در کتاب خود می گوید :
«مبارزه با طب سنتی از زمان شاه عباس صفوی که مقارن با ورود کمپانی هند شرقی به ایران بود، در دستور کار قرار گرفت، لیکن به علت مقاومت مردمی هیات هایی که در زمان صفویه به ایران می آمدند توفیقی به دست نیاوردند.»

پزشک کمپانی هند شرقی در آن زمان فردی به نام FRYER بود. او در مورد این ناکامی می گوید:
“این ها اصلا عادت ندارند با مطالعات و تحقیقات جدید پیشرفت کنند و از این جهت، با همان تعصبی که به مقدسات متمسک هستند ، به اصول طب خود چسبیده اند.”

این سخنان علاوه بر این که عصبانیت این پزشک از اعتقاد مردم به طب خود را نشان می دهد، بیانگر شدت اعتقاد مردم آن زمان به طب سنتی در حد باورهای مذهبی می باشد.

آیا اگر مردم که طبیعتا همیشه به سلامتی خود علاقه مندند، از طب سنتی خود نتیجه نمی دیدند و از آن راضی نبودند، چنین به آن پایبندی نشان می دادند؟

بعد از دوران صفویه به دوران قاجار می رسیم. سیریل الگود در ادامه ی کتاب خود می گوید:
«ویژگی مهم دوران قاجار، انتقال طب ابن سینا به طب هاروی و پاستور بود. هیات های نمایندگی که در این زمان به ایران می آمدند، اغلب پزشک بودند و به این ترتیب طب غربی به ملایمت و آهستگی در سنگرهای طب سنتی نفوذ کرد.»

از این سخنان، خزنده بودن و اینکه این حرکت یک حرکت جنگی و به قصد غلبه و تسلط فرهنگی بوده است، روشن می شود. واضح است که برای غلبه بر یک ملت باید آن را نسبت به داشته های خود دچار خود باختگی کرد و کدام خود باختگی از این بالاتر که یک ملت بپذیرد برای حفظ سلامتی و درمان خود محتاج به بیگانگان است؟ پس وقتی در این سنگر تسلیم شود، سایر سنگرها را راحت تر تخلیه می کند و دقیقا به همین علت است که هیات های نمایندگی غربی که به ایران می آمدند عمدتا از میان پزشکان انتخاب می شدند.

سیریل الگود زمانی این اعترافات را می گوید که اهداف استعمار در این مورد کاملا پیاده شده و کار از کار گذشته است. وی اظهار می دارد:

«بدیهی است که اکنون دور نمای طب به نحو محسوسی تغییر یافته بود. ۵۰ سال آموزش بوسیله ی اساتید خارجی، نسلی را پدید آورده بود که دید آنها کاملا با پدرانشان متفاوت بود. این نفوذ فرهنگ غربی به وسیله ی هیات های پزشکی در مراکز مختلف کشور تقویت شده بود و بزرگترین افتخار و اعتبار را در این مورد باید به این هیات ها داد.»

سیریل الگود آن گاه وضع قانون منع طبابت سنتی را به عنوان آخرین میخ تابوت ابن سینا معرفی کرده و می گوید:

“در سال ۱۹۱۱ وضع قانون طبابت بر اساس دیپلم و مدرک صورت گرفت که می گفت: هیچکس در هیچ نقطه از ایران حق اشتغال به هیچ یک از فنون طبابت را ندارد، مگر اینکه از وزارت معارف اجازه نامه گرفته یا تصدیق نامه از ممالک خارجه داشته باشد.

بدین ترتیب آخرین میخ تابوتی که حاوی جسد مرده ی طب سنتی بود کوبیده شد. سمت معلمی طب ابن سینا نیز منسوخ شد. تمام این اصلاحات نشان می داد که با سپری شدن دوره مجریان طب رازی و ابن سینا، روش های طبی منسوب به آنان نیز محکوم به فنا گردیده است. رسم دیرینه ی خدمت شاگردی نیز از بین رفت و حکیم ها دیگر نمی توانستند شاگردانی به سوی خود جلب و معلومات و تجربیات عملی خود را به آنها منتقل کنند. تمامی این پیشرفت ها به وسیله ی سیاست اروپا به شدت کنترل می شد.”

ملاحظه می کنید که اصلا صحبت از یک حرکت علمی و یک جایگزینی منطقی در کار نیست و اصلا تحقیق و بحثی در تاریخ نمی بینیم که مقایسه ای میان طب رایج و طب سنتی انجام داده و رای به برتری طب رایج داده باشد.

آری این بود مختصری از حادثه ی نامیمونی که بر سر طب سنتی ما و مخصوصا حجامت رفته است و از آنجایی که حجامت درمانی بدون داروست و هیچ وابستگی به خارج ندارد، بیش از سایر روش های درمان در طب سنتی مورد عناد و ستیزه جویی قرار گرفته و می گیرد.

علاقمندان جهت کسب اطلاعات بیشتر می توانند به منابعی که معرفی شد مراجعه کنند.

در پایان، لازم به ذکر است که ما منکر پیشرفت های پزشکی رایج در زمینه جراحی، ارتوپدی، ابزار تشخیصی و خلاصه آنچه به مدد تکنولوژی و مهندسی پزشکی حاصل شده است نیستیم، بلکه بحث بر سر این است که طب رایج در درمان بیماری های مزمن (CHRONIC DISEASE) ناکام مانده و روز به روز این ناکامی ها و عوارض استفاده ی طولانی مدت از داروهای شیمیایی بیشتر رخ می نمایاند.

پیامبر اکرم(ص) می فرمایند: در شب معراج وقتی به آسمان هفتم صعود کردم، هیچ مَلکی از ملائک از من گذر نکردند، مگر اینکه گفتند: ای محمد حجامت کن و امتت را به حجامت کردن و خوردن سیاه دانه امر بفرما. (تفسیر المیزان، سوره اسراء، آیه ۱)
پیامبر اکرم اکرم(ص) فرموده اند: آن قدر جبرئیل در مورد حجامت به من سفارش کرد که فکر کردم مبادا واجب است. (بحارالانوار، ج ۶۲ ،ص ۱۲۶)

دکتر رضا منتظر- عضو هیئت علمی موسسه ی تحقیقات حجامت ایران

https://ravazadeh.com/سیریل-الگود-یهودی-ما-300-سال-تلاش-کردیم-تا/
 
What do you guys expect? We are in a Pakistani forum. There is a Iranian Military forum and realistically, we should be active there instead and hopefully, more users will encourage the host and the mods to not give up :D

@AmirPatriot can i get a free cookie?

As @Ich said, we are not the owners of this forum. We do have that luxury with the other forum though.
 
The practical way to make switch over from this site to the Iranian forum would be to set a date for the switch over and a public pledge sheet list of members who are willing to sign off from this forum and not contribute in any form for few months...Imagine if no topic is updated for few months in this forum will result in migration of occasional contributors/readers to the Iranian forum. may be after Aug 22nd when all the activity related to Bavar AD system dies down..will be a good time...I have a date of Sept 21 (start of autumn) and I have one person in this forum that most of us respect and admire his technical inputs in various fields.. so if he makes a pledge to switch over most of us will do that...just my thoughts.
 
@skyshadow
کلد لانچ که تو سیستم اس ۳۰۰ هست کارآمدتره یا هات لانچ که تو سیستم باور۳۷۳ هست؟
 
The practical way to make switch over from this site to the Iranian forum would be to set a date for the switch over and a public pledge sheet list of members who are willing to sign off from this forum and not contribute in any form for few months...Imagine if no topic is updated for few months in this forum will result in migration of occasional contributors/readers to the Iranian forum. may be after Aug 22nd when all the activity related to Bavar AD system dies down..will be a good time...I have a date of Sept 21 (start of autumn) and I have one person in this forum that most of us respect and admire his technical inputs in various fields.. so if he makes a pledge to switch over most of us will do that...just my thoughts.

The forum develops very well. I took a look inside yesterday. So only user input is needed.
 
it seems that vertically lunching capability is more important than cold lunch
این دو سیستم جفتشون عمود پرواز هستن ولی سوال من اینه که کارایی هات لانچ بیشتر هست یا کلد لانچ؟ یعنی سیستم روسی که کلد لانچ داره یک نوع مزیت نسبت به سیستم ما حساب میشه یا نه؟
 
این دو سیستم جفتشون عمود پرواز هستن ولی سوال من اینه که کارایی هات لانچ بیشتر هست یا کلد لانچ؟ یعنی سیستم روسی که کلد لانچ داره یک نوع مزیت نسبت به سیستم ما حساب میشه یا نه؟
منم متوجه شما داداش گلم شدم.....ازسال 88که ایران گفت دارم روی ساخت یه موشک مشابه اس 300کار می کنم؛کلی مطلب راجع به سامانه هاس پدافندی روسی خوندم.........کلا هیچ چیزی راجع به مزیت های پرتاب سرد پیدا نکردم...ظاهرا برای موشک های پدافندی روی ناوها همه کشورها دارن می رن به سمت پرتاب سرد ولی بازهم تو اون حالت کسی راجع به مزیتش چیزی نگفته....خیلی خوشحال می شم اگه چیزی پیدا کردین با منبع بگین که ما هم یاد بگیریم
 
منم متوجه شما داداش گلم شدم.....ازسال 88که ایران گفت دارم روی ساخت یه موشک مشابه اس 300کار می کنم؛کلی مطلب راجع به سامانه هاس پدافندی روسی خوندم.........کلا هیچ چیزی راجع به مزیت های پرتاب سرد پیدا نکردم...ظاهرا برای موشک های پدافندی روی ناوها همه کشورها دارن می رن به سمت پرتاب سرد ولی بازهم تو اون حالت کسی راجع به مزیتش چیزی نگفته....خیلی خوشحال می شم اگه چیزی پیدا کردین با منبع بگین که ما هم یاد بگیریم
مخلصتم داداش، حتما.
 
Back
Top Bottom